Begint zo wel erg op Feyen020rd te lijken!
Ik ben ook wel overtuigd van Timber hoor, maar Utrecht kan nu echt de hoofdprijs vragen. Zijn contract loopt af in 2024, dus volgend jaar nog een jaar te gaan. Dan wordt het wellicht interessanter, omdat Utrecht dan wel moet verkopen en kan je hem misschien voor 5 halen. Ik vind 5 eigenlijk gewoon de max voor een transfersom op dit moment voor Feyenoord. Ook al halen we nog eens 25 miljoen binnen met Kokcu. Je kunt ook een paar miljoen reserveren om de Kuip op plekken te renoveren, bijvoorbeeld.Ja en nee, de kenners zijn er allemaal over eens dat Timber echt een waanzinnig goede middenvelder is. Acht miljoen valt te overzien als je zelf 25 miljoen plus bonussen voor Kökcu zou vangen. Tegelijkertijd moet je inderdaad ook niet bang zijn om voor een buitenlander kan kiezen als dat echt serieus knaken scheelt.
Neem aan dat die Hancko uiteindelijk wel voor 5-5,5 miljoen is op te halen. Lager niet, ze hebben zelf 2,5 miljoen geïnvesteerd. We gaan hem medisch keuren, dus ik neem aan dat ook naar die knieblessure wordt gekeken. Los van het vertrek van Senesi moet je hem denk ik al halen. Als Senesi ook echt vertrekt, dan kun je hem al helemaal goed gebruiken.
Boetius lijkt inderdaad een totaal andere speler te zijn dan de jongen die vertrok. Ik ben erg nieuwsgierig en ik zou het niet erg vinden als hij zaterdag ook minuten zou maken.
Maatsen die schijnt nu toch weer verhuurd te worden. Wenst schijnbaar binnen het Engelse handelshuis van Chelsea te blijven. Heeft helaas wel tijd gekost, want die linksback had er eigenlijk wel al moeten zijn.
Je hoort nu krankzinnig veel namen, maar ik mag toch hopen dat we de komende twee weken ook daadwerkelijk een paar gaan contracteren. Minimaal een linksback, maar op overige posities ben je ook ondermaats bezet.
Mja, Senesi was destijds een Argentijns jeugdinternational (met zicht op de A-ploeg van Argentinië) met een Italiaans paspoort. Daar kun je wel een redelijke inschatting mee maken dat je in elk geval break-even kunt draaien bij zo'n investering. Gnonto is 18 en international van Italië. Ook een redelijk veilige investering. Timber is weliswaar jeugdinternational van Nederland, maar de geschiedenis leert dat dat lang niet altijd een garantie is op een miljoenenverkoop. Ik weet gewoon niet zo goed of we voor hem ons transferrecord moeten breken.De Kuip is natuurlijk een ingewikkeld verhaal. Dat stadion is niet van ons, dus als wij er geld in gaan steken dan zijn er verdere afspraken nodig of moeten we het stadion echt gaan overnemen.
Zou inderdaad ook niet te wild met geld gaan smijten. Ik denk dat je niet principieel op een bedrag het moet afkappen. Senesi heeft ons 6-7 miljoen gekost geloof ik. Als we dat uiteindelijk voor Gnonto kwijt zijn, dan is dat wellicht nog steeds een acceptabel bedrag. Je moet alleen wel net als met je uitgaande transfers zorgen voor een vast en een variabel deel.
Gnonto is toch ook gewoon jeugdinternational? Mocht een paar keer meedoen toen half Italië al op vakantie was. Mooi dat ie mee mocht doen, maar qua status in eigen land zit er weinig tussen hem en Q.Timber.Mja, Senesi was destijds een Argentijns jeugdinternational (met zicht op de A-ploeg van Argentinië) met een Italiaans paspoort. Daar kun je wel een redelijke inschatting mee maken dat je in elk geval break-even kunt draaien bij zo'n investering. Gnonto is 18 en international van Italië. Ook een redelijk veilige investering. Timber is weliswaar jeugdinternational van Nederland, maar de geschiedenis leert dat dat lang niet altijd een garantie is op een miljoenenverkoop. Ik weet gewoon niet zo goed of we voor hem ons transferrecord moeten breken.
Drie jaar leeftijdsverschil, 6 miljoen transferwaarde verschil, controlerende middenvelder vs spits, 4 A-interlands verschil. En onderaan de streep voor mij een verschil tussen max 5 miljoen (Timber) of max 7 miljoen (Gnonto).Gnonto is toch ook gewoon jeugdinternational? Mocht een paar keer meedoen toen half Italië al op vakantie was. Mooi dat ie mee mocht doen, maar qua status in eigen land zit er weinig tussen hem en Q.Timber.
Drie jaar leeftijdsverschil, 6 miljoen transferwaarde verschil, controlerende middenvelder vs spits, 4 A-interlands verschil. En onderaan de streep voor mij een verschil tussen max 5 miljoen (Timber) of max 7 miljoen (Gnonto).
Drie jaar leeftijdsverschil, 6 miljoen transferwaarde verschil, controlerende middenvelder vs spits, 4 A-interlands verschil. En onderaan de streep voor mij een verschil tussen max 5 miljoen (Timber) of max 7 miljoen (Gnonto).
Dat ben ik wel met je eens hoor. Bij Gnonto zou ik ook niet 7 miljoen zonder voorwaarden zomaar aftikken. Maar misschien 4 + 3 variabel. Bijvoorbeeld na een x-aantal wedstrijden, goals of interlands. Zodat een flink deel van die som pas wordt betaald als hij zijn belofte inlost. Moet Zurich wel mee akkoord gaan, uiteraard. Doen ze dat niet dan is het jammer, maar kijken we verder.Ik zou ze beiden niet voor dat geld halen en gaan scouten voor wat goedkopere krachten. Laat Feyenoord eerst maar wat vet op de botten krijgen maar eerst eens flink gaan cashen.
Het staat m.i. los van elkaar of je het je kunt veroorloven en of je het wel moet willen.Als Timber überhaupt een optie gaat worden, dan hebben we Kökçu voor minimaal 25 miljoen verkocht, dan kan je die bedragen wel veroorloven.
Timber een waanzinnig goede middenvelder? Zodra iemand in de belangstelling van Feyenoord komt is ie geloof ik gelijk 3x zo goed.