Het grote Feyenoord transfertopic

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Verschil tussen Vilhena en Boetius is dat die laatste vorig seizoen echt zijn kansen heeft gehad en gewoon meerdere keren ver door de ondergrens zakte. Dat heb ik Vilhena in de minuten die hij kreeg niet zien doen.

Precies. Totaal onvergelijkbaar.

Fabian heeft het al proberen uit te leggen en ik heb het verhaal ook al honderd keer gepost. Zowel vorig seizoen als dit seizoen een van de beste in de voorbereiding en vorig seizoen eruit gehaald voor een aankoop. Waarom iemand die bij de laatste dertig voor Brazili? vervangen en niet een goede opvolger voor Pell?, Janmaat of De Vrij/BMI halen... Ook deze zomer weer twee middenvelders extern erbij, een paar vanuit de jeugd doorgeschoven en slechts een middenvelder vertrokken. Dit seizoen is hij schijnbaar de zesde middenvelder in de hi?rarchie. Waar El Ahmadi (nu balt hij weer aardig), Toornstra en Immers in alle serieuze oefenwedtrijden en eerste competitiewedstrijden als een krant lopen te voetballen, krijgt Vilhena weer geen kans.

De discussie is verder zoals we van beide zijde al doorhebben volstrekt zinloos. Totaal andere perceptie en nog meer dan elders op het forum een zinloze herhaling van zetten.
 

Max

Administrator
Forumleiding
De Guzman liep toch ook gratis weg?

Dat was ook weer een ander verhaal. Die had schijnbaar wrok over dat vage verhaal met die fax van een tussenpersoon van Man City. Opgeleid door de club, jarenlang af en aan in de ziekenboeg zitten en dan gratis pleitte. Anderzijds zegt het heel veel dat er een hele serie spelers voor weinig of niets zijn vertrokken. Elders zag ik iemand eens een lijstje opsommen, maar daar schrik je toch wel van. Dit gaat al een jaar of vijftien zo.
 

Ivanhoe

Active member
Dat was ook weer een ander verhaal. Die had schijnbaar wrok over dat vage verhaal met die fax van een tussenpersoon van Man City. Opgeleid door de club, jarenlang af en aan in de ziekenboeg zitten en dan gratis pleitte. Anderzijds zegt het heel veel dat er een hele serie spelers voor weinig of niets zijn vertrokken. Elders zag ik iemand eens een lijstje opsommen, maar daar schrik je toch wel van. Dit gaat al een jaar of vijftien zo.

Hele series nog wel, tot nog toe heb ik een lijstje gezien van 5 namen sinds Van Persie, waarvan er volgens mij maar 1 gratis is vertrokken, dus dat valt allemaal wel mee. Van de rest van die hele serie, als die er al is, zou ik wel eens willen zien waar deze talenten uiteindelijk allemaal terecht zijn gekomen. Verder vind ik bij Wijnaldum en Fer nou niet echt dat die via de achterdeur vertrokken. Die waren niet meer te houden vanwege hun sportieve ambities (Wijnaldum) en salariseisen (Fer) en daar hebben we gezien de resterende looptijd van hun contracten een redelijke transfersom voor gekregen. De oorzaken daarvan kennen we allemaal, Feyenoord was niet in de positie om deze spelers te behouden.
 

Fabian

Active member
Maakt niet echt uit wat de situatie is. Dat is per talent altijd anders. Maar Feyenoord manoeuvreert zich vaak in een positie waardoor talenten (waar ze in de toekomst ook terecht komen, maar voor Feyenoord waren of konden ze belangrijk zijn) niet op een ideale manier vertrekken bij Feyenoord. Dat Van Geel nog een aardig transfersom haalt uit de transfers van Fer en Wijnaldum doet eigenlijk niet terzake. Het ideale plaatje was verlengen en daarna voor een hoger bedrag verkopen aan een buitenlandse competitie. Niet naar FC Twente of PSV.
 

Keyser S?ze

New member
Ajax verkoopt gewoon een speler als Anita (redelijke middenvelder maar meer niet) voor € 8,5 mio. Feyenoord vangt straks 2 ton voor Vilhena. Altijd moeilijk om spelers te vergelijken maar ik denk dat Vilhena een betere voetballer is dan Anita.

In Amsterdam gaan ze gewoon beter met hun eigen jeugd om, geven ze vertrouwen, maken ze basisspeler en verpatsen op die manier middelmatige voetballers voor miljoenen. Bij Feyenoord passeren ze de eigen jeugd voor wazige aankopen, laten talentvolle voetballers op de bak verpieteren en vangen dan nog een habbekrats.
 

Ivanhoe

Active member
Ajax verkoopt gewoon een speler als Anita (redelijke middenvelder maar meer niet) voor € 8,5 mio. Feyenoord vangt straks 2 ton voor Vilhena. Altijd moeilijk om spelers te vergelijken maar ik denk dat Vilhena een betere voetballer is dan Anita.

In Amsterdam gaan ze gewoon beter met hun eigen jeugd om, geven ze vertrouwen, maken ze basisspeler en verpatsen op die manier middelmatige voetballers voor miljoenen. Bij Feyenoord passeren ze de eigen jeugd voor wazige aankopen, laten talentvolle voetballers op de bak verpieteren en vangen dan nog een habbekrats.
Wijnaldum, Fer en Van Persie waren gewoon basisspeler, net als De Vrij, Martins Indi en Clasie en nu Van Beek, Kongolo en Karsdorp. Ook talenten zullen moet accepteren dat ze er wel eens naast staan, daar worden ze grote jongens van. Spelers die van Ajax (en PSV eigenlijk ook) komen hebben trouwens bij voorbaat al een hogere marktwaarde doordat deze ploegen nu eenmaal internationaal wat hoger aangeschreven staan dan Feyenoord en hun spelers doorgaans dus ook meer internationale ervaring hebben. En ook Ajax moet wel eens talenten laten gaan, Kishna bijvoorbeeld. En tegenover Anita kunnen wij 13 miljoen voor Royton Drenthe zetten, dat lijkt me nog een veel puikere prestatie.
 
Laatst bewerkt:

Ivanhoe

Active member
Maakt niet echt uit wat de situatie is.

Die situatie is juist allesbepalend. Het salaris dat je een speler kunt bieden plus de invulling van de sporiteve ambities op korte- en middellange termijn zijn voor een speler de belangrijkste overwegingen voor een vertrek of niet.
 

Keyser S?ze

New member
Wijnaldum, Fer en Van Persie waren gewoon basisspeler, net als De Vrij, Martins Indi en Clasie en nu Van Beek, Kongolo en Karsdorp. Ook talenten zullen moet accepteren dat ze er wel eens naast staan, daar worden ze grote jongens van. Spelers die van Ajax (en PSV eigenlijk ook) komen hebben trouwens bij voorbaat al een hogere marktwaarde doordat deze ploegen nu eenmaal internationaal wat hoger aangeschreven staan dan Feyenoord en hun spelers doorgaans dus ook meer internationale ervaring hebben. En ook Ajax moet wel eens talenten laten gaan, Kishna bijvoorbeeld. En tegenover Anita kunnen wij 13 miljoen voor Royton Drenthe zetten, dat lijkt me nog een veel puikere prestatie.

Kishna werd gewoon verkocht voor € 3 mio plus 10 % doorverkooppercentage en bracht daarmee al weer meer op dan een Bo?tius. En Drenthe was toeval. Een waanzinnig bod van een club die van gekkigheid niet weet wat te doen met het geld.

Feyenoord kan dan wel 5 jaar op rij de prijs voor de beste opleiding winnen maar de opleiding van Ajax brengt gewoon veel meer geld op. Dan gaat er ergens toch iets niet goed denk ik.
 

Ivanhoe

Active member
Voor Vilhena lag ook een bod van 2 mio van Sampdoria, verder De Vrij en Martins Indi voor EUR 8.5 mio (dat moet Ajax nog maar zien te krijgen voor Veltman), Clasie voor een dikke EUR 12 mio. Kortom, zo zwart-wit ligt het allemaal niet.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan