Verschil tussen Vilhena en Boetius is dat die laatste vorig seizoen echt zijn kansen heeft gehad en gewoon meerdere keren ver door de ondergrens zakte. Dat heb ik Vilhena in de minuten die hij kreeg niet zien doen.
Precies. Totaal onvergelijkbaar.
Fabian heeft het al proberen uit te leggen en ik heb het verhaal ook al honderd keer gepost. Zowel vorig seizoen als dit seizoen een van de beste in de voorbereiding en vorig seizoen eruit gehaald voor een aankoop. Waarom iemand die bij de laatste dertig voor Brazili? vervangen en niet een goede opvolger voor Pell?, Janmaat of De Vrij/BMI halen... Ook deze zomer weer twee middenvelders extern erbij, een paar vanuit de jeugd doorgeschoven en slechts een middenvelder vertrokken. Dit seizoen is hij schijnbaar de zesde middenvelder in de hi?rarchie. Waar El Ahmadi (nu balt hij weer aardig), Toornstra en Immers in alle serieuze oefenwedtrijden en eerste competitiewedstrijden als een krant lopen te voetballen, krijgt Vilhena weer geen kans.
De discussie is verder zoals we van beide zijde al doorhebben volstrekt zinloos. Totaal andere perceptie en nog meer dan elders op het forum een zinloze herhaling van zetten.