Het grote Feyenoord transfertopic

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Is aan alle kanten al tegengesproken. Logisch ook, want Rutten is weg.
 

Eresd?g?

Banned
Waarom worden er spitsen aan Feyenoord gelinkt? Niet echt behoefte aan lijkt me. Sowieso eerst maar verkopen en dan pas kopen. Boetius en Clasie bijvoorbeeld....
 

fr-keff

Active member
Hoezo er is toch gewoon een spits nodig? Kuyt is geen spits en daarna heb je Achabar. Verder niets... En Clasie hoef je niet te verkopen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Tot afgelopen zomer was het nog geen spits, maar het lijkt mij inderdaad duidelijk dat we hem voor die positie hebben aangenomen. Verder staat Te Vrede nog steeds onder contract.

Wat mij betreft horen Te Vrede en Kazim niet bij Feyenoord thuis en zouden we voor een echte spits moeten gaan die het mag uitvechten met Achahbar.
 

Pascallovic

Well-known member
Ik zou bij Feyenoord eerst kijken naar een verdediger, want met het vertrek van Boulahrouz en Mathijssen zou ik niet weten wie er nu de vervangers zijn voor van Beek en Kongolo. Daarna zou ik pas voor de aanval kijken of de linksbackpositie.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Klopt. Centraal achterin moet er echt wat bij. Naast Dammers moet er minimaal nog een back up zijn. Al schijnt er nog steeds niet definitief een streep door Mathijssen zijn naam te zijn gegaan. Het blijft gek genoeg heel erg stil over de invulling van de tweede back up centraal achterin. Maar goed, het is nog geen augustus.
 

Jozsef

New member
Die contractverlenging voor onze kooivechter was toch alleen bedoeld om nog wat aan 'm te verdienen hoop ik?
 

Max

Administrator
Forumleiding
Die contractverlenging voor onze kooivechter was toch alleen bedoeld om nog wat aan 'm te verdienen hoop ik?

Hoe zie jij dat precies voor je? Feyenoord contracteert Kazim en daarna staan clubs in de rij om Kazim over te nemen? Ik dacht dat jij verder blij was met het vastleggen van Kazim.
 

Jozsef

New member
Beetje overdreven, ik heb nergens blijdschap laten blijken, maar in de breedte als pinchhitter KAN hij nog enigszins van waarde zijn.
Als Feyenoord Kazim niet had verlengd was hij gratis de Kuip uitgelopen. Nu kan je 'm nog slijten aan een Turkse middenmoter of zo.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Het grote Feyenoord transfertopic

Nu betaal je tekengeld en neemt hij een behoorlijk hap uit je salarisbudget. Transfervrij laten vertrekken zie ik het kwaad niet van in. Ik zie niet zo goed waarom het jaar bij Feyenoord er voor zorgt dat er opeens weer Turkse clubs in de rij staan voor Kazim. Vorig jaar was hij redelijk uitgekots in Turkije. Hij heeft daar genoeg clubs versleten. Ook al zou er een club interesse hebben, dan nog schat ik het financi?le gewin erg laag in voor het risico dat je twee jaar aan Kazim vast zit. Een beetje dure kracht voor iemand die enigzins van waarde KAN zijn. Spelers van begin twintig wil je vanwege de eventuele restwaarde nog wel eens erbij houden, maar Kazim is eind twintig en heeft al een hele carri?re met problemen erop zitten.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Zat hij de laatste keer dan weer bij of hebben we het nog over invalbeurt van vijf minuten tegen Nederland? Ik ben bang dat het niveau van Turkije gewoon niet zo hoog is, ondanks Hiddink ons ander wil doen geloven.
 

Jozsef

New member
Tekengeld heeft ie natuurlijk niet gekregen. Het ging om een verlenging van zijn contract. Nogmaals, ik snap van Geel wel in deze. Maar 't blijft een gok, dat klopt.
 

Max

Administrator
Forumleiding
We hadden in de winter nog geld voor Chery, dat geld is niet verdampt. Verder hebben we centraal achterin gewoon minimaal een optie erbij nodig. Gezien dat een backup speler moet gaan worden verwacht ik niet dat we daarvoor met geld hoeven te smijten.
 

Miramar

Well-known member
Er is geld genoeg om nu al twee leuke spelers te halen. Waarom wachten totdat de goeie onderdak hebben?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan