Het EK in Nederland.

Het EK in Nederland.


  • Totaal aantal stemmers
    20

Jef400

Well-known member
Wegens vakantie is dit pas de eerste damespot die ik zie. Maar het is bij tijd en wijle toch wel heel erg leuk om te kijken. Regionalliga in Duitsland is minder leuk kijken bijvoorbeeld.

Trouwens ook gaaf dat het nu de finale is.
 

Maasveld

Well-known member
Wegens vakantie is dit pas de eerste damespot die ik zie. Maar het is bij tijd en wijle toch wel heel erg leuk om te kijken. Regionalliga in Duitsland is minder leuk kijken bijvoorbeeld.

Trouwens ook gaaf dat het nu de finale is.
Ik heb vrijdag anders een onderhoudend potje gezien.
 

Batigoal

Well-known member
Ik snap dat gezeur niet zo. Ja, het niveau is veel lager dan bij mannenvoetbal, maar de stadions zitten vol, de kijkcijfers zijn hoog en de exposure is groot. Het is niet zo dat vrouwenvoetbal ook maar op enig vlak een bedreiging vormt voor mannenvoetbal, dus waarom telkens het vergelijken? Ik zie dit net als de ontwikkeling bij de volleybal- en handbaldames, waar het niveau ook veel lager ligt dan bij de mannen, maar door het enthousiasme van de teams veel aandacht is tijdens grote toernooien. Kijk maar naar het publiek; er is kennelijk een (grotendeels nieuwe) markt hiervoor. Lekker boeiend dat het niveau lager ligt; binnen dat niveau presteert Oranje uitstekend.
 

de waan

Well-known member
Mijn vrouw zet nu zelfs uit eigen beweging voetbal op, dus we kunnen inderdaad wel spreken van een nieuwe markt. Ik kan er nog steeds niet echt door geboeid raken, maar eerlijk gezegd ga ik ook voor 95% van alle livewedstrijden van mannenvoetbal niet zitten.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Mijn vrouw zet nu zelfs uit eigen beweging voetbal op, dus we kunnen inderdaad wel spreken van een nieuwe markt. Ik kan er nog steeds niet echt door geboeid raken, maar eerlijk gezegd ga ik ook voor 95% van alle livewedstrijden van mannenvoetbal niet zitten.

+1.
 

erka

Well-known member
Ik snap dat gezeur niet zo. Ja, het niveau is veel lager dan bij mannenvoetbal, maar de stadions zitten vol, de kijkcijfers zijn hoog en de exposure is groot. Het is niet zo dat vrouwenvoetbal ook maar op enig vlak een bedreiging vormt voor mannenvoetbal, dus waarom telkens het vergelijken? Ik zie dit net als de ontwikkeling bij de volleybal- en handbaldames, waar het niveau ook veel lager ligt dan bij de mannen, maar door het enthousiasme van de teams veel aandacht is tijdens grote toernooien. Kijk maar naar het publiek; er is kennelijk een (grotendeels nieuwe) markt hiervoor. Lekker boeiend dat het niveau lager ligt; binnen dat niveau presteert Oranje uitstekend.

Tuurlijk, enthousiasme is leuk. Mooi dat ze de finale hebben gehaald. Voor de rest is mijn mening bekend.

Ik vind handbal en volleybal als vrouwensport toch echt vele malen leuker om te zien. Veel minder groot verschil tussen vrouwen en mannen als kijksport. Sterker nog, mannenvolleybal is zo ontwikkeld dat het alleen nog maar kanonskogels zijn, vrouwen is zelfs leuker om te zien. Ongelofelijke rallies soms.
 

Janssen

Well-known member
Ik denk dat er reserve amateurteams zijn die heel leuk kunnen voetballen en die ook wel eens op tv zouden willen komen. Laten we die ook een kans geven.
 

Batigoal

Well-known member
Ik denk dat er reserve amateurteams zijn die heel leuk kunnen voetballen en die ook wel eens op tv zouden willen komen. Laten we die ook een kans geven.

Daar gaat geen hond naar kijken, hier wel naar.

Een sport is relevant bij aandacht. Er zal tijdens sommige scherm- of hinkstapsprongwedstrijden vast een ontiegelijk hoog niveau worden behaald, alleen kijkt er niemand naar. Dus is dat totaal niet boeiend. Een oersaaie livewedstrijd Denemarken-Oostenrijk als halve finale op het EK vrouwenvoetbal trekt bijna een miljoen kijkers. Blijkbaar is er dus behoefte en een markt voor. Dat maakt alle discussies of het RVVH-, Fortuna- of Barcelona-niveau heeft of ver daaronder totaal irrelevant.
 

Janssen

Well-known member
Daar gaat geen hond naar kijken, hier wel naar.

Een sport is relevant bij aandacht. Er zal tijdens sommige scherm- of hinkstapsprongwedstrijden vast een ontiegelijk hoog niveau worden behaald, alleen kijkt er niemand naar. Dus is dat totaal niet boeiend. Een oersaaie livewedstrijd Denemarken-Oostenrijk als halve finale op het EK vrouwenvoetbal trekt bijna een miljoen kijkers. Blijkbaar is er dus behoefte en een markt voor. Dat maakt alle discussies of het RVVH-, Fortuna- of Barcelona-niveau heeft of ver daaronder totaal irrelevant.

Blijkbaar is voetbal als sport dus gewoon interessant en omdat het niveau blijkbaar niet relevant is is het dus maar net hoe hard je het pusht, zoals nu bij het damesvoetbal gebeurt. Ik vind dat het failliet van topsport.
 

Batigoal

Well-known member
Blijkbaar is voetbal als sport dus gewoon interessant en omdat het niveau blijkbaar niet relevant is is het dus maar net hoe hard je het pusht, zoals nu bij het damesvoetbal gebeurt. Ik vind dat het failliet van topsport.

Tsja, het is 2017. Zo werken "evenementen" en dus sport.

En natuurlijk is voetbal de grootste (kijk)sport. Maar de klagers kijken niet naar vrouwenvoetbal en toch trekken die livewedstrijden behoorlijk wat kijkers. Dan is het toch niet zo gek dat het wordt uitgezonden en er zoveel aandacht voor is? Net als dat iedereen snapt dat de aandacht straks weer afneemt, omdat dit een toernooi is en de Oranje-dames er goed presteren. Maar op dit moment is het populair en dan is een niveaudiscussie niet zo relevant.
 
Bovenaan