Karsdorp speelde goed, zoals de gehele voorbereiding. Ik hou van zijn voorzet. Strak, hard. Die jongen ontwikkelt zich prima.
Vejinovic is een uitstekende voetballer die we goed kunnen gebruiken, maar helaas komt de creativiteit vooral van hem. Dat is een probleem. En laat hem de dode spelmomenten nemen. Niemand anders!
Vilhena viel goed en driftig in. Dat was wel mooi om te zien. Die jongen liet zien dat hij gewoon kan voetballen. Nu is het wel zaak dat hij dat vol blijft houden.
Bilal was ook wel aardig gisteren, maar bij hem moet die voorzet een stuk beter. Maar laat die jongen lekker staan.
- Wat betreft negativiteit... hebben we even? Dammers, kan niet. Uit de teksten van Van Bronckhorst blijkt dat hij nu ook definitief is afgeschreven. Bij aankomst van verdedigers zal hij wel verhuurd worden.
- Kongolo was ook slecht. Ik weet niet wat er met die jongen aan de hand is, maar die lange uitschuifbare benen zitten op slot. Goed, je speelt tegen Man?, maar kom op... iets meer pit in die reet. Het loopt vooral sloom en onge?nteresseerd erbij.
- Nelom is Nelom. Het huppelt vrolijk mee, doet af en toe iets aardigs, maar verder is het vooral een gemankeerde beperkte linksback die niet vaak zuiver is in passing of tackle. Meneer ziekenhuisbal ga ik hem noemen.
- Toornstra... over ziekenhuisballen gesproken. Die heeft er de laatste maanden ook een handje van om ballen te kort te geven. Of te lang. Het zou handig zijn wanneer die passes weer eens zuiver zijn collega's vinden. Heeft overigens moeite in de kleine ruimte. En laat in godsnaam die dode spelmomenten over aan Vejinovic. Die is echt tien keer gevaarlijker daarmee. Weg met die te korte corners... Die jongen moet even heel goed in spiegel kijken en zich weer tillen naar het niveau van de eerste maanden. Heeft wellicht te lang rechtsbuiten gestaan. Dus ja... (speciaal voor Janssen en SanMark) de schuld van Rutten dus.
- El Ahmadi... je hebt er eigenlijk geen fluit aan. Het oogt leuk, maar het is niet efficient. Het is breed en terug. Af en toe een leuke schijnbeweging, maar het is gekrioel op een stukje veld waar het niets oplevert. Er zit geen enkele risico in zijn spel alhoewel hij dat wel wil laten denken door zijn ogenschijnlijke frivoliteit aan de bal. Hij levert Feyenoord geen treffer of assist op. Wellicht een enkele.
- Kazim, een hele grote tja. Deed werkelijk alles verkeerd vanaf de linkerkant. Als je al geen bal kunt aannemen, waarom speel je dan ?berhaupt dit spelletje? Het ziet er niet alleen onbeholpen uit, het is onbeholpen. Dan had ik toch liever wat meer dynamiek gezien met een Bo?tius. Hoewel die in zijn vorm ook niet alles is, maar het stelt toch wel wat meer voor dan Kazim. Drama met uitroeptekens.
- Kuijt, probeert, sleurt, doet van alles. Maar hij heeft nog geen impact. Beperkt nog aan de bal. Zijn voorzetten zijn ook niet goed. Wel balvaster als aanspeelpunt dan Kazim. Ik moet echter nog bezien of episode twee van Kuijt een succesvolle wordt. Ik ben bang dat zijn doelgerichtheid nog maar in beperkte vorm aanwezig is. Voetballend was het altijd al een zesje, dus dan blijft er niet heel veel over. Wellicht dat hij tegen clubs als Roda en NEC nog wel van waarde kunnen zijn, want die treden aan met huis-tuin-en-keuken-verdedigers.
- Ik vergeet Vermeer... drie kansen, drie goals. De laatste vond ik niet fijn om achter een keeper te zien belanden. Moet beter. Hahn staat te trappelen.