Districtsbeker 2018/19

Fregge

Well-known member
https://www.bndestem.nl/amateurvoetbal/vijf-vragen-over-de-penaltysoap-bij-ssv-65-rbc~aac25e79/

Heel verhaal, op zich weinig nieuwe info. De scheids mag niets zeggen tegen de pers en verwijst hen richting KNVB. Dat is het standaard protocol.

Toch wel apart, waarom zou die man dat gedaan hebben? Moet een vergissing zijn.

Er is uitsluitsel! Vanaf penalty nummer 15 moet de serie worden hervat: https://www.bndestem.nl/amateurvoet...ijftien-moet-de-serie-hervat-worden~aa49f058/
 

Unregistere

Well-known member
Dat zou het verhaal wel mooier maken natuurlijk. Eerst zo'n broodnuchtere Zeeuw, wars van poeha, die de bal keihard door het midden ramt. SSV '65 op voorsprong. In het volgende shot de puffende keeper, die nog even bolle wangen maakt en uitblaast voor de door twijfel verscheurde spits van RBC aanlegt. Keeper duikt naar de verkeerde hoek, je ziet de ontreddering op zijn gezicht. Maar dan treft hij een onvermoede bondgenoot in de paal en dus is SSV '65 alsnog door. RBC druipt af, niemand doucht, allemaal de bus in en op de achtergrond klinken de klanken van Bl?f uit de kleedkamer van SSV '65. Zitten we hier in het oude strandhuis.... Henk Vos gromt nog een vloek richting de cameraman van BN / de Stem. De bus rijdt weg, de achterlichten worden steeds kleiner en dan is het allemaal klaar.
 

Abubakari

Well-known member
Achtste finales:
Broekster Boys(1E)– Drachtster Boys(1E) 0-3
VV Winsum (1E) – Pelikaan S (2J) 2-1 (winnende goal in blessuretijd)
Buitenpost (HK)– Flevo Boys (HK) 1-1 (FB wns)

5 maart
Flevo Boys 2 – Twijzel (3B)
BCV (2I)– ACV(Hk)
Drenthina (2J)– VEV’67 (2J)

13 maart
HZVV – Hoogeveen

???
Helpman za (4C) of LAC Frisia (2K) – Oranje Nassau (1E)
 

Robin

New member
Oost 1/8e finales
26/02 AZSV-WVF 2-1
02/03 AWC-Vroomshoopse Boys 0-3
02/03 Bennekom-Silvolde 0-2
02/03 Tubantia-Rohda Raalte 0-4
05/03 Sparta Nijkerk-DFS
05/03 Berkum-Quick '20 zat.
05/03 Barbaros-DOS '37
06/03 DUNO-ESA
 

de Kok

Member
Volgens dvhn heeft Helpman een administratieve fout gemaakt.
Helpman heeft een schikkingsvoorstel van de KNVB gekregen, naar verluidt een geldboete en men wordt sportief gestraft.

Aan het begin van dit seizoen zijn enkele spelers van Be Quick 1887 zo. overgestapt naar Helpman za.1 .
Verschillende bronnen meldden de krant dat Be Quick 1887 de tip aan de KNVB heeft gegeven over de niet-speelgerechtigde speler.
Be Quick 1887 had sportief geen enkel belang meer in de beker , omdat ze daarvoor in de tweede ronde al zijn uitgeschakeld door Groen Geel.

Gewoon een lul verhaal volgens mij om wat ik vernam van insiders dat de sfeer tussen beide verenigingen nl zeer goed is.
De betreffende speler heeft dit seizoen gewoon een paar keer gespeeld voor BQ , maar dat is niet opgevallen door het fout invullen van de geboorte datum en dan is het een volledig nieuwe speler in het bestand met een nieuw lid nummer, terwijl wanneer je het goed doet je oude nummer meegaat en dan zal er een weigering zijn voor overschrijving.
Ik vind de speler erg na?ef en misschien het bestuur van Helpman ook wel of anders de oud BQ ers wel, want die waren natuurlijk best op de hoogte.
In de competitie had de speler tegen Velocitas gespeeld en dat kan Helpman dus ook nog duur komen te staan.
 

Unregistere

Well-known member
Dat doet een beetje denken aan de Van der Pluijm / Van der Pluym-kwestie bij Barendrecht van jaren geleden.

Gisteren ook nog wat bekervoetbal in andere dan de al genoemde districten.

Unitas schaarde zich in Zuid I bij de laatste 8. De roodbroeken wonnen met 1-2 bij LRC Leerdam. Soufian Charraoui en Kevin Cornet maakten de Gorcumse treffers.

Kwartfinales in Zuid I worden dus:

SSV '65 / RBC Roosendaal - Kloetinge
Sliedrecht - Serooskerke
Achilles Veen - Unitas
Waspik - RKSV Heeze

Wel aardig dat de op papier sterkste twee elkaar al treffen in de kwartfinale. Hup Sliedrecht en Unitas, zeg ik dan maar. Zou een leuke finale zijn!

In West II bereikten de hoofdklassers De Jodan Boys (0-6 bij Schipluiden) en Zwaluwen (2-0 tegen Te Werve) de laatste zestien. Neptunus-Schiebroek deed dat niet. Die lieten zich verrassen door vierdeklasser FC Oegstgeest (0-2).

Op 6 maart wordt er geloot voor de achtste finales.
 

Unregistere

Well-known member
Schutte was niet speelgerechtigd, omdat zijn geboortedatum fout was ingevuld. “Wij hebben een vrouw die de administratie doet en die heeft per ongeluk twee cijfers omgedraaid”, aldus Van der Lei. “Die vrouw trekt zich dat heel erg aan. De KNVB moet zich realiseren dat we met vrijwilligers werken die een foutje kunnen maken. Het gaat maar om een cijfertje verschil. En dan krijgen we een geldboete. Ik vind dat vreselijk, dat gaat helemaal tegen mijn natuur in”.

Lijkt dus echt heel veel op de kwestie bij Barendrecht destijds:

"Dit gaat alle perken te buiten", reageert voorzitter Martin Seltenrijch van Barendrecht. "Deze straf is bizar en ongelooflijk. We gaan ook zeker in beroep."

"Wij worden nu neergezet alsof we criminelen zijn, terwijl we een van de netste clubs van Nederland zijn en niet bewust iets fout hebben gedaan."

Volgens Seltenrijch is alles terug te voeren op een typefout. "Wij hebben bij de KNVB Van der Pluijm ingeschreven met een 'i', in plaats van met 'ij'. We kregen echter wel een voorlopige spelerspas."

"Wij hebben dus een administratieve fout gemaakt - maar niet bewust, zoals de KNVB beweert. Voor een boete hadden we daarom nog wel begrip gehad, maar deze straf gaat echt te ver."

De KNVB ziet dergelijke kwesties al dan niet terecht als het omzeilen van het systeem. Blijft moeilijk.
 

de Kok

Member
Overschrijvingen starten na afschaffing van het blauwe formulier met een inschrijving bij de club dat dat digitaal wordt gemeld in sportlink, zodat ook de oude vereniging bericht krijgt of inzage heeft.
Op dat blauwe formulier stond ook de vraag over je mogelijk voetbalverleden.
Kennelijk wordt daar niet meer naar gevraagd? Dan zou een dergelijke fout toch naar voren komen in het systeem?
Overigens is de betreffende speler dat zelf primair verantwoordelijk voor toch?
 

Joost

Well-known member
Lijkt dus echt heel veel op de kwestie bij Barendrecht destijds:



De KNVB ziet dergelijke kwesties al dan niet terecht als het omzeilen van het systeem. Blijft moeilijk.

Waarom is Schutte eigenlijk niet speelgerechtigd?

Lijkt me toch op belangrijke details een ander verhaal dan van der Pluijm. Maar dat ook Helpman te goeder trouw is geweest lijkt me duidelijk. Wat ik wel raar vind is dat er niet meer triggers in het verhaal zijn, de combinatie naam en andres deed bij de Bond schijnbaar geen rode lichten knipperen.
 
Bovenaan