Districtsbeker 2018/19

F

Forza AZ

Well-known member
West I:

27 februari
1900 Hollandia T (zo 3)-BOL (za 1) 2-1
2000 Purmersteijn (za 3)-Fortuna Wormerveer (zo H) 2-2 pen 2-4
2000 Kolping Boys (zo 2)-Zuidvogels (za 1) 1-2
2000 Hoofddorp (zo 1)-Maarssen (za 3) 4-3
2000 Grasshoppers (zo 3)-Altius (za 3) 2-0
2030 Velsen (zo 1)-Scherpenzeel (za 1) 3-1
 
F

Forza AZ

Well-known member
West I:

28 februari
2000 Kampong (zo 2)-SDO (zo H) 0-3
2000 SVA (zo 3)-DEM (zo H) 2-2 pen 5-4
2000 Purmersteijn (zo H)-De Kennemers (zo 3) 4-2
2000 De Meern (zo H)-Kon. HFC 2 (zo RH) 2-3
2000 JOS Watergraafsmeer (zo 1)-Pancratius (zo 2) 6-4
2000 Huizen (za 1)-Limmen (zo 3) 3-0
 
Fregge

Fregge

Well-known member
Unregistere zei:
https://www.bndestem.nl/amateurvoetbal/vijf-vragen-over-de-penaltysoap-bij-ssv-65-rbc~aac25e79/

Heel verhaal, op zich weinig nieuwe info. De scheids mag niets zeggen tegen de pers en verwijst hen richting KNVB. Dat is het standaard protocol.

Toch wel apart, waarom zou die man dat gedaan hebben? Moet een vergissing zijn.
Klik om te vergroten...

Er is uitsluitsel! Vanaf penalty nummer 15 moet de serie worden hervat: https://www.bndestem.nl/amateurvoet...ijftien-moet-de-serie-hervat-worden~aa49f058/
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Dat zou het verhaal wel mooier maken natuurlijk. Eerst zo'n broodnuchtere Zeeuw, wars van poeha, die de bal keihard door het midden ramt. SSV '65 op voorsprong. In het volgende shot de puffende keeper, die nog even bolle wangen maakt en uitblaast voor de door twijfel verscheurde spits van RBC aanlegt. Keeper duikt naar de verkeerde hoek, je ziet de ontreddering op zijn gezicht. Maar dan treft hij een onvermoede bondgenoot in de paal en dus is SSV '65 alsnog door. RBC druipt af, niemand doucht, allemaal de bus in en op de achtergrond klinken de klanken van Bl?f uit de kleedkamer van SSV '65. Zitten we hier in het oude strandhuis.... Henk Vos gromt nog een vloek richting de cameraman van BN / de Stem. De bus rijdt weg, de achterlichten worden steeds kleiner en dan is het allemaal klaar.
 
Abubakari

Abubakari

Well-known member
Achtste finales:
Broekster Boys(1E)– Drachtster Boys(1E) 0-3
VV Winsum (1E) – Pelikaan S (2J) 2-1 (winnende goal in blessuretijd)
Buitenpost (HK)– Flevo Boys (HK) 1-1 (FB wns)

5 maart
Flevo Boys 2 – Twijzel (3B)
BCV (2I)– ACV(Hk)
Drenthina (2J)– VEV’67 (2J)

13 maart
HZVV – Hoogeveen

???
Helpman za (4C) of LAC Frisia (2K) – Oranje Nassau (1E)
 
R

Robin

New member
Oost 1/8e finales
26/02 AZSV-WVF 2-1
02/03 AWC-Vroomshoopse Boys 0-3
02/03 Bennekom-Silvolde 0-2
02/03 Tubantia-Rohda Raalte 0-4
05/03 Sparta Nijkerk-DFS
05/03 Berkum-Quick '20 zat.
05/03 Barbaros-DOS '37
06/03 DUNO-ESA
 
D

de Kok

Member
noord-ooster zei:
Volgens dvhn heeft Helpman een administratieve fout gemaakt.
Helpman heeft een schikkingsvoorstel van de KNVB gekregen, naar verluidt een geldboete en men wordt sportief gestraft.

Aan het begin van dit seizoen zijn enkele spelers van Be Quick 1887 zo. overgestapt naar Helpman za.1 .
Verschillende bronnen meldden de krant dat Be Quick 1887 de tip aan de KNVB heeft gegeven over de niet-speelgerechtigde speler.
Be Quick 1887 had sportief geen enkel belang meer in de beker , omdat ze daarvoor in de tweede ronde al zijn uitgeschakeld door Groen Geel.
Klik om te vergroten...

Gewoon een lul verhaal volgens mij om wat ik vernam van insiders dat de sfeer tussen beide verenigingen nl zeer goed is.
De betreffende speler heeft dit seizoen gewoon een paar keer gespeeld voor BQ , maar dat is niet opgevallen door het fout invullen van de geboorte datum en dan is het een volledig nieuwe speler in het bestand met een nieuw lid nummer, terwijl wanneer je het goed doet je oude nummer meegaat en dan zal er een weigering zijn voor overschrijving.
Ik vind de speler erg na?ef en misschien het bestuur van Helpman ook wel of anders de oud BQ ers wel, want die waren natuurlijk best op de hoogte.
In de competitie had de speler tegen Velocitas gespeeld en dat kan Helpman dus ook nog duur komen te staan.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Dat doet een beetje denken aan de Van der Pluijm / Van der Pluym-kwestie bij Barendrecht van jaren geleden.

Gisteren ook nog wat bekervoetbal in andere dan de al genoemde districten.

Unitas schaarde zich in Zuid I bij de laatste 8. De roodbroeken wonnen met 1-2 bij LRC Leerdam. Soufian Charraoui en Kevin Cornet maakten de Gorcumse treffers.

Kwartfinales in Zuid I worden dus:

SSV '65 / RBC Roosendaal - Kloetinge
Sliedrecht - Serooskerke
Achilles Veen - Unitas
Waspik - RKSV Heeze

Wel aardig dat de op papier sterkste twee elkaar al treffen in de kwartfinale. Hup Sliedrecht en Unitas, zeg ik dan maar. Zou een leuke finale zijn!

In West II bereikten de hoofdklassers De Jodan Boys (0-6 bij Schipluiden) en Zwaluwen (2-0 tegen Te Werve) de laatste zestien. Neptunus-Schiebroek deed dat niet. Die lieten zich verrassen door vierdeklasser FC Oegstgeest (0-2).

Op 6 maart wordt er geloot voor de achtste finales.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
Schutte was niet speelgerechtigd, omdat zijn geboortedatum fout was ingevuld. “Wij hebben een vrouw die de administratie doet en die heeft per ongeluk twee cijfers omgedraaid”, aldus Van der Lei. “Die vrouw trekt zich dat heel erg aan. De KNVB moet zich realiseren dat we met vrijwilligers werken die een foutje kunnen maken. Het gaat maar om een cijfertje verschil. En dan krijgen we een geldboete. Ik vind dat vreselijk, dat gaat helemaal tegen mijn natuur in”.
Klik om te vergroten...

Lijkt dus echt heel veel op de kwestie bij Barendrecht destijds:

"Dit gaat alle perken te buiten", reageert voorzitter Martin Seltenrijch van Barendrecht. "Deze straf is bizar en ongelooflijk. We gaan ook zeker in beroep."

"Wij worden nu neergezet alsof we criminelen zijn, terwijl we een van de netste clubs van Nederland zijn en niet bewust iets fout hebben gedaan."

Volgens Seltenrijch is alles terug te voeren op een typefout. "Wij hebben bij de KNVB Van der Pluijm ingeschreven met een 'i', in plaats van met 'ij'. We kregen echter wel een voorlopige spelerspas."

"Wij hebben dus een administratieve fout gemaakt - maar niet bewust, zoals de KNVB beweert. Voor een boete hadden we daarom nog wel begrip gehad, maar deze straf gaat echt te ver."
Klik om te vergroten...

De KNVB ziet dergelijke kwesties al dan niet terecht als het omzeilen van het systeem. Blijft moeilijk.
 
N

noordooster

Well-known member
Sportjournalist Frank Molema meldt in DvhN :
" Meerdere bronnen melden dat de tip richting de KNVB van Be Quick afkomstig is. Omdat recent meerdere spelers de overstap maakten van de ‘Good Old’ naar Helpman, zou de onderlinge verstandhouding tussen beide clubs zijn verslechterd. "

Misschien kan Molema dan aangeven wie zijn bronnen zijn, en of het inderdaad gelul is wat hij schrijft. Maar ik vermoed dat het niet gaat gebeuren.

Een wel of niet per ongeluk verkeerd ingevulde geboortedatum.
Ik begrijp, dat de KNVB een straf uitdeelt. Over de zwaarte van de straf kun je discussi?ren .
Zou de betreffende speler ( en zijn ploeggenoten ) niet door hebben gehad dat hij niet mocht spelen ?
Over het algemeen zijn die jongens van Be Quick 1887 niet zo erg dom.

Maar als de KNVB niets zou doen, zou een volgend per ongeluk verkeerd ingevulde datum wel eens snel kunnen volgen.

Overigens doet het ook wat denken aan Buurke bij WVV ( Zo 1F ). Hij scoorde tegen zijn oude club Nieuw Buinen 5 x. Maar hij bleek niet speelgerechtigd.
De wedstrijd is gisteren overgespeeld ( zonder Buurke ) en WVV won opnieuw . Nu met 1-2.
 
D

de Kok

Member
Overschrijvingen starten na afschaffing van het blauwe formulier met een inschrijving bij de club dat dat digitaal wordt gemeld in sportlink, zodat ook de oude vereniging bericht krijgt of inzage heeft.
Op dat blauwe formulier stond ook de vraag over je mogelijk voetbalverleden.
Kennelijk wordt daar niet meer naar gevraagd? Dan zou een dergelijke fout toch naar voren komen in het systeem?
Overigens is de betreffende speler dat zelf primair verantwoordelijk voor toch?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan