Degradatiegevaar, 2017-2018
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
ALenstra
Well-known member
Nee natuurlijk niet. Maar van mij mag dat periodekampioen systeem verdwijnen.
JMD
Well-known member
Weet ik, maar het is toch alvast leuk om te kijken hoe het uit zou pakken bij de huidige stand.
Update na de 33e speelronde:
Premissen:
* huidige stand telt, dus FC Twente degradeert en Fortuna Sittard promoveert
* in de JL ga ik er dan even van uit dat de 4e periode bij een club uit het linkerrijtje terechtkomt.
Dan zou de verdeling zo zijn:
1e ronde:
FC Dordrecht - FC Volendam
FC Den Bosch - MVV
2e ronde:
Sparta - winnaar FC Dordrecht/FC Volendam
NEC - De Graafschap
Roda JC - winnaar FC Den Bosch/MVV
Emmen - Telstar
3e ronde:
winnaars bovenste 2 duels tegen elkaar
winnaar onderste 2 duels tegen elkaar
Dat was niet dezelfde situatie. Periodekampioenen en 2 andere clubs.
Nu zijn het 8 Clubs en je hebt de beloften die je wegstreept. Slaat nergens op.
Die periodetitels mag je van mij trouwens net zo goed afschaffen en gewoon zoals Engeland gaan doen. Maar dan ook met degradatie.
Maar goed, ten eerste is je voorbeeld kul en ten tweede mag je dus niks van dit systeem vinden als je zelf 30 jaar geleden dankzij een periodetitel bent gepromoveerd. Zwak Zwammy. Had ik van jou niet verwacht.
erka
Well-known member
Ik vind het sowieso altijd leuk als er een 'nieuwe' ploeg in de eredivisie komt. Telstar speelde tot 1978 eredivisie en daarna niet meer, dat mag je dan een nieuwe ploeg noemen.
Zo hoop ik ook altijd op Eindhoven, Helmond Sport en Emmen. Almere City valt hier buiten, die mogen wat mij betreft degraderen...
Eindhoven en Helmond Sport hebben wel Eredivisie gespeeld vroeger. Eindhoven 3 seizoenen (laatste keer 76-77) en Helmond Sport 2 seizoenen (laatste keer 83-84)
Heerenveen won de 1e periode, dus we haalden als #1 de nacompetitie. Daarna konden we lekker rustig uitbuiken en toeslaan toen het echt moest :duim:
Janssen
Well-known member
Degradatiegevaar, 2017-2018
Haha, inderdaad.
Gewoon twee eruit twee erin en de nummers 16 en 3 een playoff duel laten spelen. Geen gezeur met 6 extra wedstrijden.
Haha, inderdaad.
Gewoon twee eruit twee erin en de nummers 16 en 3 een playoff duel laten spelen. Geen gezeur met 6 extra wedstrijden.
ALenstra
Well-known member
SC Heerenveen degradeerde een jaar later weer. Om twee jaar later weer terug te keren. Toen waren ze wel klaar voor de eredivisie. Natuurlijk is het raar als de nr.16 promoveert maar het is echt geheel volgens de regels gegaan. Net zoals het volgens de regels is als straks de nr.11 promoveert.
Wie zegt dat dat niet schandalig is dan?
Ook van mij mogen die periodetitels gewoon verdwijnen.
Maar m.i. niet te vergelijken met de situatie van nu.
Janssen
Well-known member
Het zou natuurlijk kunnen dat die regels belachelijk zijn.
Natuurlijk. Slaat toch ook nergens op. 8 duels leuk spelen en je kunt promoveren.
Alleen niet 1 op 1 te vergelijken met de situatie van nu met nog twee extra plekken ?n vier teams die voor spek en bonen meedoen.
En wat al helemaal nergens op slaat is dat al die plekken doorschuiven, omdat de beloften niet mogen en omdat de rest zich al op een andere manier plaatst.
Alleen niet 1 op 1 te vergelijken met de situatie van nu met nog twee extra plekken ?n vier teams die voor spek en bonen meedoen.
En wat al helemaal nergens op slaat is dat al die plekken doorschuiven, omdat de beloften niet mogen en omdat de rest zich al op een andere manier plaatst.
Precies wat ik dus zei.
Maar dat mag niet van Zwammy en Maasveld, want 30 jaar geleden promoveerden we wel dankzij die belachelijke regels.
ALenstra
Well-known member
Helemaal mee eens. Maar ze gelden nog steeds. Hoe komt dat? Is dat een idee van de clubs of/en KNVB?