De Wolf
Well-known member
Bij El Ghazi is 70 minuten lang alles mislukt zaterdag, totdat hij de 2-0 maakte. Geen enkele reden dat hij genomineerd zou moeten worden. Of we moeten elke week gewoon doelpunten gaan tellen.
Zo werkt dat toch bij VI?
Bij El Ghazi is 70 minuten lang alles mislukt zaterdag, totdat hij de 2-0 maakte. Geen enkele reden dat hij genomineerd zou moeten worden. Of we moeten elke week gewoon doelpunten gaan tellen.
Zo werkt dat toch bij VI?
Tegenwoordig mogen de kijkers beslissen uit 5 nominaties, al weet ?k niet hoe die nominaties tot stand komen.Zo werkt dat toch bij VI?
Het is dan ook een spelletje om zo veel mogelijk aandacht te trekken. Als het om kwaliteit ging stond Guardado er wel bij.Tegenwoordig mogen de kijkers beslissen uit 5 nominaties, al weet ?k niet hoe die nominaties tot stand komen.
Volgens mij ben jij de enige die voor El Ghazi pleit. De rest vindt hem een enorme prutserT.
Het is wel relevant, want dat hij de TD in de kleedkamer kwam wist hij ook op het moment dat hij zijn interimschap verruilde voor een aanstelling in het nieuwe seizoen. Het overkomt hem wel vaak dat hij zich genoodzaakt ziet om op te stappen.
Vermakelijke man hoor Everse. Maar voor zijn geloofwaardigheid mag hij wel een keer wat langer bij een club blijven. Er is nu wel heel vaak wat met hem, dat zal ook wel aan Jan liggen. Net zoals die tig trainers die Boogers heeft versleten voor een deel aan de TD ligt.
Zeker. Nog wel een aantal verbeterpunten, maar in zijn eerste seizoen 9 goals en 8 assists is prima voor een buitenspeler in zijn eerste seizoen. Nu ook al weer 4 goals gemaakt. Dan ben je geen prutser. Ronaldo is zijn grote voorbeeld, als hij die mentaliteit kan kopi?ren, dan kan hij ver komen.El Ghazi is natuurlijk geen prutser. Die jongen moet zijn positiespel, mentaliteit en overzicht nog iets verbeteren. Als hem dat lukt, wordt het een hele goede voetballer.
Die vergelijking met Eichmann zal Everse morgen in de media nog wel worden nagedragen.
Dat weet ik. De media haalt het gewoon uit zijn context en gaat er mee aan de haal.Dat heeft Everse wel vaker dat soort vergelijkingen.
Die vergelijking met Eichmann zal Everse morgen in de media nog wel worden nagedragen.
Het was gewoon een metafoor. Misschien iets ongelukkig gekozen, maar niet iets om dramatisch over te doen.Ik vind Everse een leuke vent, maar die opmerking kan echt niet.
Niets met met een metafoor. Ook niet als je de oorlog erbij gebruikt, maar de holocaust erbij halen? Nee.Het was gewoon een metafoor. Misschien iets ongelukkig gekozen, maar niet iets om dramatisch over te doen.
Genee hangt iets te veel de lolbroek uit.
Dus mijn verdediging wankelt?Niets met met een metafoor. Ook niet als je de oorlog erbij gebruikt, maar de holocaust erbij halen? Nee.
En Kramer it is!
Dus mijn verdediging wankelt?