Coronavirus 2

Max

Administrator
Forumleiding
Marc van Ranst zegt gewoon hoe het is; die corona app is gewoon een middel om mensen te dwingen zich te laten vaccineren. Die journalist vraagt het zelfs nog even extra voor de zekerheid.


Wat goed kan werken in een land met een lage vaccinatiegraad. Als je puur naar de booster kijkt, dan zijn wij inmiddels zo’n land.
 

JMD

Well-known member
Dat is het natuurlijk ook gewoon.
Wat ze volgens mij onderschatten is dat de welwillende mensen die zich volledig laten vaccineren wel eens zouden kunnen afhaken.
Juist. Je ziet het eigenlijk al aan het verschil tussen de eerste serie en de boosters. Met die eerste serie tikken we de 90% aan, wat gewoon heel goed is (want de standaard kindervaccins halen 92%, dan is bijna 90% scoren op een "gloednieuw" vaccin heel goed). De boosters zitten we pas op 52% (of 48%, weet nou niet meer of 48% zich nou wel of niet had laten vaccineren), dat is echt een megaverschil. En je kan niet zeggen dat de groep 'nog niet kan', want al een paar weken kan iedereen zich laten prikken.

Om maar vaccin1/2 aan te moedigen ging De Jonge ver, hij beloofde dat er geen lockdowns e.d. meer nodig waren als iedereen zich liet prikken. De gok betaalde in 1e instantie uit, het duurde lang voordat het vaccineren in 2021 op gang kwam, maar toen het eenmaal liep waren we de nummer 1 van Europa qua snelheid, en kwamen we dus tegen de 90%. Maar toen bleek dat er toch lockdowns nodig waren, de restaurants dicht gingen, de vaccingeldigheid (ondanks belofte) tijdelijk bleek, er toch een CTB kwam en men sprak over vaccinatieplicht (die er beide 100% zeker niet zouden komen volgens De Jonge).

Dus logisch dat veel mensen twijfelen nu, ik doe dat ook. Zeker als men spreekt over 'elke 4 maanden zo'n booster', dan betwijfel ik of ik dat wel wil. Zeker omdat inmiddels toch ook steeds meer geluiden komen of dat op die manier wel nut heeft (Israël stopt met 2e booster) en ook Pfizer geeft inmiddels aan dat het misschien beter is alleen elk jaar de risicogroepen te doen. Dus ik wacht nog met mijn booster, ik heb eind juli mijn 2e Pfizer gehad, dus CTB is sowieso tot eind april geldig. Ik ga eind maart wel eens kijken hoe of wat.

En wat ik ook belangrijk vind: het is van groter belang dat 'de rest van de wereld' gevaccineerd wordt dan dat wij aan shot 4, 5, enz komen.

En verder is wat je met je lichaam doet je eigen verantwoordelijkheid. Informeren erover moet zeker (en mag ook), maar uiteindelijk beslist iedereen zelf. Als je dan gaat verplichten dan wordt je lichaam dus eigendom van de Staat (vwb de coronaprik). Dat kan niet. En bv D66 is voor eigen keus mbt levenseinde (terecht, ben dat voor 100% met ze eens), want je bent regisseur van je eigen leven, maar vindt dan dat de overheid kan bepalen dat je de prik neemt.
 

gevegt

Well-known member
Juist. Je ziet het eigenlijk al aan het verschil tussen de eerste serie en de boosters. Met die eerste serie tikken we de 90% aan, wat gewoon heel goed is (want de standaard kindervaccins halen 92%, dan is bijna 90% scoren op een "gloednieuw" vaccin heel goed). De boosters zitten we pas op 52% (of 48%, weet nou niet meer of 48% zich nou wel of niet had laten vaccineren), dat is echt een megaverschil. En je kan niet zeggen dat de groep 'nog niet kan', want al een paar weken kan iedereen zich laten prikken.

Om maar vaccin1/2 aan te moedigen ging De Jonge ver, hij beloofde dat er geen lockdowns e.d. meer nodig waren als iedereen zich liet prikken. De gok betaalde in 1e instantie uit, het duurde lang voordat het vaccineren in 2021 op gang kwam, maar toen het eenmaal liep waren we de nummer 1 van Europa qua snelheid, en kwamen we dus tegen de 90%. Maar toen bleek dat er toch lockdowns nodig waren, de restaurants dicht gingen, de vaccingeldigheid (ondanks belofte) tijdelijk bleek, er toch een CTB kwam en men sprak over vaccinatieplicht (die er beide 100% zeker niet zouden komen volgens De Jonge).

Dus logisch dat veel mensen twijfelen nu, ik doe dat ook. Zeker als men spreekt over 'elke 4 maanden zo'n booster', dan betwijfel ik of ik dat wel wil. Zeker omdat inmiddels toch ook steeds meer geluiden komen of dat op die manier wel nut heeft (Israël stopt met 2e booster) en ook Pfizer geeft inmiddels aan dat het misschien beter is alleen elk jaar de risicogroepen te doen. Dus ik wacht nog met mijn booster, ik heb eind juli mijn 2e Pfizer gehad, dus CTB is sowieso tot eind april geldig. Ik ga eind maart wel eens kijken hoe of wat.

En wat ik ook belangrijk vind: het is van groter belang dat 'de rest van de wereld' gevaccineerd wordt dan dat wij aan shot 4, 5, enz komen.

En verder is wat je met je lichaam doet je eigen verantwoordelijkheid. Informeren erover moet zeker (en mag ook), maar uiteindelijk beslist iedereen zelf. Als je dan gaat verplichten dan wordt je lichaam dus eigendom van de Staat (vwb de coronaprik). Dat kan niet. En bv D66 is voor eigen keus mbt levenseinde (terecht, ben dat voor 100% met ze eens), want je bent regisseur van je eigen leven, maar vindt dan dat de overheid kan bepalen dat je de prik neemt.
Korter graag.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Voor zover men bereid was, hielp Van Dissel de motivatie ook wel om zeep met zijn jassen verhaal.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Voor zover men bereid was, hielp Van Dissel de motivatie ook wel om zeep met zijn jassen verhaal.
Dat was inderdaad bij mij de druppel.

Desalniettemin zal ik binnenkort wel die prik weer braaf gaan halen. Had eigenlijk liever die Omikron variant gekregen voordat de lockdown werd opgeheven. Maar dat is niet gelukt.
 

JMD

Well-known member
Voor zover men bereid was, hielp Van Dissel de motivatie ook wel om zeep met zijn jassen verhaal.
Ja, dat hielp ook niet inderdaad.

Wat mij ook opvalt is er wel komende week in de TK gesproken gaat worden over 2G enz (3 wetsvoorstellen liggen er), maar dat er vanuit het kabinet 0 signaal komt wanneer dat hele CTB wordt afgeschaft. Terwijl in september werd gezegd dat het er 'zo kort als mogelijk' zou zijn. Dat werd ook gezegd van de avondklok, daar was blijkbaar 3 maanden 'zo kort als mogelijk', bij het CTB inmiddels al 4 maanden. En hij wordt zelfs op steeds meer plekken ingezet...

In Denemarken is vandaag besloten dat corona geen A-ziekte meer is, per 1 februari gaat alles eraf. In NL zegt Kuipers dat we niet zelf kunnen beslissen dat corona geen A-ziekte meer is, "dat wordt internationaal bepaald". Vreemd, want corona is toch echt als A-ziekte bestempeld door een wetsvoorstel van de Tweede Kamer.
 

zwammy

Well-known member
Dat is het natuurlijk ook gewoon.
Wat ze volgens mij onderschatten is dat de welwillende mensen die zich volledig laten vaccineren wel eens zouden kunnen afhaken.

Dat weet ik wel zeker. Ze kunnen ook geen booster meer verkopen na de cijfers van de omicron.
 

Joost

Well-known member
Dat was inderdaad bij mij de druppel.

Desalniettemin zal ik binnenkort wel die prik weer braaf gaan halen. Had eigenlijk liever die Omikron variant gekregen voordat de lockdown werd opgeheven. Maar dat is niet gelukt.

Ik denk dat als je de komende week iedere dag op café gaat en vooral een beetje knus, klein, druk café, waar allemaal veilige mensen met hun boosterbewijs zijn binnengekomen de kans immens is dat je 'm alsnog krijgt.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Lijkt mij ook wel. Omikron is ongelooflijk besmettelijk. Anderzijds kan ik mij voorstellen dat Jamel met zijn werk al bovengemiddeld kans maakt omikron op te vangen. Wie weet werken die vorige twee prikken nog steeds top.
 

zwammy

Well-known member
Iemand het nieuws over Canada gevolgd de laatste tijd? Blijken een paar truckers op weg naar Trudeau te zijn.
 

De Wolf

Well-known member
Lijkt mij ook wel. Omikron is ongelooflijk besmettelijk. Anderzijds kan ik mij voorstellen dat Jamel met zijn werk al bovengemiddeld kans maakt omikron op te vangen. Wie weet werken die vorige twee prikken nog steeds top.
Tegen het voorkomen van besmettingen helpen die prikjes niet. Het doel is bescherming tegen ernstig ziektebeeld en zelfs met Delta leek dat voor iedereen beneden de 60 met een goede gezondheid te helpen. Het enige verschil met Omikron is dat je nu een lichte stijging ziet bij kinderen beneden de 10 jaar die voor opname naar het ziekenhuis is. Maar dat zou meer uit voorzorg zijn en vaak zijn die niet ernstig ziek.
 
Bovenaan