Eigenlijk slaat dit ook helemaal nergens op.
Laat er of 600 binnen als dat past met de afstandsregels, of beperk het tot 30.
Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Laat er of 600 binnen als dat past met de afstandsregels, of beperk het tot 30.
JMD
Well-known member
World Health Organisation doctor's backflip on lockdowns: Don't use them as a 'primary control'
Lockdowns have been used to control Covid-19 worldwide. Now WHO has changed its mind.
www.nzherald.co.nz
De WHO roept wereldleiders op om geen lockdowns meer te doen, omdat dit armoede vergroot...
gevegt
Well-known member
Dit is het resultaat van de politiek bij zich laat beïnvloeden door de publieke opinie.
zwammy
Well-known member
Jep, heerlijk.
De Groene Scout
Well-known member
Als er dan toch geen voetbal gekeken mag worden op zondag, doen ze even een Catshuisberaad: Rutte, De Jonge, Grappenhaus en van Dissel zitten nu aan de koffie om de nieuwe maatregelen door te spreken.
Dagcijfers is niet geheel correct. Het is het verschil tussen het totaal aantal positieve testen van vandaag en gisteren in de database, dus ook positieve testen van eerdere dagen. Pas als het weekrapport komt kun je er echt iets over zeggen.
Dat de cijfers niet up to date zijn is al maanden bekend. Het komt deels omdat de GGD's allemaal afzonderlijke organisaties zijn. Er zijn betere bronnen dan het RIVM met haar dagrapporten.
En dat laatste was een waarneming van een hoofd IC;
‘Covid-patiënten van niet-westerse afkomst oververtegenwoordigd op IC’s grote steden’
Het merendeel van de covid-patiënten op de intensive-care-afdelingen in de vier grote steden heeft een niet-westerse achtergrond. Dat is althans de indruk van Armand Girbes, hoofd van de IC-afdeling in het VU Medisch Centrum. Niet alleen op zijn IC, ook op IC’s in ziekenhuizen in Rotterdam, Den...
JMD
Well-known member
In het overzicht van de RIVM van dinsdag j.l. was te zien dat van de tests van vorige week van ongeveer de helft de resultaten nog niet bekend was. Het zal mij niks verbazen dat men die achterstand aan het inlopen is en dat daar ineens die snelle stijging vandaan komt.
En sowieso is die ene indicator van aantal besmettingen per 100.000 inwoners (staat op 7) zwaar achterhaald. Die bestond er al toen er nog geen 50.000 keer per week getest werd... Men test nu 5x zo veel, als men dan aan hetzelfde wil komen moet dat dus 1,4 per 100.000 zijn... Ze kunnen imo beter naar een percentage kijken, zeker als het aantal tests de komende weken flink gaat stijgen.
JMD
Well-known member
Ja zeker, maar het is natuurlijk geen goede indicatie als er ook een hoop oude testresultaten bij zitten.
JMD
Well-known member
Eens. Maar die krijg je dus maar 1x per week, en zou je dus eigenlijk moeten wachten tot komende dinsdag om te kijken of het aantal positieve tests echt zo sterk stijgt als het lijkt.
JMD
Well-known member
Klopt. Maar ik had het specifiek ovet de resultaten van bv vandaag. Waar komen die 6500 positieve resultaten vandaag? Als daar bv 3000 positieven van 2 weken terug bij zitten is het anders dat zo ongeveer alle 6500 van de afgelopen dag zijn.
JMD
Well-known member
Sterker nog: IC lijkt af te nemen. (zie Stichting Nice)
JMD
Well-known member
Deze week niet omdat er van 29 sep t/m 6 okt pas de helft van de testresultaten bekend waren afgelopen dinsdag. Dus die worden nu pas bekend, dus daar zal echt deels wel de hogere cijfers vandaan komen (men is bezig de achterstand in te halen).
