zwammy
Well-known member
Lijkt me ook, ik heb ook niet gekeken. Ik roep meestal ook maar watNPO, dus dat lijkt me fake news.
Lijkt me ook, ik heb ook niet gekeken. Ik roep meestal ook maar watNPO, dus dat lijkt me fake news.
Ik had misschien voor de discussie ook die groep bij moeten zetten. Doel was een discussie te starten over hoe deze groep ook over de streep getrokken kan worden. Dat we eerder met boosters hadden kunnen beginnen ben ik het ook mee eens maar als landelijk de helft in het ziekenhuis en 70% op de IC voor het huidige zorginfarct zorgt wat eigenlijk maar 15% van de bevolking uitmaakt dan los je daar het probleem ook niet mee op. De beste oplossing is ook om te voorkomen dat ze daar liggen. Dan krijgen jullie ook de ruimte voor andere mensen die nu moeten wachten.Als je niet westerse allochtonen benoemd ben je racist. Benoem je de Bijbelgordel dan discrimineer je. Dus dat mag gewoon.
Overigens is mijn persoonlijke ervaring nu dat het wel meevalt met de niet westerse achtergrond dit tot tegenstelling tot een aantal maanden geleden. Of er veel bevindingrijken tussen zitten valt niet te zeggen.
Het valt mij wel op dat iedereen in zijn eigen straatje lult wat betreft wel of niet gevaccineerd. Dus dat neem ik niet zo serieus. Ik vind het ook niet zo belangrijk eigenlijk.
Nu lijkt te veel op new en Xi is de voornaam van de Chinese president. Ik denk dat ze Pi, Phi en Chi ook over zullen slaan.Ik lees dat ze wat letters hebben overgeslagen van het Griekse alfabet of niet op Winnie de Poeh Xi uit te komen.
Tussen delta en omikron zitten toch wel meer letters? Epsilon bijvoorbeeld, lambda, kappa, mu, ....Nu lijkt te veel op new en Xi is de voornaam van de Chinese president. Ik denk dat ze Pi, Phi en Chi ook over zullen slaan.
Lambda heb ik wel eens wat over gehoord maar de rest heeft Nederland nog niet echt bereikt.Tussen delta en omikron zitten toch wel meer letters? Epsilon bijvoorbeeld, lambda, kappa, mu, ....
Of zijn die wel al toebedeeld aan varianten, maar waren die niet geschikt om angst te zaaien?
Ik had misschien voor de discussie ook die groep bij moeten zetten. Doel was een discussie te starten over hoe deze groep ook over de streep getrokken kan worden. Dat we eerder met boosters hadden kunnen beginnen ben ik het ook mee eens maar als landelijk de helft in het ziekenhuis en 70% op de IC voor het huidige zorginfarct zorgt wat eigenlijk maar 15% van de bevolking uitmaakt dan los je daar het probleem ook niet mee op. De beste oplossing is ook om te voorkomen dat ze daar liggen. Dan krijgen jullie ook de ruimte voor andere mensen die nu moeten wachten.
Daarnaast zal ook een deel frustatie meespelen omdat we met een grote groep wat hebben gedaan zodat jullie niet weer in de ellende komen. Helaas zitten we er weer in, zijn een grote groep mensen weer de dupe omdat ze niet meer hun werk kunnen doen.
Zolang individuele gegevens niet naar buiten komen maakt het toch niet zoveel uit?Van de groep die nu niet gevaccineerd is zijn er maar zeer weinigen genegen dit alsnog te doen. Dit omdat zij zich in een hoek voelen gedrukt door de maatregelen die aan hen door hun keuze zijn opgelegd. Ik hoor Rutte en De Jonge lullen dat ze geen tweespalt willen. Om dan acties uit te voeren die juist wel aan die tweespalt bijdraagt. Misschien kun je het maar beter accepteren dat de vaccinatiegraad niet veel hoger zal zijn. Je kunt het toch niet veranderen tenzij je verplicht gaat vaccineren. Maar dat lijkt mij meer iets voor Noord Korea.
Die 50 en 70% hoor ik ook vaak. Geen idee of het klopt. Het lijkt mij ethisch ook niet verantwoordelijk om medisch dossiergeheim te schenden om vaccinaties te turven als iemand corona heeft bij opname.
Wat ik me afvraag is hoe mensen bij het idee komen dat ongevaccineerden op de IC de kosten zelf moeten betalen en de gevaccineerden dit niet hoeven.
Als deze gegevens gebruikt worden voor wetenschappelijke doeleinden heb ik daar geen problemen mee. Om de publieke opinie proberen te beïnvloeden wel. Daarbij heb ik niet zoveel met statistieken omdat ze vaak onderdeel uitmaken van een dubbele agenda.Zolang individuele gegevens niet naar buiten komen maakt het toch niet zoveel uit?
Als deze gegevens gebruikt worden voor wetenschappelijke doeleinden heb ik daar geen problemen mee. Om de publieke opinie proberen te beïnvloeden wel. Daarbij heb ik niet zoveel met statistieken omdat ze vaak onderdeel uitmaken van een dubbele agenda.
En daar zit bij mij de crux. Dat vertrouwen is bij al heel lang geleden door dit kabinet zodanig beschadigd dat het niet meer goedkomt.Even er van uitgaande dat de getallen kloppen
Hoe kun je Rutte ooit nog vertrouwen?Hoezo beïnvloeden? Even er van uitgaande dat de getallen kloppen vind ik het (en velen met mij) wel prettig om te zien dat het vaccineren zoden aan de dijk zet. Ipv allerlei insinuaties vind ik het persoonlijk wel prettig om uit te gaan van de feiten.
Ik heb niet de indruk dat Rutte de cijfers zelf aan past en dat dat niet naar buiten komt.Hoe kun je Rutte ooit nog vertrouwen?
Ah je hebt mij weer van block gehaald.Ik weet niet wat Rutte met die cijfers te maken heeft maar ze komen gewoon van het RIVM.