Coronavirus 2

De Wolf

Well-known member
Beetje een wappie reactie van iemand die waarschijnlijk alleen de eerste drie regels leest.

Ik heb gisteren het hele verhaal in het LC gelezen. Heb daar toegang toe omdat mijn moeder daar een abonnement op heeft.
Wat Hugo de Jonge wil vertellen is dat wanneer een hoop van deze mensen zich had laten vaccineren ze niet in het ziekenhuis zouden liggen. Een groot deel zou volgens hem ook spijt van hebben dat ze zich niet hebben laten vaccineren.
 

De Wolf

Well-known member
Dit is ook wel een interessant stukje. Helaas wel premium.


Gaat om complottheorieën binnen de kerk en dan is het niet alleen "tegen de wil van god" wat binnen deze groep een belangrijk argument is.
 

JMD

Well-known member
Wat Hugo de Jonge wil vertellen is dat wanneer een hoop van deze mensen zich had laten vaccineren ze niet in het ziekenhuis zouden liggen.
En daar heeft hij natuurlijk gelijk in. Maar gaat hij dat nou ook zeggen van mensen die met longkanker op de IC liggen dood te gaan na jarenlang roken? Of obese mensen die met corona op de IC liggen? (want obesitas is een zeer grote risicofactor aangaande corona.)

Het is vooral hypocriet om over het ene wel wat te zeggen, en het andere niet, en al helemaal deel uit makend van een kabinet van een premier onder wiens beleid het aantal IC-bedden in 10 jaar tijd zo ongeveer gehalveerd is, en onder wiens beleid er geen moer gedaan wordt aan het meer opleiden van IC/zorgmedewerkers, maar er wel direct geld is om BOA's op te leiden (terwijl ook die er (net als de IC-ers) niet direct zijn), omdat die nu nodig zijn wegens de coronapas. (maar he, die zou volgens de goedgelovigen er maar kort zijn, want dat was wat je constant hoorde als er kritiek was op de coronapas "ach, het is maar voor 1 maand")

Dus als gezondheid hem net zo aan het hart zou gaan als vwb corona, dan zet hij in op gezond leven (groente/fruit minder of geen btw bv), verhoogt de capaciteit van ziekenhuizen (omdat NL nou eenmaal gaat vergrijzen de komende jaren) enz... Maar het gaat hem alleen om corona, en de prikken, en het blijft een CDA-er dus het zou me niets verbazen als daar financieel (net als bv Van Lienden) nog een voordeeltje financieel gezien aan vast zit...
 

JMD

Well-known member
Daar helpt geen vaccinatie-campagne tegen. Die zijn niet meer te redden.
Nee, maar dat was toch altijd ook al zo? Die vaccineren hun kinderen ook niet voor DKTP enz. De vaccinatiegraad voor de 'kinderprikken' ligt rond de 95% volgens mij. Dus die 97% van Kuipers gaan we nooit redden, maar goed, dat geeft De Jonge dan wel weer de mogelijkheid om continue maatregelen te houden, is hij ook weer blij. :)
 

De Wolf

Well-known member
@JMD

Het ging mij meer over de reactie op het stukje. Voor niet abonnees zijn alleen de eerste paar regels zichtbaar.

Ik neem dat verhaal maar als voorbeeld

Volgens minister Hugo de Jonge houden ongevaccineerde coronapatiënten een plekje in het ziekenhuis bezet „dat eigenlijk voor een andere patiënt bedoeld was”.

Eigenlijk een smerig mediatrucje waarbij je maar een deel van de woorden gebruikt van wat iemand gezegd heeft. Een gevolg is ook weer dat het dan verkeerd opgevat wordt en mensen de verkeerde conclusie trekken. Prima wanneer je op Hugo de Jonge gaat klagen maar ik krijg de indruk dat je niet het hele verhaal hebt gelezen.
 

Wigboldus

Well-known member
Dit is ook wel een interessant stukje. Helaas wel premium.


Gaat om complottheorieën binnen de kerk en dan is het niet alleen "tegen de wil van god" wat binnen deze groep een belangrijk argument is.
Helaas ken ik enkele van dit soort mensen. Je wil hun theorieën echt niet horen. Hun bronnen komen veelal uit Amerika en zijn allemaal fan van Trump.
 

JMD

Well-known member
Eigenlijk een smerig mediatrucje waarbij je maar een deel van de woorden gebruikt van wat iemand gezegd heeft. Een gevolg is ook weer dat het dan verkeerd opgevat wordt en mensen de verkeerde conclusie trekken. Prima wanneer je op Hugo de Jonge gaat klagen maar ik krijg de indruk dat je niet het hele verhaal hebt gelezen.
Maar dat soort trucjes worden bij alle politici gebruikt. Niet alleen bij De Jonge.

En verder moet je als De Jonge dat soort dingen gewoon niet zeggen, ook niet als bijzin in een heel verhaal, want de media is er een kei in om nou net die ene opmerking er uit te halen die de meeste clicks oplevert. Dat gebeurt precies zo bij Kaag, Klaver, Wilders, Baudet enz... En zo'n opmerking is gewoon belachelijk. Hij mag (moet) mensen aanmoedigen te vaccineren, maar dit is de totaal verkeerde manier, en zo zaait hij net zo'n tweedeling tussen wel en niet gevaccineerden als Wilders dat bv doet tussen moslims en niet moslims...
 

Bonehead

Well-known member
Niks. Doneren aan de wetenschap. Ik ken hem en zijn standpunten. Als ie dan rommel in die gok van drukt dan krijg je klaarblijkelijk zulke filmpjes. Hij is gesprekonderwerp nummer 1 in het dorp. Het scheelt wel dat daardoor de vaccinatiebereidheid enorm is toegenomen. Ook onder de FvD aanhangers.
 

Maasveld

Well-known member
Niks. Doneren aan de wetenschap. Ik ken hem en zijn standpunten. Als ie dan rommel in die gok van drukt dan krijg je klaarblijkelijk zulke filmpjes. Hij is gesprekonderwerp nummer 1 in het dorp. Het scheelt wel dat daardoor de vaccinatiebereidheid enorm is toegenomen. Ook onder de FvD aanhangers.
Dus we zouden eigenlijk meer van dat soorten figuren moeten hebben?
 

gevegt

Well-known member
Niks. Doneren aan de wetenschap. Ik ken hem en zijn standpunten. Als ie dan rommel in die gok van drukt dan krijg je klaarblijkelijk zulke filmpjes. Hij is gesprekonderwerp nummer 1 in het dorp. Het scheelt wel dat daardoor de vaccinatiebereidheid enorm is toegenomen. Ook onder de FvD aanhangers.
Waarom sla je hem niet gewoon neer?
 
Bovenaan