Fregge
Well-known member
Of je nog wel bier kan atten
Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Daar was vorige week een reportage over in het programma Atlas (Atlas gemist? Start met kijken op NPO Start). Het kwam er op neer dat doordat het afweersysteem van mensen in Afrika anders is, doordat ze vaker met wormen en parasieten te maken hebben, het daardoor minder snel een overreactie geeft op het Corona-virus. En daardoor worden de mensen minder snel ernstig ziek.
Heel veel mensen hebben dus wel Corona (al is dat slecht zichtbaar omdat er nauwelijks testen beschikbaar zijn), maar het sterftecijfer ligt veel lager.
Voor de liefhebbers;
www.rijksoverheid.nl
Kamerbrief stand van zaken COVID-19
Minister De Jonge beschrijft de stand van zaken rondom COVID-19, en de maatregelen om het coronavirus onder controle te houden. Kamerbrief stand van zaken COVID-19 (PDF | 82 pagina's | 4.7 MB)
www.rijksoverheid.nl
Er zitten op Twitter een hoop dataspecialisten die dagelijks of regelmatig wat updates geven. Naar Marino van Zelst heb ik al vaker gelinkt, uit zijn koker komt ook de Github link waar overzichtelijk de dagelijkse databronnen van het RIVM in worden gezet.
Een bijzondere goede vind ik ook Henk Jan Westeneng; https://twitter.com/HJWesteneng?s=20
In het dagelijks leven werkt hij ook met data in de gezondheidszorg en heeft onder andere een model ontworpen om de levensverwachting van ALS patiënten te berekenen.
Wekelijks wordt via die account de R-Waarde voorspelt die het RIVM zal rapporteren. Dat is al 24 keer gebeurt;
Linkje:
Van die 24 keer zat Henk Jan 20 keer juist en 4 keer mis, het RIVM daarentegen zat met haar modellen juist 20 keer mis en had het maar 4 keer goed.
Nog maar eens bewijs dat het model van het RIVM op z’n minst matig te noemen zijn. Het RIVM dat inmiddels zelf ook heeft toegegeven dat de inschattingen van de Britse variant op foute steekproeven zij gebaseerd. Maar op basis van die modellen wordt wel de regering geïnformeerd en worden er besluiten genomen.
Ook nu weer bij de sheets die van Dissel vandaag. Waar uit de berekeningen van anderen blijkt dat het effect van de avondklok nihil is en wellicht zelfs een omgekeerd effect heeft is er door de modelleur van het RIVM waarschijnlijk een gewenst effect toegevoegd aan de grafieken…
Een bijzondere goede vind ik ook Henk Jan Westeneng; https://twitter.com/HJWesteneng?s=20
In het dagelijks leven werkt hij ook met data in de gezondheidszorg en heeft onder andere een model ontworpen om de levensverwachting van ALS patiënten te berekenen.
Wekelijks wordt via die account de R-Waarde voorspelt die het RIVM zal rapporteren. Dat is al 24 keer gebeurt;
Linkje:
Van die 24 keer zat Henk Jan 20 keer juist en 4 keer mis, het RIVM daarentegen zat met haar modellen juist 20 keer mis en had het maar 4 keer goed.
Nog maar eens bewijs dat het model van het RIVM op z’n minst matig te noemen zijn. Het RIVM dat inmiddels zelf ook heeft toegegeven dat de inschattingen van de Britse variant op foute steekproeven zij gebaseerd. Maar op basis van die modellen wordt wel de regering geïnformeerd en worden er besluiten genomen.
Ook nu weer bij de sheets die van Dissel vandaag. Waar uit de berekeningen van anderen blijkt dat het effect van de avondklok nihil is en wellicht zelfs een omgekeerd effect heeft is er door de modelleur van het RIVM waarschijnlijk een gewenst effect toegevoegd aan de grafieken…
JMD
Well-known member
Van Dissel: zo’n 41.000 ziekenhuisopnames voorkomen door lockdown en avondklok
Het kabinet heeft ongeveer 41.000 ziekenhuisopnames voorkomen door de instelling van een avondklok, de bezoekbeperking tot één persoon en de lockdown. Dat staat in een presentatie van RIVM-directeur Jaap van Dissel aan de Tweede Kamer.
Ik vraag me toch serieus af hoe je dit kan berekenen...
Mario
Well-known member
Het terras in mijn tuin is deze week al open gegaan 🍺
Het wordt voor de cijfers wel weer erg interessant de komende dagen.
Er is de laatste week gewoon echt veel meer getest, maandag waren het er bijna net zoveel als begin januari al is het aantal positief getesten wel flink lager; 12,5% om 9,8%.
Aantal besmettingen is stijgende maar of dat door het testen of door meer verspreiding komt valt de komende dagen te bezien.
Ik schat in dat als het aantal dat vandaag om 15:15 wordt gemeld rond de 4500 is we stabiel of dalende zijn.
Er is de laatste week gewoon echt veel meer getest, maandag waren het er bijna net zoveel als begin januari al is het aantal positief getesten wel flink lager; 12,5% om 9,8%.
Aantal besmettingen is stijgende maar of dat door het testen of door meer verspreiding komt valt de komende dagen te bezien.
Ik schat in dat als het aantal dat vandaag om 15:15 wordt gemeld rond de 4500 is we stabiel of dalende zijn.
erka
Well-known member
Deze frustratie snap ik wel van de horeca. Vooral omdat het buiten is en je prima fysieke afstand kunt creëren op terrassen.
Binnen vind ik nog wel ander verhaal maar maak buiten nou gewoon veel meer mogelijk.
Daarin snap ik het kabinet nog wel best. Ze zitten op een koers waarbij zoveel mogelijk contacten voorkomen moeten worden en waarbij er geen uitzondering is tussen binnen en buiten.
Op basis van de druk vanuit de samenleving zijn er nu toch een paar versoepelingen doorgevoerd. Maar dat het ene licht versoepeld wordt moet niet betekenen dat je gelijk heel veel meer moet gaan doen. Ze vinden deze stap immers al enorm spannend maar met de stap hopen ze mensen iets meer vrijheid te geven.
Daar zit ook nog het gatenkaasprincipe in; 1 plakje heeft veel gaten maar als je er meer op elkaar legt zijn uiteindelijk alle gaten gedicht. Nu wordt er 1 plakje vanaf gehaald.
Daarnaast is er een heel praktisch probleem; het OMT/RIVM is extreem stug in het omgaan met voortschrijdend inzicht. Alle maatregelen zijn samen een grote hamer die alles aan gort slaat. Met de beschikbare kennis zou die hamer helemaal niet meer nodig zijn maar zou met specifieke maatregelen heel veel voorkomen kunnen worden. Dat is een totaal andere benadering en zou gezichtsverlies voor het OMT/RIVM betekenen en dat willen ze niet.
Ik ben het overigens volledig met je eens hoor. Buiten zou alles mogelijk moeten zijn en op andere plekken is met maatregelen heel veel mogelijk. Leg gewoon uit dat je best kunt teamsporten maar dat je daarna niet samen in 1 auto, kleedkamer of kantine moet gaan zitten omdat daar het gevaar wel aanwezig is. Dat snappen mensen heus wel, en degene die zich er niet aan willen houden doen dat nu ook al niet.
erka
Well-known member
Dat komt dus omdat daar geen regulering op zit. Terrassen kun je met stoeltjes keurig op 1,5 m zetten, 2 aan tafel en maximeren per m2 beschikbaar oppervlak. Is ook nog eens goed te handhaven bovendien. Handhavers zien direct als mensen zich er niet aan houden en kunnen dan deze aanspreken of de terraseigenaar, want die is net zo goed verantwoordelijk dan.
Totaal niet te vergelijken met een Vondelpark of een festival. Daar snap ik het kabinet wel.
Hankie
Well-known member
Ik zie je inderdaad verschijnen in het 5G dashboard.