Dan gaan we dat doen.Dus we hebben definitief jouw goedkeur?
80 jarige oorlog.Kan iemand met een goed historisch geheugen me vertellen of we dergelijke massale rellen in tientallen steden al eerder hebben meegemaakt in de vrij recente geschiedenis? En zo ja, hoe zijn we daar toen weer vanaf gekomen?
Kroningsrellen van 1980 werden genoemd. Toen ging het ook wel in het hele land los, maar was volgens mij het merendeel in Amsterdam.Kan iemand met een goed historisch geheugen me vertellen of we dergelijke massale rellen in tientallen steden al eerder hebben meegemaakt in de vrij recente geschiedenis? En zo ja, hoe zijn we daar toen weer vanaf gekomen?
Maar welnee, het is niet nodig om het leger in te zetten, want 'zo doen we dat niet in Nederland'.
En Nijmegen.Kroningsrellen van 1980 werden genoemd. Toen ging het ook wel in het hele land los, maar was volgens mij het merendeel in Amsterdam.
Die Halsema. Wat ook een kutwijf weer.
Noemt voetbalhooligans, complotdenkers, extreem-rechtse lui bij Op1.
Maar over het tuig uit het Rifgebergte houdt ze de kaken op elkaar, terwijl de beelden voor zich spreken.
Die Halsema. Wat ook een kutwijf weer.
Noemt voetbalhooligans, complotdenkers, extreem-rechtse lui bij Op1.
Maar over het tuig uit het Rifgebergte houdt ze de kaken op elkaar, terwijl de beelden voor zich spreken.
Het is een bewezen goede strategie om het geweld naar burgers toe heel langzaam op te voeren.Ik weet het ook niet, hoor. Ik wil dat die gasten keihard worden aangepakt. Dit druist tegen werkelijk alles in waar ik als mens voor sta. Het maakt me boos, maar vooral ook bang. Omdat ik geen idee heb waar dit gaat eindigen. Maar m'n gevoel zegt dat 'fight fire with fire' niet automatisch leidt tot geen geweld meer.
Even filosoferend he, stel we doen dat inderdaad. Het leger wordt ingezet, die gebruiken zwaar geweld tegen de relschoppers. Er vallen (zwaar-)gewonden, misschien zelfs wel doden. Wat denk je dat daar dan weer de reactie op gaat zijn? Volgens mij leidt dat uiteindelijk tot een echte burgeroorlog, als ik de voorbeelden van andere landen een beetje bestudeer.
Ik weet het ook niet, hoor. Ik wil dat die gasten keihard worden aangepakt. Dit druist tegen werkelijk alles in waar ik als mens voor sta. Het maakt me boos, maar vooral ook bang. Omdat ik geen idee heb waar dit gaat eindigen. Maar m'n gevoel zegt dat 'fight fire with fire' niet automatisch leidt tot geen geweld meer.
Havana aan de Waal... Had ik kunnen weten...En Nijmegen.
Jep. En in andere steden ook. En zo heeft denk ik elke stad wel zijn rellen gehad. Maar zo massaal in verschillende steden tegelijk? Dat is echt minimaal 40 jaar terug...In Groningen hebben we in 1990 nog de Wolters Noordhoff rellen gehad (ook krakers). Dat was echt oorlog. En in 1997 de Oosterparkwijkrellen waar ook huizen van burgers zijn aangevallen.
Heeft ons leger wel machinegeweren??? Die waren toch op en kapot ofzo?Je moet het leger gewoon inzetten om op belangrijke plekken een aantal militairen neer te zetten. In uitrusting, machinegeweer erbij. Gewoon om te laten zien we er de baas is. Daar gaat een behoorlijk afschrikwekkende werking van uit, dat helpt al wel. Reken maar dat een militair meer indruk maakt dan een politiebusje. Hoeft niet overal maar zo "zeker" je die plekken wel en kan de politie en ME zich concentreren op andere plekken.