JMD
Well-known member
Kan je me de link naar het artikel sturen? (overigens, niet omdat ik e niet geloof hoor, maar ik hou wat artikelen bij over corona)
Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Nou ja, deze statistieken zijn op een min of meer consequente manier tot stand gekomen, dus je ziet wel een bepaalde tendens hoe het een en ander zich ontwikkeld.
Onder/oversterfte geven een beeld over het effect van corona in totaal. Alleen dat zegt nog minder over hoe corona zich van week tot week aan het ontwikkelen is. Het helpt je wel met het duiden van de cijfers.
Ik zou het allemaal wel in samenhang blijven bekijken. Het zijn de beste cijfers die we hebben. De ideale wereld bestaat niet.
JMD
Well-known member
"There is no scientific evidence to support the disastrous two-metre rule. Poor quality research is being used to justify a policy with enormous consequences for us all""
ALdus de universiteit van Oxford...
Atreides
Well-known member
Italiaanse arts: 'Corona is minder dodelijk en het virus sterft misschien wel uit voordat vaccin klaar is'
Professor Matteo Bassetti, hoofd van een kliniek voor infectieziekten in het Italiaanse Policlinico San Martino-ziekenhuis, stelt dat het coronavirus minder dodelijk wordt naarmate het zich verspreidt. Hij sluit niet uit dat het virus is uitgestorven voordat een vaccin klaar is.
Batigoal
Well-known member
Wereldwijd gaat het aantal besmettingen zelfs door het plafond.
Je kunt dus ook stellen dat we het in Nederland niet zo gek hebben aangepakt.
Atreides
Well-known member
Tja, dat is nu eenmaal hoe het meld systeem werkt. Maakt voor de beeldvorming ook weinig uit (sterker nog, het zou heel verwarend zijn als we tijdens de metingen het gaan verandernen).
Dat weet je nooit helemaal zeker. De meeste oude mensen sterven aan een heel cluster van onderliggend lijden en dan noemen ze vaak de laatste oorzaak.
Overigens zijn de verschijnselen van COVID vrij makkelijk te herkennen bij deze doelgroep dus lijkt het met niet overdreven ingewikkeld om COVID mee te nemen.
Atreides
Well-known member
:heinz:. Dat was ook min of meer wat ik schreef (en vooruit vrij onduidelijk). COVID is nog lang niet klaar met ons. Duidelijk is wel dat Europa minus de UK en Zweden er eigenlijk nu vrij goed voor staat.
Engeland, niet UK, de rest van de UK staat er aanzienlijk beter voor (dit soort zaken worden per land in het koninkrijk en niet door de UK als geheel geregeld).
JMD
Well-known member
Heb ook het idee dat waar nu de haard zit nog midden in hun eerste golf zijn... Het begon in Azië, daarna naar Australië/NZ en Europa, pas daarna sloeg het over naar de Amerika's en Afrika. Omdat dat gebied waar de eerste golf is, groter is dan toen het bij ons of in Azië was is het logisch dat dat aantal nog groeit. Het is wel te hopen voor die landen dat het over een week of 2 daalt, want anders hebben ze daar echt een probleem, want dan duurt de eerste grote golf echt lang...
En ja, het virus is nog niet klaar, maar vergeet niet dat er natuurlijk wel vaker allerlei virussen/bacteriën ergens op de wereld slachtingen aanrichtten en dat er 'in de rest van de wereld' gewoon doorgeleefd werd....
En ja, het virus is nog niet klaar, maar vergeet niet dat er natuurlijk wel vaker allerlei virussen/bacteriën ergens op de wereld slachtingen aanrichtten en dat er 'in de rest van de wereld' gewoon doorgeleefd werd....
JMD
Well-known member
In het begin was het toch juist zo dramatisch rond Londen en viel het toch juist mee in Schotland enz, of heb ik dat verkeerd?Engeland, niet UK, de rest van de UK staat er aanzienlijk beter voor (dit soort zaken worden per land in het koninkrijk en niet door de UK als geheel geregeld).
de waan
Well-known member
Het was in de VS ongeveer gelijktijdig met Europa, maar ze hebben daar een treinramp van een president, dus vandaar dat het daar zo dramatisch verloopt en dat gaat voorlopig ook nog wel even door.
Vergeet in Europa ook Wit Rusland niet. Wodka, ijshockey en de sauna blijkt toch niet zo goed te helpen tegen corona.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de demonstraties ook wel enige invloed hebben.
JMD
Well-known member
En vergeet die mafklapper in Brazilië niet....
de waan
Well-known member
Atreides
Well-known member
Het aantal zou toch heel snel naar nul gaan? Komt nu toch wel wat bijzonder over dan de honderdduizend doden (and couting) een 'hele goede aanpak' zouden zijn.
Yep, London is nog steeds met afstand het ergste, gevolgd door enkele andere grote steden in Engeland. De regering-Johnson is alleen verantwoordelijk voor het Coronabeleid in Engeland maar presenteert cijfers voor de hele UK ondanks dat de andere regeringen hun eigen cijfers presenteren. Dat doen ze alleen omdat de cijfers in Schotland, Wales en Noord-Ierland het gemiddelde omlaag halen waardoor de UK niet de slechtste cijfers per hoofd van de bevolking ter wereld heeft, Engeland heeft dat wel.
Ter vergelijking: Nederland presenteert alleen hun eigen cijfers en neemt niet de andere landen in het koninkrijk, Aruba, Curaçao & Sint Maarten, mee. Hun eigen regeringen zijn daarvoor verantwoordelijk. Hetzelfde met Denemarken, Groenland en Faroer.
JMD
Well-known member
In Duitsland geeft de president van het RKI (zeg maar de Duitse RIVM) aan dat koelte + vochtige lucht voor de problemen gezorgd hebben in die uitbraken in de slachthuizen, en dat dat komt door aerosolen... Zie de persconferentie....
Hoe is het mogelijk dat iemand (De Hond) zonder enige virologische kennis (althans, niet meer dan de gemiddelde leerling met bio in zijn/haar pakket) die conclusie 1,5 maand geleden al trok, gewoon simpelweg door data te analyseren, en dat de 'knappe koppen' dat maar blijven ontkennen? Zit men zo diep in de tunnelvisie???
Hoe is het mogelijk dat iemand (De Hond) zonder enige virologische kennis (althans, niet meer dan de gemiddelde leerling met bio in zijn/haar pakket) die conclusie 1,5 maand geleden al trok, gewoon simpelweg door data te analyseren, en dat de 'knappe koppen' dat maar blijven ontkennen? Zit men zo diep in de tunnelvisie???
SanMark.
Well-known member
Ik heb geen zin om het na te kijken maar hoe lang is MdH nu al bezig met deze data analyse en het kenbaar maken van zijn bevindingen ?
Volgens mij toch wel langer dan 1.5 maand geleden ?
Hij heeft eerst nog een paar keer bij OP1 of Jinek/Beau gezeten met zijn verhaal voordat hij in de ban werd gedaan.
Volgens mij toch wel langer dan 1.5 maand geleden ?
Hij heeft eerst nog een paar keer bij OP1 of Jinek/Beau gezeten met zijn verhaal voordat hij in de ban werd gedaan.