Is dat eigenlijk niet gewoon discriminatie op basis van clubvoorkeur.Als je stopt met uitfans scheelt het al iets.
Het zou al een grote stap zijn als de Zwammy's van Nederland eens de klootzakken benoemen ipv de rest vrij te pleiten.
Vrijwel alle clubs hebben een spandoek tegen stadionverboden, maar die worden opgehangen door degenen die er tegenaan lopen. En niet door Jan met de pet.
Hoe bizar is het dat die lui naar een wedstrijd gaan, maar het voetbal eigenlijk maar bijzaak is...
Zijn dit retorische vragen?Welke klootzakken?
Hoeveel problemen zijn er met voetbalsupporters in vergelijk met het aantal mensen die naar de wedstrijden gaan in het betaalde voetbal?
Waarom zou NAC met 0 problemen en vrijwel geen politie inzet de laatste tijd gestraft moeten worden omdat bijvoorbeeld een Utrecht die meerdere malen negatief in het nieuws komen zich eigen niet gedragen.
Waarom kan de politie van Breda zich niet meer in de wijken vertonen omdat ze 1x in de 2 weken bij NAC moeten zijn?
Vorige week werd het supporterscafe van VVV gesloten om nog steeds onduidelijke redenen. En vrijdag werd een enorme politiemacht ingezet bij de wedstrijd waardoor alsnog iets gebeurde.
Zondags reisden 150 Groningen supporters met de trein naar Excelsior zonder problemen. Totdat op de terugweg de groep op station Zwolle werd gegijzeld door 200 politieagenten. Er sneuvelde daardoor twee ruiten.
Maar gelukkige hoeft de lokale driehoek nooit haar eigen falen te onderkennen en zijn het ook hier weer de supporters die maatregelen opgelegd krijgen de volgende keer.