En wat levert ze dit op t.o.v. clubs die er snel een bende van maken?
Sportief of in geld is dat niet uit te drukken. Maar het is wel lichtend voorbeeld voor andere clubs en vooral voor hun supporters van hoe het ook kan.
Het is een club die echt van de supporters is. Letterlijk ook. Dat zorgt voor meer betrokkenheid. Na de overname door de supporters ruim 20 jaar geleden is langzaam ingezet op structuur en houdbaarheid met als enige doel; zorgen dat de club voor eeuwig blijft bestaan.
De jeugdopleiding levert al jarenlang talenten af met Ollie Watkins als groot voorbeeld. Veel clubs op dit niveau hebben geen of een heel kleine jeugdopleiding. Die in Exeter kostte de afgelopen tien jaar 3.5 miljoen maar leverde indirect door het verkopen van spelers 16 miljoen op.
Doordacht financieel beleid heeft er voor gezorgd dat de club het trainingscomplex vorig jaar heeft aangekocht en er volledige nieuwbouw heeft neergezet. En er zijn twee nieuwe tribunes neergezet in het stadion. Het eigen vermogen is zwaar positief en er zijn nul schulden.
Op de korte termijn levert het sportief niets op, maar voor de langere termijn denk ik wel dat een club die goed geleid wordt gemiddeld gezien beter presteert.