Het nieuws wordt in dit geval in de grote spelers in de Nederlandse media eenzijdig gebracht waarbij de berichten die de Franse autoriteiten naar buiten brengen de hoofdrol spelen.Er wordt van de premisse uitgegaan dat het doorgeefluik de NOS 'zonder nadenken' dit 'nieuws' publiceert en wordt verdacht van nalatigheid mbt 'fact checking' en/of verificatie...
Bekijk bijvoorbeeld eens dit bericht van de NOS;
Frankrijk biedt excuses aan voor chaotische Champions League-finale
Frankrijk en de UEFA zeggen dat er zo'n 30.000 tot 40.000 Britten in Parijs waren met een vals of ongeldig toegangsbewijs.
nos.nl
En vergelijk het met dit van de BBC;
Champions League final: Uefa commissions independent report into scenes outside stadium
Uefa commissions an independent report into the scenes that delayed Saturday's Champions League final between Liverpool and Real Madrid.
www.bbc.com
De Engelse media zitten hier meer bovenop dan de Nederlandse en dat is begrijpelijk. Maar dat betekend niet dat de journalisten die bij de NOS dit stuk hebben geplaatst dit zonder enige nuance moeten plaatsen. Een korte blik op Engelse media en bijvoorbeeld het filmpje van Skynews met uitleg over wat er gebeurt is en de talloze beelden die er verder online te vinden zijn zouden als toevoeging niet hebben misstaan.
De NOS draagt met dit stuk bij aan onjuiste beeldvorming. En volgens mij weet jij genoeg over het hele Taylor report en Hillsborough om te weten wat onjuiste beeldvorming kan doen met voetbalstadions.