Buitenlandse politiek

[gevegt]

We hebben er weer een dictator bij!

https://www.nu.nl/coronavirus/60445...en-valt-media-aan-tijdens-coronabriefing.html

 

[zwammy]

Moet je nog iets vertellen over het stoppen met geld te geven aan de who of heeft hij hier wel een punt in. Of doen we Trump afzeiken en heeft hij geen punt?

 

[ALenstra]

Alsof Trump het zo goed doet met het virus in eigen land. Ik heb de indruk dat hij de problemen afschuift op een ander.

 

[SanMark.]

Nee onze regering was er lekker snel bij.

 

[Atreides]

Nee onze regering was er lekker snel bij.

Het verschil tussen te traag reageren en luisteren naar experts, en keihard je vingers in je oren stoppen en doen of er niks aan de hand is blijkt echter wel vrij groot.

Letterlijk elke andere president dat Trump (in elk geval in de Amerikaanse traditie) had 100.000 doden gescheeld, of meer.

 

[zwammy]

Dus de who heeft niets fout gedaan?

 

[Atreides]

Dus de who heeft niets fout gedaan?

Het negeren van het succes van Taiwan (door China) is wel pijnlijk.

Duidelijk is dat Nederland maar zeker ook Amerika er beter voor had gestaan als er beter was geluisterd naar de WHO.

Wat vind jij dat de WHO verkeerd heeft gedaan?

 

[zwammy]

Ik ben er niet helemaal van op de hoogte maar vind het bijzonder hoe er naar China geluisterd word. Iedereen weet dat China liegt over de cijfers, en de who heeft ten eerste veel te veel naar China geluisterd en niet kritisch willen zijn en idd Taiwan volledig genegeerd omdat dat moet van China. Vind ik bijzonder voor een organisatie die zich voor de wereld zou moeten inzetten. Verder vind ik dat Trump het ook helemaal verkeerd aangepakt heeft maar wel schattig dat hij als racist werd weggezet toen hij het vliegverkeer vanuit China opschortte.

 

[SanMark.]

Het verschil tussen te traag reageren en luisteren naar experts, en keihard je vingers in je oren stoppen en doen of er niks aan de hand is blijkt echter wel vrij groot.

Letterlijk elke andere president dat Trump (in elk geval in de Amerikaanse traditie) had 100.000 doden gescheeld, of meer.

Rivm was er lekker snel bij, Nederland had er zeker 2 a 3 weken eerder bij kunnen zijn. En hoe staat het met de verhouding doden en het aantal inwoners ?

het laatste is puur natte vinger werk.

 

[JMD]

Hoe zit het in Taiwan dan?

 

[Atreides]

Hoe zit het in Taiwan dan?

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2327912-het-succes-van-de-taiwanese-corona-aanpak.html

Wat ik ook heb gelezen is dat als Taiwan leest dat er zoiets als 'enkele milde niet verklaarbare klachten in China zijn' het in Taiwan alarmfase 1 is.

Ik ben er niet helemaal van op de hoogte maar vind het bijzonder hoe er naar China geluisterd word. Iedereen weet dat China liegt over de cijfers, en de who heeft ten eerste veel te veel naar China geluisterd en niet kritisch willen zijn en idd Taiwan volledig genegeerd omdat dat moet van China. Vind ik bijzonder voor een organisatie die zich voor de wereld zou moeten inzetten.

Kun je dat wat concreter maken met een artikel?

Verder vind ik dat Trump het ook helemaal verkeerd aangepakt heeft maar wel schattig dat hij als racist werd weggezet toen hij het vliegverkeer vanuit China opschortte

Waren mensen niet met name boos omdat hij het een Chinese ziekte noemde? Wat mij betreft onzin is, duidelijk is wel dat China er een enorme teringbende van heeft gemaakt door (1) die 'wet markets' niet te sluiten zoals in 2003 besloten en (2) door de onafhankelijke alarmisten te muilkorven.

Rivm was er lekker snel bij, Nederland had er zeker 2 a 3 weken eerder bij kunnen zijn.

Fijn dat je dat deelt.

En hoe staat het met de verhouding doden en het aantal inwoners ?

Ik begrijp dat het laatste niet helemaal te vergelijken is.

De stad New York zit overigens al over de 10k.

het laatste is puur natte vinger werk.

Een afgeleide educated guess.

 

[SanMark.]

Omdat die vergelijkingen jouw niet goed uitkomt ? Nu kies kies je de hotspot van Amerika uit. Neem het gemiddelde van Amerika en dat van Nederland.

 

[Eef de Kip]

Omdat die vergelijkingen jouw niet goed uitkomt ? Nu kies kies je de hotspot van Amerika uit. Neem het gemiddelde van Amerika en dat van Nederland.

Lijkt me nog een tikje vroeg om de rest van de VS nu l te vergelijken met Nederland.
Verder vind ik het sowieso lastig om te vergelijken. De cijfers van China vertrouw ik voor geen meter en verder ligt het werkelijk aantal Corona gerelateerde doden alleen in Nederland al 2 keer zo hoog en vraag me af in hoeverre de andere landen dat bijhouden.
Ik denk dat het een appels peren verhaal wordt.

 

[Atreides]

Omdat die vergelijkingen jouw niet goed uitkomt ?.

Nee omdat ik iets anders gelezen heb.


FYI en @t your service:


You can see that this paints a very different picture with the United States at the 2nd highest number of cases at this point in its curve.Zooming out to 30 days you can see that the United States is growing quickly early on in its curve, far more so than any other country in the world except China.

Meer leesplezier: https://www.forbes.com/sites/trevor...cases-top-10-countries-compared/#5024ac5a974f

Nu kies kies je de hotspot van Amerika uit. /QUOTE]

Ik meld er één.

Neem het gemiddelde van Amerika en dat van Nederland[

Dat lijkt me zoals aangegeven onzinnig.

 

[SanMark.]

En hoe doen de hotspots het gemiddeld dan tegen elkaar. Dus bv brabant, Bergamo, Wuhan en New York ?

 

[zwammy]

Kun je dat wat concreter maken met een artikel?

“De uitbraak in China is mild” – “De voorzorgsmaatregelen in China zijn uitstekend!” – “Geen enkel land zou zijn burgers moeten evacueren!” – “Geen enkel land zou moeten stoppen met zijn vliegverbindingen naar China!” – “Taiwan kan geen lid worden van de WHO!” – “Het heet´Taipeh en omringend gebied´!” – “We zullen voor het virus niet de naam ´China´ of ´Wuhan´ gebruiken, omdat dit Chinese gevoelens kwetst.”

https://www.reuters.com/article/us-...-not-needed-to-beat-china-virus-idUSKBN1ZX1H3

https://focustaiwan.tw/society/202004140024

https://www.youtube.com/watch?v=UlCYFh8U2xM

https://www.youtube.com/watch?v=AwFTZawOc9k&feature=youtu.be

https://www.ft.com/content/2a70a02a-644a-11ea-a6cd-df28cc3c6a68

https://www.bbc.com/news/world-asia-52088167

https://www.theglobeandmail.com/wor...rmined-likely-pandemic-in-january-didnt-warn/

Van het Australische Sky News:

"Wereldgezondheidsorganisatie heeft medische experts ervan weerhouden om reisverboden voor coronavirus aan te bevelen

Medische experts wilden reisverboden voor landen aanbevelen om de verspreiding van het Chinese coronavirus in de begindagen van de pandemie te helpen stoppen. Bureaucraten van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) weerhielden hen ervan die aanbevelingen te doen.

Een rapport van het Australische Sky News onthulde dat op 30 januari de WHO-bureaucraten een groep artsen en medische experts ontmoetten om een reactie te bespreken op het coronavirus, dat zich toen verspreidde van Wuhan, China, naar landen als de Verenigde Staten, Italië , Iran en Zuid-Korea. Het rapport is gebaseerd op de officiële archieven van de vergadering.

De WHO-bureaucraten hadden een ontmoeting met de experts in Genève, Zwitserland, en hielden hen met succes tegen om reisverboden voor te stellen als een levensreddende oplossing om de verspreiding van het coronavirus te stoppen.

Ondanks dat de WHO-bureaucraten de experts ervan weerhouden om reisverboden aan te bevelen aan landen die willen voorkomen dat het coronavirus zich verspreidt, ging president Trump binnen enkele weken na het eerste bevestigde geval in de VS verder met reisverboden voor China en Iran.

Ongeveer een maand later vaardigde Trump een reisverbod uit voor Europa

https://dailycaller.com/2020/04/13/...nsmission-timeline-china-covid19-coronavirus/

 

[gevegt]

Moet je nog iets vertellen over het stoppen met geld te geven aan de who of heeft hij hier wel een punt in. Of doen we Trump afzeiken en heeft hij geen punt?

Trump heeft zeker een punt. Het WHO maakt fouten en zolang ze onder invloed staan van de geopolitiek zal dat steeds vaker een rol gaan spelen.

 

[gevegt]

China zal denk ik niet lang twijfelen om het eventuele tekort aan gelden bij te passen.

 

[gevegt]

Wat overigens ook wel interessant is dat de media niet weer laten zien dat Trump ook gezegd heeft dat hij het geld naar de WHO ook best nog weer kan storten.

 

[Eef de Kip]

Ja over een maand of 6 tot 9 gaat hij het nog is bekijken. Dan zal hij het idd wel weer gaan betalen.
Los van wat er allemaal mis ging binnen het WHO maar je hebt zelf hoop ik ook wel door dat het 1 grote afleidingsmanoeuvre is toch?