Buitenlands nieuws

JMD

Well-known member
Ze gingen Gaza bevrijden en voeden en hadden welgeteld wel 50 kg meel mee.
Beide is onwaar. Ze gingen er heen om aandacht en steun te betuigen aan de Gazanen. Het voedsel wat ze meenamen was puur symbolisch zoals ze zelf hebben verklaard.
Dat laatste verklaarden ze pas toen er wel erg veel vragen over kwamen.

Dit is het eerste persbericht van de organisatie zelf:
"The ship is carrying urgently needed supplies for the people of Gaza, including baby formula, flour, rice, diapers, women’s sanitary products, water desalination kits, medical supplies, crutches, and children’s prosthetics."

Verder zaten er aan boord of in de organisatie van die boot (en dan heb ik het niet over Thunberg) ook een paar mensen met flinke banden met Hamas en Hezbollah...
Nogal logisch dat Israël niet zo blij is als die het land binnen zouden komen.
____

En dan over die arts: wat wil je dat ik erover vertel? Dat het momenteel een flink schrijnende situatie is in Gaza? Dat Netanyahu een eikel is? Heb ik volgens mij hier al meer dan eens verteld. Maar het blijft voor sommige mensen blijkbaar lastig dat je én kritisch op Hamas kan zijn én op Israël. Netanyahu moet weg, dat is duidelijk, maar zolang Hamas in Gaza ed zit gaat vrede sowieso niet lukken. Het zou verder mooi zijn als maar 1% van alle aandacht die naar die boot gaat*, gaat naar de mensen die protesteren in Gaza tegen Hamas, tegen wat er met Palestijnse journalisten gebeurt daar als je kritisch bent over de rol van Hamas.

*) En dan heb ik het al helemaal niet over de journalisten/politici die nu spreken van ontvoering van die mensen op de Flotilla. Ze zijn aangehouden, hebben eten gekregen en worden binnenkort vrijgelaten. Echte ontvoeringen is wat er met de gijzelaars van 7 oktober 2023 gebeurt, of met Arjan Erkel bv.
 

JMD

Well-known member
Toont ook wel aan wat voor activisten dit zijn, gewoon in dienst van NGO's die alles doen voor de media-aandacht
Zover ik weet gingen ze er niet heen in dienst van een ngo. Komt bij dat de meeste ngo's hulp bieden zonder politieke motivatie of geldelijk gewin.
Je gelooft zelf dat ze dit allemaal zelf betalen? De meeste NGO's bieden idd hulp zonder politieke motivatie, maar lang niet alle. Bij sommige is de politieke motivatie/richting overduidelijk.
 

gevegt

Well-known member
Dat laatste verklaarden ze pas toen er wel erg veel vragen over kwamen.

Dit is het eerste persbericht van de organisatie zelf:
"The ship is carrying urgently needed supplies for the people of Gaza, including baby formula, flour, rice, diapers, women’s sanitary products, water desalination kits, medical supplies, crutches, and children’s prosthetics."

Verder zaten er aan boord of in de organisatie van die boot (en dan heb ik het niet over Thunberg) ook een paar mensen met flinke banden met Hamas en Hezbollah...
Nogal logisch dat Israël niet zo blij is als die het land binnen zouden komen.
____

En dan over die arts: wat wil je dat ik erover vertel? Dat het momenteel een flink schrijnende situatie is in Gaza? Dat Netanyahu een eikel is? Heb ik volgens mij hier al meer dan eens verteld. Maar het blijft voor sommige mensen blijkbaar lastig dat je én kritisch op Hamas kan zijn én op Israël. Netanyahu moet weg, dat is duidelijk, maar zolang Hamas in Gaza ed zit gaat vrede sowieso niet lukken. Het zou verder mooi zijn als maar 1% van alle aandacht die naar die boot gaat*, gaat naar de mensen die protesteren in Gaza tegen Hamas, tegen wat er met Palestijnse journalisten gebeurt daar als je kritisch bent over de rol van Hamas.

*) En dan heb ik het al helemaal niet over de journalisten/politici die nu spreken van ontvoering van die mensen op de Flotilla. Ze zijn aangehouden, hebben eten gekregen en worden binnenkort vrijgelaten. Echte ontvoeringen is wat er met de gijzelaars van 7 oktober 2023 gebeurt, of met Arjan Erkel bv.
Dat schip ging er heen om aandacht te vragen, niet meer en niet minder. Alsof ze niet wisten dat 50 kg aan hulpmiddelen het verschil zou maken.

Je gelooft zelf dat ze dit allemaal zelf betalen? De meeste NGO's bieden idd hulp zonder politieke motivatie, maar lang niet alle. Bij sommige is de politieke motivatie/richting overduidelijk.
Nu het rode kruis en andere organisaties hun werk niet meer kunnen doen, gaat de hulpverlening een stuk beter.
 
Bovenaan