Buitenlands nieuws

[zwammy]

Ligt er een beetje aan wie die controle doet.

 

[JMD]

Ligt er een beetje aan wie die controle doet.

Dat dus...
Dit moet dus NIET vanuit de overheid komen.

 

[zwammy]

x.com

x.com

Qua straffen zijn ze in ieder geval al goed bezig in Engeland

 

[Kralinger]

Dat dus...
Dit moet dus NIET vanuit de overheid komen.

Dat is het plan ook niet.

 

[JMD]

Door wie dan wel?

Het is zo'n gevaarlijk pad dat je op loopt als je dit niet goed organiseert.

 

[JMD]

x.com

x.com

Qua straffen zijn ze in ieder geval al goed bezig in Engeland

Gaat goed ja. Precies wat ze daar schijnen te willen.

 

[Eef de Kip]

We kunnen i.i.g. wel concluderen dat het toezicht door de techplatforms zelf niet werkt

 

[JMD]

We kunnen i.i.g. wel concluderen dat het toezicht door de techplatforms zelf niet werkt

Daar ben ik het idd helemaal mee eens, daar moet je het ook niet neerleggen. Maar je moet het ook niet bij de overheid moet neerleggen. Want stel dat er een keer een partij (van welke kleur dan ook) aan de macht komt die tegengeluid wil verbieden, of in een verkiezingsstrijd onwelvallige zaken niet wil laten tonen, dan zou zo'n partij er misbruik van kunnen maken.

 

[Eef de Kip]

Als er zo’n partij aan de macht komt dan maakt het ook niet uit als er een onafhankelijk orgaan is die de controle doet

 

[zwammy]

x.com

x.com

Dit is wel.een heldere uitleg over hoe het een beetje gaat.

 

[JMD]

x.com

x.com

Dit is wel.een heldere uitleg over hoe het een beetje gaat.

Jep.
Maar we leven blijkbaar in een tijd dat vrijheid van meningsuiting niet meer mag gelden.
Echt zorgelijk.

 

[Satyr]

Jep.
Maar we leven blijkbaar in een tijd dat vrijheid van meningsuiting niet meer mag gelden.
Echt zorgelijk.

Nee, volkomen verkeerde info bewust verspreiden, dat is allemaal prima? Dat is levensgevaarlijk en heeft geen reet met 'eigen mening' te maken

 

[zwammy]

Als een minister het doet is het dan wel geoorloofd?

 

[JMD]

Als een minister het doet is het dan wel geoorloofd?

Volgens sommige mensen wel. Die zijn heilig en maken nooit fouten en vertellen altijd de waarheid.

Nee, volkomen verkeerde info bewust verspreiden, dat is allemaal prima? Dat is levensgevaarlijk en heeft geen reet met 'eigen mening' te maken

Dat had ik allang aangegeven dat dat niet prima is. Alleen, wie bepaalt wat waar is en niet? (Uit de Satiren van Juvenalis: "uis custodiet ipsos custodes" => wie bewaakt de bewakers)

En ja, in sommige gevallen is dat direct duidelijk, maar in heel veel gevallen niet.(of blijkt het later toch wel waar te zijn (of juist niet))

 

[JMD]

Maar goed, het is wel grappig, de mensen die nu om censuur op X schreeuwen klapten in januari hun handen blauw van het lachen dat 'X nu echt ten dode was opgeschreven, er gebeurde niks meer'... Blijkbaar viel dat toch tegen. En ook heel naief om te denken dat als je X aan banden legt dat er dan niet ergens anders die info komt.

 

[JMD]

En de Eu begint nu ook bang te worden dat x niet letterlijk alles wat tegen de eu is censureert...

 

[zwammy]

Ze hebben zelfs een brief naar Musk gestuurd. Gelukkig was X al op sterven na dood en is iedereen naar Mastodon vertrokken.

 

[gevegt]

Ze hebben zelfs een brief naar Musk gestuurd. Gelukkig was X al op sterven na dood en is iedereen naar Mastodon vertrokken.

Een brief?
Wat ouderwets, dat kan ook via X.

 

[zwammy]

Hebben ze ook op X geplaatst. Beetje met de tijd meegaan jongen

 

[zwammy]

EU waarschuwt Elon Musk in aanloop naar interview met Donald Trump

Musk interviewt de presidentskandidaat deze nacht op zijn platform X. De techmiljardair sprak eerder al zijn steun uit voor Trump.

nos.nl

Kijk, kun jij het gewoon op de nos lezen