Bizar Nieuws

[zwammy]

Weet ik niet. Verwacht van wel, een beetje teveel negatieve publicatie.

 

[gevegt]

Weet ik niet. Verwacht van wel, een beetje teveel negatieve publicatie.

Dus als de publieke opinie positiever zou zijn geweest, had het bestuur er achter gestaan?

 

[gevegt]

De voorzitter wist dus van niks.

http://www.parool.nl/amsterdam/voor...en-van-reacties-op-benefiettoernooi~a4442910/

 

[Joost]

Dat benefiet is natuurlijk onzin maar de vraag is natuurlijk wel gerechtvaardigd; hoe kom je in vredesnaam aan zo'n bedrag om als schadeclaim te betalen. Mag je dat in delen doen, moet dat ineens?

 

[gevegt]

Dat benefiet is natuurlijk onzin maar de vraag is natuurlijk wel gerechtvaardigd; hoe kom je in vredesnaam aan zo'n bedrag om als schadeclaim te betalen. Mag je dat in delen doen, moet dat ineens?

De man in kwestie heeft al een klein deel terugbetaald. Zoals het er nu uitziet, moet hij 700 euro per maand betalen. Dat kan hij niet opbrengen.

 

[fr-keff]

De man in kwestie heeft al een klein deel terugbetaald. Zoals het er nu uitziet, moet hij 700 euro per maand betalen. Dat kan hij niet opbrengen.

Had hij eerder moeten bedenken.

 

[SanMark.]

De man in kwestie heeft al een klein deel terugbetaald. Zoals het er nu uitziet, moet hij 700 euro per maand betalen. Dat kan hij niet opbrengen.

Nou dat is ook niet zo vreemd. 3 of 4 jaar vastgezeten dus als hij al wat geld op de bank had staan zal dat wel hard ingeteerd zijn. Hij zal nu wel geen baan hebben en als hij wel een baan heeft lijkt mij het sterk dat hij dan zo maar 700 in de maand kan aflossen.

Wel mooi dat de overheid het bedrag al betaald heeft aan de familie van het slachtoffer want dan hoeven die niet zelf achter het geld aan te zitten.

 

[SanMark.]

Had hij eerder moeten bedenken.

Leg eens uit ?

 

[gevegt]

Nou dat is ook niet zo vreemd. 3 of 4 jaar vastgezeten dus als hij al wat geld op de bank had staan zal dat wel hard ingeteerd zijn. Hij zal nu wel geen baan hebben en als hij wel een baan heeft lijkt mij het sterk dat hij dan zo maar 700 in de maand kan aflossen.

Wel mooi dat de overheid het bedrag al betaald heeft aan de familie van het slachtoffer want dan hoeven die niet zelf achter het geld aan te zitten.

Zo zit het dus precies.
De vraag is nu, moet de overheid hem zo hard aanpakken dat hij dakloos wordt of hem helpen de belastingcenten terug te krijgen.

 

[zwammy]

De voorzitter wist dus van niks.

http://www.parool.nl/amsterdam/voor...en-van-reacties-op-benefiettoernooi~a4442910/

Ik zal hem op zijn bruine bambi ogen geloven :duim:

 

[gevegt]

Ik zal hem op zijn bruine bambi ogen geloven :duim:

De maker van Bambi is net dood. Je trapt nu wel op mijn tere zieltje.:werder:

 

[zwammy]

Zo zit het dus precies.
De vraag is nu, moet de overheid hem zo hard aanpakken dat hij dakloos wordt of hem helpen de belastingcenten terug te krijgen.

Kan toch netjes de schuldverlening in. Kan het mooi helemaal uitgestippeld worden. Hij zal dan alleen niet meer 6 weken naar Marokko op vakantie kunnen gaan voor de komende 20 jaar.

 

[zwammy]

De maker van Bambi is net dood. Je trapt nu wel op mijn tere zieltje.:werder:

En ik was nog wel positief ☺

 

[gevegt]

Kan toch netjes de schuldverlening in. Kan het mooi helemaal uitgestippeld worden. Hij zal dan alleen niet meer 6 weken naar Marokko op vakantie kunnen gaan voor de komende 20 jaar.

Dus niet keihard aanpakken, maar thee drinken en een oplossing zoeken.

 

[SanMark.]

Zo zit het dus precies.
De vraag is nu, moet de overheid hem zo hard aanpakken dat hij dakloos wordt of hem helpen de belastingcenten terug te krijgen.

Stel een betalingsregeling voor en laat hem er desnoods 30 jaar over doen om het te betalen. Dat werkt ook lekker confronterend.

Maar dat hij elke cent er van moet terug betalen moet niet ter discussie staan.

 

[zwammy]

Dus niet keihard aanpakken, maar thee drinken en een oplossing zoeken.

Dat heeft hem de gevangenis ingekregen toch die thee en kickboxlessen?

 

[gevegt]

Dat heeft hem de gevangenis ingekregen toch die thee en kickboxlessen?

Dat is natuurlijk onzin. Dat kan nooit een reden zijn om iemand te veroordelen.

 

[zwammy]

Nee hij is veroordeeld voor het doodschoppen van een grensrechter.

 

[gevegt]

Nee hij is veroordeeld voor het doodschoppen van een grensrechter.

Wat dus niets te maken heeft met theedrinken en kickboksen.
Trouwens, ik heb niet de veroordeling bij de hand maar waag te betwijfelen of dat in de veroordeling staat.

 

[zwammy]

Het zal een zionistisch complot zijn.