Binnenlandse politiek

[De Wolf]

Over een paar maanden gewoon een uitspraak van de rechter.

 

[Pascallovic]

Zoals Rutte in 2009 tegen premier Balkenende zei: ‘Deze motie van wantrouwen gaat niet over uw beleid. Deze motie van wantrouwen komt er omdat u géén beleid voert, omdat u géén maatregelen neemt. (…) Daarom zeg ik tegen u: regeer of stap op.’

 

[zwammy]

Zal hij geen actieve herinnering aan hebben

 

[gevegt]

Zal hij geen actieve herinnering aan hebben

Nou ja, hij is wel een keer afgetreden.

 

[zwammy]

Kijk, wat een geweldenaar is het eigenlijk dan

 

[Jamel]

Wordt een interessant debat, dinsdag. De ene helft gaat het kabinet onder druk zetten waarom de maatregelen stil zijn komen te liggen, terwijl de andere helft gaat eisen dat de plannen van tafel gaan.

 

[JMD]

Wordt een interessant debat, dinsdag. De ene helft gaat het kabinet onder druk zetten waarom de maatregelen stil zijn komen te liggen, terwijl de andere helft gaat eisen dat de plannen van tafel gaan.

Niet de ene helft en de andere helft. Het ene kwart en het andere kwart... Want de helft zijn coalitiepartijen en dualisme is al decennia verdwenen uit de TWeede Kamer, dus de fracties van VVD, D66, CDA en CU zullen er heel blij mee zijn... Mocht er vuurwerk komen vanuit de coalitiepartijen dan verwacht ik vanuit D66, want je zou kunnen zeggen dat met deze stilstand het CDA (een beetje) haar zin heeft gekregen en D66 juist niet. Ben benieuwd of dat voor de kamerfractie van D66 reden is om bv een motie van wantrouwen tegen het Kabinet (en die gaat er echt komen denk ik) te steunen en we over een maand of drie naar de stembus kunnen.

 

[zwammy]

https://twitter.com/i/web/status/1643583083134738434

Humor heeft ie wel

 

[erka]

Rutte heeft het toch wel moeilijk hoor.

 

[JMD]

Rutte heeft het toch wel moeilijk hoor.

Glas plas was...
Coalitie blijft het toch steunen

 

[Friesland]

Rutte heeft het toch wel moeilijk hoor.

Zo gaat het altijd. Hij geeft een reeks aan onbevredigende antwoorden, maar de coalitiepartijen hebben al afgesproken dat ze elkaar blijven vasthouden, dus het kabinet kan gewoon doorgaan. Als het kabinet valt, dan komt daar vrijwel nooit een motie van wantrouwen aan te pas. Het is vrijwel altijd een coalitiepartij die achter de schermen aangeeft dat ze het niet meer zien zitten wat leidt tot de val van een kabinet.

Als je 150 willekeurige kiezers er neerzet, dan zou vrijwel niemand met deze antwoorden akkoord staan. Sterker, als er geen onderlinge afspraken zouden zijn, zou de kans vrij groot zijn dat een meerderheid van de kamerleden de beantwoording van Rutte zou afkeuren.

 

[erka]

Ja, helemaal eens hoor. Bedoelde meer dat hij best wel geirriteerd was af en toe.
Gooide een of andere backbencher maar eens een aansteker daar.

 

[De Wolf]

Op dit moment is het gewoon zelfmoord om de boel te laten vallen. VVD en D66 worden gehalveerd en het CDA mag blij zijn als ze groter worden dan de SGP.

 

[gevegt]

Het kabinet blijft gelukkig fier overeind na dit populistisch debat.

 

[Bernardo]

Het kabinet blijft gelukkig fier overeind na dit populistisch debat.

Geef het nog een paar weken, voor de zomer zijn ze weg

 

[JFK]

Het kabinet blijft gelukkig fier overeind na dit populistisch debat.

Hup kabinet!

 

[JMD]

Geef het nog een paar weken, voor de zomer zijn ze weg

Nee hoor, ze houden elkaar krampachtig vast, precies om wat De Wolf zegt...

 

[ALenstra]

Gelukkig maar dat het kabinet blijft.

 

[Jef400]

Ik vraag me af wat het nut van nieuwe verkiezingen zou zijn momenteel. De impasse waar we in zitten is niet zo maar weg.

 

[Pascallovic]

Met die logica hoeven we over 2 jaar ook geen nieuwe verkiezingen te doen. De impasse is er dan ook nog.