Binnenlandse politiek

Joost

Well-known member

Ik vind meer dat iedereen die zulk soort onzinmoties indient af is.
Vooral omdat het enkel een populistisch belang dient middels scoren op social media.

In dit specifiek geval is dit de hele motie;

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN VAN WEERDENBURG
Voorgesteld 25 november 2021
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat met Nederlands belastinggeld zorgmedewerkers in Afghanistan dreigen te worden betaald; verzoekt de regering om geen belastinggeld over te maken naar de taliban, maar dit geld te investeren in de zorg in Nederland, en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Van Weerdenburg

De kamer gaat helemaal niet over het schuiven van potjes met geld, en als ze daar al een dwingend advies in willen geven dan zeker niet zo specifiek.

Daar komt nog bij dat het vanuit landsbelang volstrekte onzin is om zonder enige uitzondering te stellen dat geld overmaken naar de Taliban uitgesloten zou moeten zijn. Je mag het regime afkeuren, graag zelfs, maar je kunt beter in gesprek blijven want dat heeft uiteindelijk meer effect.
 

Maasveld

Well-known member
Het is slechts een kwestie van tijd voordat er vanuit (ex-) FVD-hoek een motie komt om Dementors niet onze gevangenen te laten bewaken.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik ben wel klaar met al die social media moties. Vroeger had je de SP die bezig was met publiciteitsmoties en nu zit de kamer vol met dat soort lui.
 

Joost

Well-known member
Misschien kan iemand een motie indienen waarbij wordt verboden om op social media uitslagen van moties te vermelden zonder de volledige tekst erbij te publiceren.
 
  • Leuk
Waarderingen: Max

zwammy

Well-known member
Het zou in ieder geval prima zijn om wat meer controle uit te voeren voordat we allerlei terroristische partijen maar geld gaan geven. Of zijn we de wagens van Rutte of het dode Israëlische meisje dankzij Kaag al vergeten?
 

SanMark.

Well-known member
Ik vind meer dat iedereen die zulk soort onzinmoties indient af is.
Vooral omdat het enkel een populistisch belang dient middels scoren op social media.

In dit specifiek geval is dit de hele motie;



De kamer gaat helemaal niet over het schuiven van potjes met geld, en als ze daar al een dwingend advies in willen geven dan zeker niet zo specifiek.

Daar komt nog bij dat het vanuit landsbelang volstrekte onzin is om zonder enige uitzondering te stellen dat geld overmaken naar de Taliban uitgesloten zou moeten zijn. Je mag het regime afkeuren, graag zelfs, maar je kunt beter in gesprek blijven want dat heeft uiteindelijk meer effect.
Of je met Hitler in gesprek zou moeten gaan, en geld geven voor het onderwijs en de zorg.
 

SanMark.

Well-known member
Wilders en Baudet worden van te voren al uitgesloten bij het formeren, maar we gaan wel het gesprek aan met de taliban.
 

SanMark.

Well-known member
Klinkt wel lekker voor de Bühne natuurlijk, "die partijen steunen de Taliban". Bekt natuurlijk wel lekker.
Je bent gvd de regeringspartijen en ja als er geld die kant op gaat om wat dan ook te ondersteunen dan steun je daar direct de Taliban mee, dus dan moet je gewoon ingrijpen en zorgen dat er geen cent meer die kant opgaat. Taliban heeft nog niets waar gemaakt van al hun 'mooie praatjes' sinds ze aan de macht zijn.
 
Bovenaan