JMD
Well-known member
Het waren SP, GL/PvdA en D66 die hierover begonnen, niet Wilders.Hij heeft niets verkeerd gedaan, maar heeft zich laten wegpesten door Wilders.
Het waren SP, GL/PvdA en D66 die hierover begonnen, niet Wilders.Hij heeft niets verkeerd gedaan, maar heeft zich laten wegpesten door Wilders.
Dat is de oppositie. Wilders wilde ook meer duidelijkheid, dat gaf de doorslag.Het waren SP, GL/PvdA en D66 die hierover begonnen, niet Wilders.
Precies. Als Verstappen onverhoopt geen kampioen wordt zal Wilders ook wel de schuld krijgen...Oh schuld van Wilders. Dat was weer even geleden.
Dat is toch wat alle partijen wilden? Dualisme?Dat is de oppositie. Wilders wilde ook meer duidelijkheid, dat gaf de doorslag.
Hoe kom je daar nou weer bij. Dat was een voorwaarde van NSC om mee te regeren.Dat is toch wat alle partijen wilden? Dualisme?
Hij had alles gedaan wat verplicht was en is door de keuring gekomen.Of je geeft openheid van zaken, of je stapt op. Meer keuzes zijn er niet. Dan doet de politiek zich een keer niet indekken is het weer niet goed. Nog even en we gaan terug verlangen naar het penthouse van Pechtold
Boeien! Laat die Belg en die Duitser het lekker uitzoeken met z'n beiden.Precies. Als Verstappen onverhoopt geen kampioen wordt zal Wilders ook wel de schuld krijgen...![]()
Precies dat dus... Het zeiken om het zeiken op de PVV wordt lachwekkend inmiddels. (en nee, ik had ze ook liever niet in de regering gehad, maar daar hebben andere partijen voor gezorgd, dat de PVV zo groot werd). D66 heeft de laatste 10-15 jaar nooit aan dualisme gedaan, de ministers van het kabinet konden alles uithalen, maar nooit gingen ze tegen de minister in. Zelfs het 'hier scheiden onze wegen' bleek later toch wel tegen te vallen.Tsja, als er openheid van zaken word geëist door de partijen die dat willen en de PVV steunt dat niet dan roept iedereen dat Wilders de oude politiek bedrijft. Maar van mij had hij niet weg gemoeten.
Idsinga denkt daar anders over. Luister zijn verklaring maar eens terug.Precies dat dus... Het zeiken om het zeiken op de PVV wordt lachwekkend inmiddels. (en nee, ik had ze ook liever niet in de regering gehad, maar daar hebben andere partijen voor gezorgd, dat de PVV zo groot werd). D66 heeft de laatste 10-15 jaar nooit aan dualisme gedaan, de ministers van het kabinet konden alles uithalen, maar nooit gingen ze tegen de minister in. Zelfs het 'hier scheiden onze wegen' bleek later toch wel tegen te vallen.
Val de PVV aan op de zaken die ze niet goed doen (en dat is er genoeg), maar niet op dit soort zaken waarbij er eindelijk eens dualisme wordt bedreven in Den Haag.
Die geeft toch juist weer alles en iedereen behalve Wilders de schuld?Precies. Als Verstappen onverhoopt geen kampioen wordt zal Wilders ook wel de schuld krijgen...![]()
Wat is dan de visie op langere termijn?Het zal niet meteen allemaal over rozen gaan.
Ook Zweden kan dat niet.Geen idee, ben niet werkzaam in de politiek. Ik vermoed dat ze het Deense model willen overnemen, maar begreep dat dat niet kon, hoewel Zweden het blijkbaar wel kan dus we wachten maar af welke kant ze opgaan. Het is alleen te hopen dat we nog heel veel jankverhalen van gl en d66 mee gaan malen