Binnenlandse politiek

gevegt

Well-known member
Idsenga stapt op...


Wat ik dus niet snap is dat men in het proces tot komen van de invulling van de 'poppetjes' en men ongetwijfeld een antecedentenonderzoek enz doet, dat dit dan niet toen al niet boven water gekomen is...
Hij heeft niets verkeerd gedaan, maar heeft zich laten wegpesten door Wilders.
 

zwammy

Well-known member
Of je geeft openheid van zaken, of je stapt op. Meer keuzes zijn er niet. Dan doet de politiek zich een keer niet indekken is het weer niet goed. Nog even en we gaan terug verlangen naar het penthouse van Pechtold
 

gevegt

Well-known member
Of je geeft openheid van zaken, of je stapt op. Meer keuzes zijn er niet. Dan doet de politiek zich een keer niet indekken is het weer niet goed. Nog even en we gaan terug verlangen naar het penthouse van Pechtold
Hij had alles gedaan wat verplicht was en is door de keuring gekomen.
Hier wordt gewoon een politiek spelletje gespeeld met Idsinga.
 

zwammy

Well-known member
Tsja, als er openheid van zaken word geëist door de partijen die dat willen en de PVV steunt dat niet dan roept iedereen dat Wilders de oude politiek bedrijft. Maar van mij had hij niet weg gemoeten.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

JMD

Well-known member
Tsja, als er openheid van zaken word geëist door de partijen die dat willen en de PVV steunt dat niet dan roept iedereen dat Wilders de oude politiek bedrijft. Maar van mij had hij niet weg gemoeten.
Precies dat dus... Het zeiken om het zeiken op de PVV wordt lachwekkend inmiddels. (en nee, ik had ze ook liever niet in de regering gehad, maar daar hebben andere partijen voor gezorgd, dat de PVV zo groot werd). D66 heeft de laatste 10-15 jaar nooit aan dualisme gedaan, de ministers van het kabinet konden alles uithalen, maar nooit gingen ze tegen de minister in. Zelfs het 'hier scheiden onze wegen' bleek later toch wel tegen te vallen.

Val de PVV aan op de zaken die ze niet goed doen (en dat is er genoeg), maar niet op dit soort zaken waarbij er eindelijk eens dualisme wordt bedreven in Den Haag.
 

gevegt

Well-known member
Precies dat dus... Het zeiken om het zeiken op de PVV wordt lachwekkend inmiddels. (en nee, ik had ze ook liever niet in de regering gehad, maar daar hebben andere partijen voor gezorgd, dat de PVV zo groot werd). D66 heeft de laatste 10-15 jaar nooit aan dualisme gedaan, de ministers van het kabinet konden alles uithalen, maar nooit gingen ze tegen de minister in. Zelfs het 'hier scheiden onze wegen' bleek later toch wel tegen te vallen.

Val de PVV aan op de zaken die ze niet goed doen (en dat is er genoeg), maar niet op dit soort zaken waarbij er eindelijk eens dualisme wordt bedreven in Den Haag.
Idsinga denkt daar anders over. Luister zijn verklaring maar eens terug.
 

gevegt

Well-known member
PowDoc ( NPO alert! ) geeft heel goed aan wat voor gezinnen diep geraakt zijn door het toeslagenschandaal.
Altijd weer de minder bedeelden.
 

zwammy

Well-known member
Geen idee, ben niet werkzaam in de politiek. Ik vermoed dat ze het Deense model willen overnemen, maar begreep dat dat niet kon, hoewel Zweden het blijkbaar wel kan dus we wachten maar af welke kant ze opgaan. Het is alleen te hopen dat we nog heel veel jankverhalen van gl en d66 mee gaan malen
 
Bovenaan