Binnenlandse politiek

gevegt

Well-known member
De vvd volgt gewoon d66 beleid, zelfs prominente vvd ers geven dat aan. Verder is kaag op een dienblad de verkiezingen ingehesen door de media, zoek maar even op bosma d66 en npo op twitter/YouTube.

Sowieso de schuld van de vvd, die partij is oom achterlijk maar d66 is gewoon puur evil en van Mierlo zal onderhand wel genoeg omgedraaid zijn in het graf
Verder nog iets inhoudelijks?
 

JMD

Well-known member
Dus je post was gewoon onzin.
Nee hoor, want die andere partijen kiezen ervoor om aan de leiband van VVD mee te lopen. En ik ben het met je eens dat er niks verandert zolang de VVD de grootste blijft, maa dat komt ook omdat de andere partijen te schijterig zijn om de VVD te negeren. D66 zal wel gek zijn, want die hebben de VVD precies waar ze willen, de VVD voert D66-beleid uit...

En iemand die klaagt over dat een D66er aangevallen wordt in de media neem ik sowieso al niet serieus. Als er 1 partij jarenlang werkelijk geen strobreed in de weg is gelegd in de media (m.n. in de aanloop naar TK2021, toen de media er alles aan deed om Kaag de eerste vrouwelijke MP te laten worden) is het D66... Mag er nu eindelijk eens kritiek komen? Kaag stond in voorjaar 2021 te praten over nieuwe politiek, dat leek even goed te gaan in het beroemde 'functie elders' debat, toen Kaag duidelijk zei: "hier scheiden onze wegen" tegen Rutte, maar daarna werden de gelederen gedicht, heeft Rutte ongetwijfeld toegezegd meer D66-beleid uit te gaan voeren als Kaag hem zou blijven steunen, en blijkt Kaag/D66 de woorden over nieuwe politiek totaal te zijn vergeten. Kijk, en dat mag hoor, maar als je eerst continu op het schild gehesen wordt als de brenger van nieuwe politiek en je blijkt het vervolgens net zo slecht te doen vwb die nieuwe politiek als Rutte's VVD dan is het niet meer dan terecht dat je daar flink over door de mangel wordt gehaald...

Van mij mag Rutte trouwens ook wel eens flink door de mangel door de media, maar die zijn druk bezig met hem te pleasen, zo werd een debat afgezegd omdat Rutte niet wilde komen, en nu gaat BNN/VARA dus een debat houden met alleen Schippers/Rutte/Klaver/Kuijken... Terwijl je juist bv een debat tussen PvdA en SP zou moeten houden, tussen GL en D66 of tussen VVD en BBB of JA'21 ofzo. Dat zijn de keuzes. Er gaat geen VVD-stemmer na dat debat ineens GL/PvdA stemmen of andersom, dus zij hebben geen stemmen van elkaar te winnen, hoogstens ervoor te zorgen dat de ander wat verliest.
 

Pascallovic

Well-known member
Wat heeft ze na de verkiezingen als minister inhoudelijk fout gedaan?
- Als minister van Buitenlandse zaken opgestapt omdat ze niet kon samenwerken/coordineren met andere ministeries omtrent Afghanistan. Mevrouw was het betreffende weekend te druk omdat ze met Jesse Klaver moest eten.
- Als minister van Financien in voorjaar 2022 geen plannen uitwerken voor koopkracht reparatie rond energie, waardoor ze later in het jaar met ongerichte 190 euro voor iedereen moest komen in november/december.
- Als minister van Financien een begroting voor 2023 indienen met daarin een ongedekt gat van tenminste 10 miljard voor een prijsplafond. Nog steeds een doorwerkende fout van het niet willen denken aan koopkrachtreparatie in het voorjaar van 2022.
- Als minister van Financien voor 2023 niet voldoen aan de Europese begrotingsregels, waarvoor ze door de Europese commissie op de vingers getikt is. Te veel uitgaven zouden ondoelmatig zijn.
- 1x een inhoudelijk kamerdebat over eenheid kabinetsbeleid ontlopen door ziekte te vijnzen.
- Toeslagenschandaal wat pas in 2030 zou zijn afgehandeld. Valt toch ook onder haar ministerie.
- In de fout gaan met regels omtrent witwassen en belastingontwijking bij haar stichting.
 

Pascallovic

Well-known member
Twijfelde inderdaad bijvoorbeeld in hoeverre ik het handelen (als aandeelhouder) rond die puinhoop bij Schiphol moest toevoegen. Of zaken als de belastingdienst met informatie achterhouden voor de rechter en de afhandeling van de niet-bezwaarmakers op box 3. Valt immers ook onder haar departement.
 

Batigoal

Well-known member
- Als minister van Buitenlandse zaken opgestapt omdat ze niet kon samenwerken/coordineren met andere ministeries omtrent Afghanistan. Mevrouw was het betreffende weekend te druk omdat ze met Jesse Klaver moest eten.
- Als minister van Financien in voorjaar 2022 geen plannen uitwerken voor koopkracht reparatie rond energie, waardoor ze later in het jaar met ongerichte 190 euro voor iedereen moest komen in november/december.
- Als minister van Financien een begroting voor 2023 indienen met daarin een ongedekt gat van tenminste 10 miljard voor een prijsplafond. Nog steeds een doorwerkende fout van het niet willen denken aan koopkrachtreparatie in het voorjaar van 2022.
- Als minister van Financien voor 2023 niet voldoen aan de Europese begrotingsregels, waarvoor ze door de Europese commissie op de vingers getikt is. Te veel uitgaven zouden ondoelmatig zijn.
- 1x een inhoudelijk kamerdebat over eenheid kabinetsbeleid ontlopen door ziekte te vijnzen.
- Toeslagenschandaal wat pas in 2030 zou zijn afgehandeld. Valt toch ook onder haar ministerie.
- In de fout gaan met regels omtrent witwassen en belastingontwijking bij haar stichting.
Wat een mager lijstje. Ze is duidelijk geen VVD'er.
 

gevegt

Well-known member
- Als minister van Buitenlandse zaken opgestapt omdat ze niet kon samenwerken/coordineren met andere ministeries omtrent Afghanistan. Mevrouw was het betreffende weekend te druk omdat ze met Jesse Klaver moest eten.
- Als minister van Financien in voorjaar 2022 geen plannen uitwerken voor koopkracht reparatie rond energie, waardoor ze later in het jaar met ongerichte 190 euro voor iedereen moest komen in november/december.
- Als minister van Financien een begroting voor 2023 indienen met daarin een ongedekt gat van tenminste 10 miljard voor een prijsplafond. Nog steeds een doorwerkende fout van het niet willen denken aan koopkrachtreparatie in het voorjaar van 2022.
- Als minister van Financien voor 2023 niet voldoen aan de Europese begrotingsregels, waarvoor ze door de Europese commissie op de vingers getikt is. Te veel uitgaven zouden ondoelmatig zijn.
- 1x een inhoudelijk kamerdebat over eenheid kabinetsbeleid ontlopen door ziekte te vijnzen.
- Toeslagenschandaal wat pas in 2030 zou zijn afgehandeld. Valt toch ook onder haar ministerie.
- In de fout gaan met regels omtrent witwassen en belastingontwijking bij haar stichting.
Hoewel een aantal punten discutabel zijn, ben ik om.
Kaag is een heks en moet afgefakkeld worden!!!!
 
Bovenaan