Abubakari
Well-known member
Nee.Want? Iemand die zelf polariseert mag vervolgens klagen over dat er zo gepolariseerd wordt? Iets met 'wat gij niet wilt..' enz? Of geldt dat alleen maar afhankelijk of je de "juiste" mening hebt?
Nee.Want? Iemand die zelf polariseert mag vervolgens klagen over dat er zo gepolariseerd wordt? Iets met 'wat gij niet wilt..' enz? Of geldt dat alleen maar afhankelijk of je de "juiste" mening hebt?
De BBB is toch ook een partij die zuigt? Logisch dat daar columns over geschreven worden.De dag er voor had van Roosmalen ook al een column van gelijke strekking en hoe slecht BBB is en er een Joodse raad 2.0 van maakte. 2 columns achter elkaar van gelijke strekking. Goebbels had het niet beter kunnen bedenken. Als je maar een zaadje in het hoofd van de luisteraar plant.
De BBB is toch ook een partij die zuigt? Logisch dat daar columns over geschreven worden.
Dat zwaar paranoïde gezwam over zaadjes planten ga ik verder niet op in.
Het lijkt haast een politieke partij.Zuigen, stemming maken etc. De BBB mogen ze verder best ontrafelen/ontmaskeren.
Het lijkt haast een politieke partij.
Niet meer of minder dan een willekeurige andere partij. Maar sinds ze het goed doen moeten ze plotseling in de extreemrechtse hoek geduwd worden. Op de inhoud kun je er genoeg tegen inbrengen, maar nee laten we hun en de kiezers lekker als Nazi's framen. Dat is veel makkelijker. Vervolgens verrast zijn dat de polarisatie zo groot is en jan en alleman bedreigt worden van links tot rechts. Dat komt mede door het gif vanuit de media en vanuit de politici. Maar als er dan een man met een fakkel bij Kaag voor de deur staat, als van der Plas geen openbare bijeenkomsten durft bij te wonen, als Derk Boswijk en Christianne van der Wal bezoek thuis krijgen oh dan zijn we verrast. Dan ziet niemand dat al die hondenfluitjes in de tweede kamer op de radio of televisie iets met de gekken in de samenleving (en dat zijn er een hoop) doen.De BBB is toch ook een partij die zuigt? Logisch dat daar columns over geschreven worden.
Dat zwaar paranoïde gezwam over zaadjes planten ga ik verder niet op in.
Ze staat in het theater met een cabaretvoorstelling, of ze grappig is is vraag twee maar mensen die in het theater staan met een cabaretvoorstelling noemt men cabaretier, weinig discussie over mogelijk.Laten we wel realistisch blijven. Alles leuk en aardig maar dat vrouwke een cabaretière noemen gaat wel een brug te ver.
Ik heb de column van Marcel van Roosmalen niet gehoord, die van die vrouw wel, die zet ze niet weg als extreemrechts maar als dieronvriendelijk.Niet meer of minder dan een willekeurige andere partij. Maar sinds ze het goed doen moeten ze plotseling in de extreemrechtse hoek geduwd worden. Op de inhoud kun je er genoeg tegen inbrengen, maar nee laten we hun en de kiezers lekker als Nazi's framen. Dat is veel makkelijker. Vervolgens verrast zijn dat de polarisatie zo groot is en jan en alleman bedreigt worden van links tot rechts. Dat komt mede door het gif vanuit de media en vanuit de politici. Maar als er dan een man met een fakkel bij Kaag voor de deur staat, als van der Plas geen openbare bijeenkomsten durft bij te wonen, als Derk Boswijk en Christianne van der Wal bezoek thuis krijgen oh dan zijn we verrast. Dan ziet niemand dat al die hondenfluitjes in de tweede kamer op de radio of televisie iets met de gekken in de samenleving (en dat zijn er een hoop) doen.
Ik hoorde zojuist die column van Van Roosmalen.Ze staat in het theater met een cabaretvoorstelling, of ze grappig is is vraag twee maar mensen die in het theater staan met een cabaretvoorstelling noemt men cabaretier, weinig discussie over mogelijk.
Ik heb de column van Marcel van Roosmalen niet gehoord, die van die vrouw wel, die zet ze niet weg als extreemrechts maar als dieronvriendelijk.
Verder snap ik wat je bedoelt, dat klopt inderdaad.
Ook even geluisterd, Pascallo overdrijft qua wegzetten als nazi’s inderdaad enorm.Ik hoorde zojuist die column van Van Roosmalen.
Daar is echt niets schokkende aan.
Ze staat in het theater met een cabaretvoorstelling, of ze grappig is is vraag twee maar mensen die in het theater staan met een cabaretvoorstelling noemt men cabaretier, weinig discussie over mogelijk.
Kan mij zo maar voorstellen dat 38 Pieters Omtzigt ook gaan botsen.😀En hopelijk is er ook een Omtzigt 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 én 38 dan.