Binnenlandse politiek

Jamel

Administrator
Forumleiding
Zou de D66-stemmer zich nu vertegenwoordigd voelen door Paulusma? Wat een verschrikking is dat.
 

erka

Well-known member
Hahahaha Van Haga. Herhaalt nog expres even het email adres van De Jonge wat Helder net noemde.
 

erka

Well-known member
Dat we om zoiets een debat moeten hebben is al dieptriest.

Dat is Hugo's eigen schuld. Had gewoon gezegd, ja ik heb met Sywert contact gehad, we hebben wat ideeën uitgewisseld en toen heb ik het doorgezet naar Martin van Rijn omdat hij erover gaat. Dan had er echt helemaal niemand naar gekraaid.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Dat is Hugo's eigen schuld. Had gewoon gezegd, ja ik heb met Sywert contact gehad, we hebben wat ideeën uitgewisseld en toen heb ik het doorgezet naar Martin van Rijn omdat hij erover gaat. Dan had er echt helemaal niemand naar gekraaid.
Precies.
 

erka

Well-known member
Nou Attje Kuiken barst bijna in tranen uit, maar dient dan toch motie van wantrouwen in, gesteund door groot deel oppositie.
 
Laatst bewerkt:

Jamel

Administrator
Forumleiding
Het is ook gewoon irritant dat Deloitte zo lang doet over dat onderzoek. Geeft de betrokkenen toch weer een escape omdat niet alle informatie bekend is. De hele bulk in één keer zou veel krachtiger zijn geweest.
Voila.
 

Jamel

Administrator
Forumleiding
Die mevrouw van het CDA heeft vandaag geen enkele keer gebruik gemaakt van haar recht op interrupties. Nul keer. In een debat wat vanochtend al om 10:15 begon. Een hele dag dus geen flikker uit zitten voeren voor dik 8500 euro bruto per maand. Lekker verdiend zo.
 

JMD

Well-known member
Die mevrouw van het CDA heeft vandaag geen enkele keer gebruik gemaakt van haar recht op interrupties. Nul keer. In een debat wat vanochtend al om 10:15 begon. Een hele dag dus geen flikker uit zitten voeren voor dik 8500 euro bruto per maand. Lekker verdiend zo.
Bah. Wat populistisch… :)
 

BlauwVinger

Well-known member
Spreker Een zeer belangrijk aandeel in het fiasco van het Rampenfonds had de heer F. Nobbe. Nobbe’s precieze rol werd er tijdens de verhoren echter niet duidelijker op.
Van KootenMeneer Nobbe, van wanneer tot wanneer co�rdineerde u precies de rampen voor dat Rampenfonds?
NobbeHet Rampenfonds... Ja, eh, precies, eh, weet ik dat niet meer... Maar het eh
Van KootenMaar ongeveer...?
NobbeJa... Dit was in elk geval voor mijn tijd. Dat is duidelijk. Het was voor mijn tijd. Dat ik iets met het Rampenfonds te maken had.
Van KootenU beweert dus dat u voor uw tijd verbonden was aan het Nationaal Rampenfonds?
NobbeInderdaad, voor mijn tijd had ik waarschijnlijk iets met het Rampenfonds.
Van KootenMaar dat is toch een contradictie meneer Nobbe? U zegt ik was verbonden aan het Nationaal Rampenfonds, maar dat was voor mijn tijd. Na uw tijd was u dus..
Van Kooten en
Nobbe
niet meer verbonden...
Nobbeaan het Rampenfonds...
Van Kootenmaar wel bij het Rampenfonds...
NobbeAlles wat er bij het Rampenfonds gebeurd is, gebeurde dus voor of na mijn tijd, ja inderdaad.
Van KootenJa maar tijdens uw tijd bij het Rampenfonds meneer Nobbe... U, u was toch ook bij het Rampenfonds, dat was toch uw tijd bij het Rampenfonds? Is er tijdens uw tijd, omdat u zegt voor of na mijn tijd is er niks gebeurd, maar tijdens uw tijd bij het Rampenfonds?
NobbeLaat ik het zo zeggen, meneer van Kooten als ik tijdens mijn tijd, eh, bij het Rampenfonds zou hebben gezeten, ja? Dan is er nooit iets gebeurd.
Van KootenDus, dus tijdens uw tijd bij het Rampenfonds...
Nobbe...nooit iets gebeurd. Alles was altijd voor of na mijn tijd.
 
Bovenaan