Binnenlandse politiek

[Jamel]

Ik zou het echt niet trekken om de debatteren met die verschrikkelijke mevrouw Hermans. Een absolute, nietszeggende nono, die zich opstelt als de grote verbinder. Maar antwoorden geven op vragen kan ze niet, enkel ingefluisterde oneliners opdraven en verder alles doorverwijzen naar het kabinet.

 

[erka]

Wilders heeft hier volkomen gelijk over Kaag.

 

[erka]

Hoekstra maakt even een goedbedoelde maar totaal misplaatste opmerking over Remkes. Remkes weet ook niet hoe hij moet reageren.

 

[zwammy]

Wilders heeft hier volkomen gelijk over Kaag.

Over die Sjoerdsma?

 

[erka]

Over die Sjoerdsma?

Nee over Kaag.

 

[zwammy]

Nee over Kaag.

Wat zei die dan? Alleen dat stuk gehoord dat d66 weer schandalig bezig was met roddels.

 

[erka]

Wat zei die dan? Alleen dat stuk gehoord dat d66 weer schandalig bezig was met roddels.

Dat het een schande was dat Kaag na de val van het kabinet nu alsnog gaat meeregeren, na het 'hier scheiden onze wegen' en 'nieuwe politiek' van Kaag.

 

[zwammy]

Aha

 

[erka]

Er zijn echt veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te veel politieke partijen in de Tweede Kamer.

 

[JMD]

Dat het een schande was dat Kaag na de val van het kabinet nu alsnog gaat meeregeren, na het 'hier scheiden onze wegen' en 'nieuwe politiek' van Kaag.

Jep. En dat was bij het aftreden van Kaag al bekend dat dat ging gebeuren.
Je zou eigenlijk een regel moeten invoeren dat dat niet kan (dat er bv minimaal een jaar of 5 dan gewacht moet worden om weer in het kabinet te mogen)(

 

[Maasveld]

Opvallend, Omtzigt zal vandaag de honneurs van Volt waarnemen in het Toeslagendebat.

 

[JMD]

'Raad van Europa wil andere politieke cultuur in Nederland'

Dat staat in een concept-rapport naar aanleiding van de toeslagenaffaire. Er is ook onderzoek gedaan naar de cultuur bij de Belastingdienst.

nos.nl

Zo, dit is duidelijk... En dat gaat natuurlijk verder dan de toeslagenaffaire.

 

[JMD]

Opvallend, Omtzigt zal vandaag de honneurs van Volt waarnemen in het Toeslagendebat.

Dat is idd erg opvallend. Is ook bekend waarom hij dat doet?

 

[Jamel]

Dat is idd erg opvallend. Is ook bekend waarom hij dat doet?

https://twitter.com/i/web/status/1447903178486321156

 

[JMD]

Hij heeft natuurlijk een punt vwb de aantallen partijen, alleen vind ik dan VOLT een aparte keuze

 

[zwammy]

Als ze hetzelfde standpunt in deze heeft maakt dat niets uit toch

 

[JMD]

Als ze hetzelfde standpunt in deze heeft maakt dat niets uit toch

Daar heb je gelijk in.

 

[JMD]

D66, CDA, Christen Unie en de VVD zijn overigens niet tegen het sociaal credit systeem dat China heeft ingevoerd. Ze stemmen zojuist tegen een motie van Van Houwelingen. En natuurlijk is dat een verschrikkelijke vent, en moet je hem niet horen spreken, maar los daarvan vind ik het schokkend dat de regeringspartijen daar dus niet tegen zijn...

Dit was de tekst van de motie: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z17484&did=2021D37505

 

[Makanaky]

Vroeg of laat lopen we allemaal aan de Chinese leiband, kun je maar beter alvast voorsorteren. Staat goed in je burgerdossier.

 

[zwammy]

Hoort allemaal bij het wef. Zo gek is het allemaal niet. Maar goed, daar moeten we niet aan denken.