Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
gevegt
Well-known member
Dat weet ik niet.
gevegt
Well-known member
Hij zal wel een andere reden hebben om niet met Baudet in een zaaltje te willen discussi?ren.
Dat omhooggevallen studentje weet er toch geen zak van zeg. Is gewoon een publiciteitsstunt, goed dat Hiemstra daar niet aan meewerkt.
JMD
Well-known member
Je kan het niet met de standpunten van hem eens zijn, hij is wel doctor in de rechten, dus 'omhooggevallen studentje' vind ik een beetje denigrerend klinken.
zwammy
Well-known member
Baudet had een klimaatdeskundige, Hiemstra mocht iemand uitkiezen.
gevegt
Well-known member
Hiemstra heeft al gezegd waarom hij niet wil. Hij wil geen 'wedstrijdje'.
Pascallovic
Well-known member
Ik denk ook niet dat het veel gaat opleveren als in een wetenschappelijke discussie wij twee deskundigen die een totaal andere visie op klimaatverandering hebben tegenover elkaar gaan zetten. Alsof we er dan wel uit komen of de opwarming van de aarde door de mensen komt.
Nou, die Simon Rozendaal is een wetenschapsjournalist, hij is niet zelf een expert.
Maar daarnaast is dit duidelijk een publiciteitsstunt met het doel om gratis media-aandacht te genereren. Heel verstandig nogmaals dat Hiemstra zich daar niet voor laat lenen.
In het geval van Baudet natuurlijk terecht. Een ex-student rechten zonder enige achtergrond in klimaatkwesties die even vertelt hoe het zit. Ondanks dat de meeste wetenschappers het ermee oneens zijn.
Beetje zoals in de VS toen Ted Cruz en Marco Rubio in het kader van de verkiezingen hun waarheid kwamen verkondigen. Met alle respect, maar wie zijn die gasten?
gevegt
Well-known member
Alsof Baudet zich niet in kan lezen in zaken buiten het recht om.
MWLC
Well-known member
Een racist? Wie dan,heb daar niks over gelezen.
Pascallovic
Well-known member
Toch weer een weekje publiciteit gegenereerd. Als elke onbeduidende lokale partij met 0 zetels toch eens zo veel aandacht zou krijgen.
JMD
Well-known member
Sinds wanneer is wetenschap gebaseerd op 'wat de meeste wetenschappers vinden'?
Ooit van Galile? gehoord???
JMD
Well-known member
Die jokkebrok liet zien een echt lid van die partij te zijn door de schuld bij een ander te leggen: de redacteur van de site had zelfs 'psychiater' toegevoegd aan haar praatje... Nou stel dat dat zo was, dan had je toch direct toen de 'hype' op gang kwam dat haar CV niet klopte kunnen zeggen: 'jullie hebben gelijk, is een fout van de redacteur'. Nee, we gaan een week lang iedereen de onderzoeksjournalisten de schuld geven (dat ze CV's checken), en pas als er geen uitweg meer is geven we de redacteur de schuld...
Die Schoute trekt zich terug wegens 'persoonlijke omstandigheden'. Waar staat dat hij een racist is?
