Binnenlandse politiek

[gevegt]

Als zelfbeschikking van tafel gaat, dan is de coalitie met CU een stuk dichterbij.

Dan staat D66 weer alleen. Dat willen ze nu juist voorkomen.

 

[SuikerBrood]

De motie is mij te vaag. Ben niet voor een vaccinatieplicht, maar hier zou ik ook niet per se voor stemmen.

Dit is ook wel waar. Als het enkel over vaccinatieplicht ging was het een duidelijkere motie geweest. Indirecte vaccinatieplicht is voor iedereen iets anders.

 

[SuikerBrood]

Leden zijn vóór de samenwerking met GroenLinks​

93 procent van de PvdA-leden stemde op dezelfde ledenraad voor de nauwe samenwerking met GroenLinks.

Een motie van de jongerenorganisatie Jonge Socialisten om de fracties in de Tweede Kamer helemaal samen te voegen, haalde het net niet. Wel steunt driekwart van de leden een voorstel om de Kamerfracties daar zelf onderzoek naar te laten doen.

 

[zwammy]

Samen tegen rechts. Had je misschien betere campagne moeten voeren. Ploumen en Klaver samen hebben 300.000 stemmen minder dan Wilders. Bijzonder dat het dan toch zo gaat in een zogenaamde democratie.

 

[SuikerBrood]

Samen tegen rechts. Had je misschien betere campagne moeten voeren. Ploumen en Klaver samen hebben 300.000 stemmen minder dan Wilders. Bijzonder dat het dan toch zo gaat in een zogenaamde democratie.

Dit argument begrijp ik niet zo goed. Het gaat toch gewoon om 75+1?
De meerderheid beslist in Nederland. Wat voor meerderheid dan ook.

En als Geert zo graag wil regeren, dan had hij het misschien niet zo moeten verprutsen in Rutte I. Of al die jaren daarna met een compleet gebrek aan constructief meedenken. Maar laten we vooral de PVV geen spiegel voorhouden en enkel de PvdA bekritiseren. Want dat is blijkbaar een nationale traditie.

 

[Bonehead]

En terecht: Er is geen partij die zijn eigen aanhang zo verloochend heeft. En dan is het geen toeval dat die mensen naar een partij is gelopen die schopt tegen links, zichzelf als rechts presenteert terwijl hun standpunten veelal links zijn.

 

[Maasveld]

Dit argument begrijp ik niet zo goed. Het gaat toch gewoon om 75+1?
De meerderheid beslist in Nederland. Wat voor meerderheid dan ook.

En als Geert zo graag wil regeren, dan had hij het misschien niet zo moeten verprutsen in Rutte I. Of al die jaren daarna met een compleet gebrek aan constructief meedenken. Maar laten we vooral de PVV geen spiegel voorhouden en enkel de PvdA bekritiseren. Want dat is blijkbaar een nationale traditie.

Haha, PVDA bekritiseren een nationale traditie noemen en PVV moet een spiegel voorhouden. Een omgekeerdere wereld is er niet.

 

[SuikerBrood]

En terecht: Er is geen partij die zijn eigen aanhang zo verloochend heeft. En dan is het geen toeval dat die mensen naar een partij is gelopen die schopt tegen links, zichzelf als rechts presenteert terwijl hun standpunten veelal links zijn.

Oh, dat men naar een andere partij is gaan kijken begrijp ik overigens volledig. De PvdA is er niet meer voor de brede groep waarvoor het vroeger was. Dat is een pijnlijke constatering en geeft de staat van de sociaaldemocratie in Nederland wel een beetje aan. Maar jarenlang in neoliberale kabinetten meeregeren (waar Rutte 4 er weer één van wordt als ze weer met Rutte gaan regeren), heeft een groot deel van de achterban van de partij vervreemd. Ik geef ze geen ongelijk. De marktwerking in de zorg, de participatiewet, de liberalisering van de inburgering, de basisbeurs. Allemaal zaken die recht tegen hetgeen ingaan wat de sociaaldemocratie zou moeten zijn.

De verkiezingsuitslagen van de afgelopen jaren zijn volkomen terecht. En kritiek op de PvdA geven is een nationale traditie, maar dat betekent niet dat die traditie niet gerechtvaardigd zou zijn.

 

[JFK]

Samen tegen rechts. Had je misschien betere campagne moeten voeren. Ploumen en Klaver samen hebben 300.000 stemmen minder dan Wilders. Bijzonder dat het dan toch zo gaat in een zogenaamde democratie.

Wilders gaf aan in de oppositie te willen zitten,

 

[JMD]

Wilders gaf aan in de oppositie te willen zitten,

Wat ook logisch is. Daar kan hij dan weer 4 jaar schoppen tegen de regering zonder verantwoordelijkheid te nemen...

 

[zwammy]

Dit argument begrijp ik niet zo goed. Het gaat toch gewoon om 75+1?
De meerderheid beslist in Nederland. Wat voor meerderheid dan ook.

En als Geert zo graag wil regeren, dan had hij het misschien niet zo moeten verprutsen in Rutte I. Of al die jaren daarna met een compleet gebrek aan constructief meedenken. Maar laten we vooral de PVV geen spiegel voorhouden en enkel de PvdA bekritiseren. Want dat is blijkbaar een nationale traditie.

Als de meerderheid beslist dat er over rechts gegaan word waarom word er dan naar een links kabinet gekeken?

Het gaat niet zozeer om Wilders maar als je een partij van 19 zetels oid uitsluit om te gana praten met 2 partijen die samen nog geen 15 zetels hebben klopt er iets niet aan de democratie. Zo'n formateur had gewoon moeten zeg aan, ga eerst maar eens met de grootste 3 alles uitzoeken ipv al meteen te kunnen zeggen dat je alles uitsluit.

Maar goed, we zullen zien hoelang ze nog gaan aanmodderen.

 

[SuikerBrood]

Als de meerderheid beslist dat er over rechts gegaan word waarom word er dan naar een links kabinet gekeken?

Het gaat niet zozeer om Wilders maar als je een partij van 19 zetels oid uitsluit om te gana praten met 2 partijen die samen nog geen 15 zetels hebben klopt er iets niet aan de democratie. Zo'n formateur had gewoon moeten zeg aan, ga eerst maar eens met de grootste 3 alles uitzoeken ipv al meteen te kunnen zeggen dat je alles uitsluit.

Maar goed, we zullen zien hoelang ze nog gaan aanmodderen.

Volgens mij hebben ze samen 17 zetels

Enfin, gezien de uitslag zou een rechtsere regering logischer zijn. Maar Rutte gaat niet met Geert. En alle andere partijen op rechts buiten Volt, BBB en Ja21 lijken mij ook no-go's. Over rechts is best een lastige puzzel nu D66 de ChristenUnie niet wil vanwege ethische vraagstukken. Wat van D66 wel weer te begrijpen is aangezien er een ruime progressieve meerderheid in de kamer aanwezig is. Nog meer dan een rechtse meerderheid.

 

[zwammy]

Mwah, er zou sowieso naar gekeken moeten worden, want zo hoort het in een democratie te gaan. Het is hartstikke leuk dat Kaag niet met de CU gaat. Maar als Hoekstra een beetje ruggengraat heeft en herhaalt dat hij niet in een kabinet wil met zowel de PvdA als gl zit je weer aan het begin, dan blijf je maar aanmodderen.

 

[JMD]

Enfin, gezien de uitslag zou een rechtsere regering logischer zijn. Maar Rutte gaat niet met Geert. En alle andere partijen op rechts buiten Volt, BBB en Ja21 lijken mij ook no-go's. Over rechts is best een lastige puzzel nu D66 de ChristenUnie niet wil vanwege ethische vraagstukken. Wat van D66 wel weer te begrijpen is aangezien er een ruime progressieve meerderheid in de kamer aanwezig is. Nog meer dan een rechtse meerderheid.

Maar wat ik dan niet snap is dat D66 per definitie zo moeilijk doet over de CU als er idd een Kamermeerderheid is voor de progressieve zaken die de CU niet wil. Ja, je zal de CU niet blij maken in de coalitie-onderhandelingen met het 'zelfgekozen levenseind', maar daar kan je toch over onderhandelen? Dan geef je de CU daar 'wisselgeld' voor. En aangezien de CU de meest linkse Christelijke partij is, hoef je niet bang te zijn dat daar ineens bv iets heel milieuvervuilends uit komt.

 

[Maasveld]

VVD en CDA willen niet over links gaan.

 

[De Wolf]

D66 wil niet met CU
Rutte wil geen minderheidskabinet

Zal toch iemand water bij de wijn moeten doen wil je gaan regeren.
Ik denk dat een minderheidskabinet nog de beste oplossing is. De ene keer steun van CU en de andere keer van PVDA en GL.

 

[Max]

Leuk dat men idd over VVD en CDA valt, maar D66 en haar zelfbeschikkingsrecht en niet met CU willen regeren is een grotere grap.

 

[JFK]

VVD en CDA willen niet over links gaan.

Dan gaan ze maar over rechts.

 

[Bernardo]

Nieuwe verkiezingen! Stem Kaag weg.

 

[JMD]

Leuk dat men idd over VVD en CDA valt, maar D66 en haar zelfbeschikkingsrecht en niet met CU willen regeren is een grotere grap.

Precies. En dan zeker in het licht van dat D66 voor een vaccinatieplicht is...

Ik snap wel dat Rutte geen minderheidskabinet wil, dan moet hij namelijk steeds zijn best doen om wat de regering wil door de Kamer te krijgen. De afgelopen jaren hoefde hij in de regering maar te blaffen en de kabinetspartijen stemden braaf bij het kruisje.

Toch denk ik dat juist om die redenen een minderheidskabinet ideaal is. Dan moet Rutte echt laten zien dat hij ook met daden de nieuwe politiek kan belijden.