Friesland
Well-known member
Vandaag debatteert de Eerste Kamer in tweede lezing over het afschaffen van artikel 131 van de Grondwet. Opvallend is dat NPO Politiek het debat niet uitzend. Wellicht dachten ze dat het een hamerstuk zou zijn nadat het voorstel in januari met een meerderheid van 147-3 werd aangenomen (ik had in januari al aangekondigd dat de stemming in de Eerste Kamer spannender zou zijn). Maar zelfs al zouden ze er vanuit zijn gegaan dat het een hamerstuk zou zijn, dan nog is de behandeling van voorstel tot grondwetswijzing in tweede lezing en dan ook nog eens in de Eerste Kamer niet iets wat wekelijk, maandelijks of zelfs jaarlijks gebeurd.
Als de conclusie na de eerste termijn van de Kamer is dat de CU positiever tegenover het voorstel staat dan de PvdA, dan zegt dat eigenlijk al voldoende over hoe spannende de stemming zal worden volgende week dinsdag.
Als ik het debat goed gevolgd heb, dan is de verhouden voorlopig als volgt.
Voor: 38 leden (PVV, D66, GL, 50+, SP, VVD [4])
Tegen: 6 leden (SGP, VVD [4])
Onduidelijk: OSF, CDA, PvdD, PvdA, CU, VVD [5]
Er is een twee derde meerderheid vereist: het aantal voorstemmers moet minimaal twee keer zo groot zijn als het aantal tegenstemmers.
Volgens de woordvoerder van de VVD is de VVD-fractie verder in drie kampen van gelijke grootte. Aangezien de VVD in de Eerste Kamer 13 leden heeft, betekent dit dat iedere kamp uit 4 of 5 leden bestaat. Van de partijen waarvan de positie nog niet helemaal duidelijk is waren met name de PvdD en de PvdA bijzonder kritisch.
De tweede termijn van de kant van de Kamer zal meer duidelijkheid moeten brengen over de stemverhoudingen. Daarbij zullen de antwoorden van initiatiefnemer Jetten en minister Ollongren een doorslaggevende rol spelen.
Als de conclusie na de eerste termijn van de Kamer is dat de CU positiever tegenover het voorstel staat dan de PvdA, dan zegt dat eigenlijk al voldoende over hoe spannende de stemming zal worden volgende week dinsdag.
Als ik het debat goed gevolgd heb, dan is de verhouden voorlopig als volgt.
Voor: 38 leden (PVV, D66, GL, 50+, SP, VVD [4])
Tegen: 6 leden (SGP, VVD [4])
Onduidelijk: OSF, CDA, PvdD, PvdA, CU, VVD [5]
Er is een twee derde meerderheid vereist: het aantal voorstemmers moet minimaal twee keer zo groot zijn als het aantal tegenstemmers.
Volgens de woordvoerder van de VVD is de VVD-fractie verder in drie kampen van gelijke grootte. Aangezien de VVD in de Eerste Kamer 13 leden heeft, betekent dit dat iedere kamp uit 4 of 5 leden bestaat. Van de partijen waarvan de positie nog niet helemaal duidelijk is waren met name de PvdD en de PvdA bijzonder kritisch.
De tweede termijn van de kant van de Kamer zal meer duidelijkheid moeten brengen over de stemverhoudingen. Daarbij zullen de antwoorden van initiatiefnemer Jetten en minister Ollongren een doorslaggevende rol spelen.
