JFK
Well-known member
JuistAch die ouderen zijn al heerlijk met de VUT gegaan, en hebben ons pensioen opgegeten.
Prima dat die nu ook eens te maken krijgen met wat lasten verzwaring.
JuistAch die ouderen zijn al heerlijk met de VUT gegaan, en hebben ons pensioen opgegeten.
Prima dat die nu ook eens te maken krijgen met wat lasten verzwaring.
Het wachten is op de welbekende dooddoener.Ach die ouderen zijn al heerlijk met de VUT gegaan, en hebben ons pensioen opgegeten.
Prima dat die nu ook eens te maken krijgen met wat lasten verzwaring.
Het wachten is op de welbekende dooddoener.
Ik zou graag een voorbeeld zien van de groep ouderen wiens inkomen wordt verlaagd.Voor de werkende valt het wel mee want de btw verhoging gaat ca. 5 miljard opleveren en deze 5 miljard word grotendeels verdeeld onder de werkenden.
De jeugd met een half minimumloon merkt niet veel van de stijging van hun inkomen, maar ze betalen ook volledig mee aan deze btw verhoging.
Maar de grootste klap krijgen de ouderen hun inkomen word nog steeds verlaagt en zij delen niet mee in de verdeling van de extra btw inkomsten.
Maar ze betalen wel aan deze btw verhoging mee een dubbele klap dus voor deze groep.
Moeders gevegt heeft via het ABP een pensioen. Deze is meen ik al 8 jaar niet ge?ndexeerd. Neem daarbij dat ze veel meer kwijt is aan ziekenkostenpremies omdat die voor ouderen verhoogt is, dan kom ik al snel tot een achteruitgang van meer dan tien procent.Ik zou graag een voorbeeld zien van de groep ouderen wiens inkomen wordt verlaagd.
Moeders gevegt heeft via het ABP een pensioen. Deze is meen ik al 8 jaar niet ge?ndexeerd. Neem daarbij dat ze veel meer kwijt is aan ziekenkostenpremies omdat die voor ouderen verhoogt is, dan kom ik al snel tot een achteruitgang van meer dan tien procent.
Het wachten is op de welbekende dooddoener.
Het ABP is qua indexering zo'n beetje het slechtste pensioen wat er is.Niemand die nog steeds in dezelfde functie/loonschaal zit de laatste 10 jaar is er in koopkracht op vooruit gegaan inderdaad maar dat is wat anders als een vermindering van inkomen. ABP is trouwens wel goed qua pensioen in vergelijk met de andere en werd jaar of 4-5 terug nog beetje ge?ndexeerd maar slechts een fractie. (vaders Shayman heeft dat ook)
De 10% die je noemt is trouwens veel te laag want ligt waarschijnlijk dichter bij de 20%, de CAO-ers zijn er al procent of 10 op achteruit gegaan de laatste 10 jaar.
Mwaoh, dat waar ik op doel beperkt zich lang niet tot DVK.Welkom bij DVK.
Het ABP is qua indexering zo'n beetje het slechtste pensioen wat er is.
Die 10% is inderdaad wat aan de lage kant, maar ik wou niet overdrijven. Niet dat moeders het nu slecht heeft, maar zelfs zij merkt nu dat het allemaal wat minder wordt. Ze vraagt zich regelmatig af hoe mensen met een klein pensioentje rond kunnen komen.
Dat klopt maar is waarschijnlijk ook veroorzaakt door de hoge uitkering t.o.v. inleg die ze altijd hadden. De onderkant van de groep gepensioneerden hebben het inderdaad niet makkelijk meer wat wel droevig is wanneer je ziet waar sommige bedragen overheidsgeld heen gaan.
Dat soort praktijken bij de semi-overheid herken ik totaal nietDe uitkering is natuurlijk afhankelijk van de functie die is bekleed. Daar werd vroeger aardig mee gesjoemeld. Zo werd vader gevegt vlak voor zijn pensioen nog even naar de hoogste schaal gepromoveerd door hem niet alleen directeur te maken maar ook lid van de inspectieraad.
Dat soort praktijken bij de semi-overheid herken ik totaal niet
Vader Shayman kon rond 2005 met vervroegd uittreding/pensioen op z'n 57e met een rug te erg naar de bliksem voor dagelijks knallen maar wel met een paar heel bijzondere financi?le klopjes op die rug.Haha, ik kan er ook nog wel een boekje over open doen hoe de ministeries in de jaren 90 en 00 omgingen met hun budget. Het geld wat er over de balk werd gesmeten is niet te peilen. Vooral met het inhuren van zogenaamde specialisten. En nog steeds heb ik zo af en toe de indruk.
Haha, ik kan er ook nog wel een boekje over open doen hoe de ministeries in de jaren 90 en 00 omgingen met hun budget. Het geld wat er over de balk werd gesmeten is niet te peilen. Vooral met het inhuren van zogenaamde specialisten. En nog steeds heb ik zo af en toe de indruk.
Vader Shayman kon rond 2005 met vervroegd uittreding/pensioen op z'n 57e met een rug te erg naar de bliksem voor dagelijks knallen maar wel met een paar heel bijzondere financi?le klopjes op die rug.
Overigens wel van harte gegund hoor want die rug heeft ook genoeg klappen gehad en hij was en is nog steeds altijd geestelijk en lichamelijk bezig voor zijn moeder en ons (zijn kinderen) terwijl hij inmiddels 68 is.
Ik ben natuurlijk buitenstaander, maar durf te stellen dat ik aardig weet hoe het gaat.Die indruk heb ik niet, zekerheid wel. Ik durf te zeggen dat als je de externen binnen de overheid met de helft terug weet te dringen, je in onze nieuwe COA 20% loonsverhoging af kunt tikken. Maar goed, binnen de rechtspraak flikkeren we er de komende 5 jaar 40% van de schaaltjes 5 en 6 uit, zo kan het ook natuurlijk.
Het wordt hier allemaal om zeep geholpen. Het geld moet daar juist rollen. Dat los je dan niet op door de btw te verhogen.
Ik ben natuurlijk buitenstaander, maar durf te stellen dat ik aardig weet hoe het gaat.
Niet alleen wordt er schandalig omgegaan met het budget, maar ook met het inhuren van personeel. Vaak totaal overbodig en veel te duur.
Het schijnt dat ze een moreel verzoek gaan doen om de inhuur te beperken en zo de lagere schalen in dienst te houden.