Binnenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Ik vind referenda op zich prima, maar de toepasbaarheid ervan is wel beperkt.

Het idee dat als je maar genoeg handtekeningen ophaalt je overal een referendum over kun houden vind ik maar niks. Dan krijg je zoals nu referenda over onderwerpen waar 99% niks vanaf weet en waarvan je bij voorbaat weet dat er toch niks mee gebeurt.

De drempel voor een referendum is hoog genoeg. Een ballotage commissie zou de referendum wet weer tot een dode letter maken. Daarnaast was en is het niet vooraf uitgesloten dat er iets mee gebeurd. Alleen valt een deel van de bevoegdheden bij de EU en in zoverre kan het verdrag blijvend gesloten worden zonder goedkeuring van Nederland.
 

Batigoal

Well-known member
Hoeveel mensen hier zijn eigenlijk daadwerkelijk ge?nteresseerd in het onderwerp en gaat (of heeft) zich in het verdrag verdiepen? Ben wel benieuwd of we op DVK de kiesdrempel van 30% zouden halen.

Ik verklap alvast dat ik me niet ga verdiepen n.a.v. wat ik erover heb gelezen en dus niet ga stemmen.
 

zwammy

Well-known member
Hoeveel mensen hier zijn eigenlijk daadwerkelijk ge?nteresseerd in het onderwerp en gaat (of heeft) zich in het verdrag verdiepen? Ben wel benieuwd of we op DVK de kiesdrempel van 30% zouden halen.

Ik verklap alvast dat ik me niet ga verdiepen n.a.v. wat ik erover heb gelezen en dus niet ga stemmen.

Volgens mij niet zo heel veel inderdaad. Ik denk ook niet dat veel DVK'ers hun handtekening hebben gezet. Toch ruim 450.000 handtekeningen opgehaald dus het zal wel sommige mensen interesseren.
 

Maasveld

Well-known member
Volgens mij niet zo heel veel inderdaad. Ik denk ook niet dat veel DVK'ers hun handtekening hebben gezet. Toch ruim 450.000 handtekeningen opgehaald dus het zal wel sommige mensen interesseren.
Ik gok dat nog geen half procent van die 450.000 weet waar het over gaat.
 

Shayman

New member
Hoeveel mensen hier zijn eigenlijk daadwerkelijk ge?nteresseerd in het onderwerp en gaat (of heeft) zich in het verdrag verdiepen? Ben wel benieuwd of we op DVK de kiesdrempel van 30% zouden halen.

Ik verklap alvast dat ik me niet ga verdiepen n.a.v. wat ik erover heb gelezen en dus niet ga stemmen.

Ik heb me redelijk ingelezen en ik ben nog steeds tegen en dat is vooral omdat het mij overkomt als de grote broek van de EU die wel even Rusland zal laten zien hoe stoer ze zijn. Met de diverse acties in de Oekra?ne heeft Rusland groot gelijk dat ze dat niet pikken.

Ik heb vanuit mijn gevoel altijd direct een negatief gevoel wanneer het over Rusland gaat maar hierbij (en ook met de Turkse bemoeienis in Syri?) heb ik het gevoel dat er vanuit het Westen dom wordt gedaan. Er is teveel gewicht gelegd op de Oekra?ne terwijl er een beter resultaat zou kunnen worden gehaald wanneer de niet EU-landen in het Oosten allemaal waren benaderd voor een gezamenlijke overeenkomst waarbij de export naar elkaar kan worden vergemakkelijkt zonder dat iemand ooit het gevoel zou krijgen dat het een opstap tot toetreding tot de EU zou leiden.
 

zwammy

Well-known member
Ik heb me redelijk ingelezen en ik ben nog steeds tegen en dat is vooral omdat het mij overkomt als de grote broek van de EU die wel even Rusland zal laten zien hoe stoer ze zijn. Met de diverse acties in de Oekra?ne heeft Rusland groot gelijk dat ze dat niet pikken.

Ik heb vanuit mijn gevoel altijd direct een negatief gevoel wanneer het over Rusland gaat maar hierbij (en ook met de Turkse bemoeienis in Syri?) heb ik het gevoel dat er vanuit het Westen dom wordt gedaan. Er is teveel gewicht gelegd op de Oekra?ne terwijl er een beter resultaat zou kunnen worden gehaald wanneer de niet EU-landen in het Oosten allemaal waren benaderd voor een gezamenlijke overeenkomst waarbij de export naar elkaar kan worden vergemakkelijkt zonder dat iemand ooit het gevoel zou krijgen dat het een opstap tot toetreding tot de EU zou leiden.

Kan het eigenlijk niet beter verwoorden.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan