gevegt
Well-known member
Tja, een pion opofferen om het overwicht te houden. Logisch, maar het is natuurlijk een grote schande.Nu wordt zij geofferd anders gaat Rutte zelf voor de bijl. Het leven is hard bij de VVD.
Tja, een pion opofferen om het overwicht te houden. Logisch, maar het is natuurlijk een grote schande.Nu wordt zij geofferd anders gaat Rutte zelf voor de bijl. Het leven is hard bij de VVD.
Tja, een pion opofferen om het overwicht te houden. Logisch, maar het is natuurlijk een grote schande.
Teeven, Rutte en nog een paar liegen tegen de Tweede Kamer en bepalen de speelruimte van de onderzoekscommissie.Wat is eigenlijk dan allemaal gebeurd?
Dat kan, maar dan wel eerst verantwoording afleggen en niet wegvluchten.Tja, als je al niet weet hoe een papierversnipperaar werkt, kun je ook maar beter stoppen.
Teeven, Rutte en nog een paar liegen tegen de Tweede Kamer en bepalen de speelruimte van de onderzoekscommissie.
Nu wordt zij geofferd anders gaat Rutte zelf voor de bijl. Het leven is hard bij de VVD.
Rutte heeft gelogen tegen de Tweede Kamer dat hij niets wist van de Teevendeal en dus ook niet op de hoogte was van de bedragen. Dat was een leugen. Tevens heeft hij er mede voor gezorgd dat Brummen niet met Teeven mocht praten.Ik heb even het samenvattend overzicht van de commissie gescand van ruim veertig pagina's, maar ik heb de naam van Rutte of zijn functienaam niet zien staan. Gek dat het schijnbaar de conclusie is van de onderzoekscommissie, maar het niet in hun samenvattend overzicht in hun rapport staat.
Waarom zou Rutte moeten opstappen vanwege de totale incompetentie van de Tweede Kamervoorzitter? Dat valt toch niet onder de verantwoordelijkheid van de regering. :cab:
Ondanks dat Rutte zelf niet genoemd wordt is hij uiteindelijk als leider van dit kabinet wel eindverantwoordelijk.
Rutte heeft gelogen tegen de Tweede Kamer dat hij niets wist van de Teevendeal en dus ook niet op de hoogte was van de bedragen. Dat was een leugen. Tevens heeft hij er mede voor gezorgd dat Brummen niet met Teeven mocht praten.
Prima dat ze opstapt, maar dan wel eerst verantwoording afleggen aan de Tweede Kamer.Waarom zou Rutte moeten opstappen vanwege de totale incompetentie van de Tweede Kamervoorzitter? Dat valt toch niet onder de verantwoordelijkheid van de regering. :cab:
Deze kamervoorzitter heeft een negatief beeld laten bestaan over de positie van kamervoorzitter. Ik zou dan ook blij zijn, als ze vandaag inderdaad op zou stappen, ze is gewoon totaal ongeschikt gebleken. Als je terugdenkt aan Van Nieuwenhoven, Weisglas en Verbeet, dan is het voorzitterschap van Van Miltenburg op zijn zachts gezegd tenenkrommend gebleken, soms zelfs lachwekkend, zoals die keer dat ze tijdens een debat wegliep.
In zijn antwoorden tijdens het bonnetjes debat en later nog in interviews over Teeven en zijn baas.Waar kan ik dat terug vinden?
Ook al verantwoordelijk voor Mansveld etc. Op die manier zullen premiers wel vaak opstappen.
In zijn antwoorden tijdens het bonnetjes debat en later nog in interviews over Teeven en zijn baas.
Hopelijk wordt de PvdA eindelijk wakker en gaan ze woensdag instemmen met een persoonlijk onderzoek onder ede.
Waar zeg ik dat hij moet opstappen eigenlijk?
edit: o, ik zie het al. Ik zei dat Rutte zelf voor de bijl gaat.
Bedoelde ik niet te letterlijk. Meer dat hij dan ook verantwoording moet afleggen.
Ik vind dat Schippers ergens wel een punt had.O ja, we hebben over de Teevendeal ook nog de vriendin van Rutte, Edith Schippers, gehad met haar parano?de inslag. Het was allemaal een complot!! Moest ook de aandacht afleiden. Staat nu in rapport Oosting dat van externe krachten geen sprake was.
Of Bosma, die nu vice voorzitter is.Ton Elias wordt vast kamervoorzitter trouwens en d?t is nou wel een goede voorzitter.