Inderdaad, mensen die zich goed gedragen moeten gestraft worden...!
Ik neem aan dat je bedoelt: vervroegde vrijlating bij goed gedrag....
Goeie ontwikkeling vind ik dat die je ook steeds meer 'op straat' (bij gebrek aan betere term) steeds vaker merkt. Gewoon lekker alles en iedereen wantrouwen en feiten tellen niet meer als ze je niet aanstaan. mg:
Of je bent een groot voorstander van referenda. En als de uitkomst ervan je niet past, negeer je die gewoon.
Is het toch maar goed voor D66 dat Wiegel in 1999 tegen stemde...
Een referendum wordt te vaak gebruikt als protest tegen een regering, niet om de inhoud ,vraag op straat aan iemand waarom hij tegen toelating van de Oekrainie heeft gestemd en hij begint te stotteren.
Ik zag Engelsen ge?nterviewd worden die voor de Brexit hadden gestemd,achteraf vonden ze het geen goed idee,maar ze wilden een signaal afgeven aan de regering.
Referendums moeten ze afschaffen.
Moeten we dan ook maar direct verkiezingen voor de gemeenteraad, provinciale staten en tweede kamer afschaffen ?
Een referendum wordt te vaak gebruikt als protest tegen een regering, niet om de inhoud ,vraag op straat aan iemand waarom hij tegen toelating van de Oekrainie heeft gestemd en hij begint te stotteren.
Ik zag Engelsen ge?nterviewd worden die voor de Brexit hadden gestemd,achteraf vonden ze het geen goed idee,maar ze wilden een signaal afgeven aan de regering.
Referendums moeten ze afschaffen.
Nee natuurlijk niet. Rare opmerking trouwens.
Je kunt je afvragen in hoeverre het erg is dat de mensen bij Brexit en bij het Oekraine - referendum een signaal hebben afgegeven.Een referendum wordt te vaak gebruikt als protest tegen een regering, niet om de inhoud ,vraag op straat aan iemand waarom hij tegen toelating van de Oekrainie heeft gestemd en hij begint te stotteren.
Ik zag Engelsen ge?nterviewd worden die voor de Brexit hadden gestemd,achteraf vonden ze het geen goed idee,maar ze wilden een signaal afgeven aan de regering.
Ik heb totaal niet het idee dat het signaal binnenkomt, of in elk geval doet men er geen moer aan. Geen geld meer naar Griekenland en er wordt geld overgemaakt. Banken niet meer redden van belastinggeld, gebeurd toch in Italie. Elke maand wordt er 60 miljard ingepompt om de rente voor Zuid-Europa te verlagen. In Turkije mogen alle mensenrechten geschonden worden en toch blijft men kandidaat lid van de EU en ontvangen ze als kandidaat-lid geld van de EU bovenop die 6 miljard van die vluchtelingendeal. Dan heb je nog dat fopparlement dat niks te vertellen heeft en blijft reizen tussen Brussel en Straatsburg elke maand. Blijft men aanklooien met dat corrupte Oekraine, waar men heeft meegeholpen om de toenmalig democratisch gekozen president af te zetten. Het gaat een stuk beter nu deze corrupte zakhooi er zit. Voor politici waarbij het signaal binnenkomt gebeurd er verdomt weinig.Je kunt je afvragen in hoeverre het erg is dat de mensen bij Brexit en bij het Oekraine - referendum een signaal hebben afgegeven.
Ik heb het idee dat het signaal, dat veel mensen niet zo blij zijn met hoe de EU functioneert, bij een aantal politici wel binnenkomt.
Ondanks dat men de uitslag van het referendum op een tenenkrommende manier negeert, wat we ook al zagen bij het referendum over de Europese grondwet.
Via de tweede kamer verkiezingen kun je het signaal dat je vindt dat de EU slecht functioneert minder gemakkelijk geven, omdat het EU-standpunt van de partijen daar vaak een onderdeel is van een groter geheel aan standpunten.
Ik heb totaal niet het idee dat het signaal binnenkomt, of in elk geval doet men er geen moer aan. Geen geld meer naar Griekenland en er wordt geld overgemaakt. Banken niet meer redden van belastinggeld, gebeurd toch in Italie. Elke maand wordt er 60 miljard ingepompt om de rente voor Zuid-Europa te verlagen. In Turkije mogen alle mensenrechten geschonden worden en toch blijft men kandidaat lid van de EU en ontvangen ze als kandidaat-lid geld van de EU bovenop die 6 miljard van die vluchtelingendeal. Dan heb je nog dat fopparlement dat niks te vertellen heeft en blijft reizen tussen Brussel en Straatsburg elke maand. Blijft men aanklooien met dat corrupte Oekraine, waar men heeft meegeholpen om de toenmalig democratisch gekozen president af te zetten. Het gaat een stuk beter nu deze corrupte zakhooi er zit. Voor politici waarbij het signaal binnenkomt gebeurd er verdomt weinig.
Een referendum wordt te vaak gebruikt als protest tegen een regering, niet om de inhoud ,vraag op straat aan iemand waarom hij tegen toelating van de Oekrainie heeft gestemd en hij begint te stotteren.
Ik zag Engelsen ge?nterviewd worden die voor de Brexit hadden gestemd,achteraf vonden ze het geen goed idee,maar ze wilden een signaal afgeven aan de regering.
Referendums moeten ze afschaffen.
Dat wisten we inderdaad, alleen wees dan als politiek duidelijk en eerlijk. Zeg dan gewoon een dag na de uitslag dat je er niks mee gaat doen. Nu heeft de regering eerst 250 dagen gewacht om te komen met een bijsluiter waar niks in staat en dat wordt uitgelegd als adresseren van de nee stem. Een verspilling van tijd, energie en geld. Want je had net zo goed meteen ja kunnen zeggen, dan had je hetzelfde resultaat gehad. Namelijk de inwerkingtreding van dat verdrag en een ontevreden nee-kamp.Ik snap die hele ophef rondom het hele referendum niet. Iedereen wist toch dat het om een raadgevend referendum ging en de uitslag niet leidend zou zijn.
Ik snap die hele ophef rondom het hele referendum niet. Iedereen wist toch dat het om een raadgevend referendum ging en de uitslag niet leidend zou zijn.
Dat wisten we inderdaad, alleen wees dan als politiek duidelijk en eerlijk. Zeg dan gewoon een dag na de uitslag dat je er niks mee gaat doen. Nu heeft de regering eerst 250 dagen gewacht om te komen met een bijsluiter waar niks in staat en dat wordt uitgelegd als adresseren van de nee stem. Een verspilling van tijd, energie en geld. Want je had net zo goed meteen ja kunnen zeggen, dan had je hetzelfde resultaat gehad. Namelijk de inwerkingtreding van dat verdrag en een ontevreden nee-kamp.
Gezien wat de politieke leiders vooraf zeiden over hoe ze zouden omgaan met de uitslag van het referendum, is het gewoon tenenkrommend hoe er achteraf mee werd omgegaan.
Rutte voegt enkele nietszeggende puntjes toe aan het epistel, gebaseerd op wat hij denkt dat de nee-stemmers zouden denken en op wat hem het beste uitkomt.
Natuurlijk gaan eurofielen als Pechtold en Klaver juichend akkoord.
En het CDA is voor de b?hne in de tweede kamer tegen omdat het weet dat in de eerste kamer de partijgenoten na de verkiezingen onder aanvoering van Elco Brinkman toch wel voor stemmen.