Binnenlandse politiek

[Batigoal]

Even voor mijn beeld; ging men vroeger (zeg jaren '70, jaren '80) ook zo prat op de vrijheid van meningsuiting of is dat iets van de laatste jaren?

 

[JFK]

Mooi rijtje, als het er hier eentje van wordt schiet ik mezelf door m'n kop.

Ik schiet met je mee.

 

[JFK]

Even voor mijn beeld; ging men vroeger (zeg jaren '70, jaren '80) ook zo prat op de vrijheid van meningsuiting of is dat iets van de laatste jaren?

Dat is sinds Professor Pim.

 

[Batigoal]

Dat is sinds Professor Pim.

Ja, dat dacht ik al.

 

[JFK]

Ja, dat dacht ik al.

Toen werd het recht op vrijheid van meningsuiting totaal uit zijn verband gerukt en misbruikt.

 

[zwammy]

Waarbij Spong weer zei dat dat er niets mee te maken heeft omdat dat een Duitse aangelegenheid is wat niets te maken heeft met de Nederlandse rechtspraak.

Waardoor het weer zichtbaar was dat het vooral een proces van en voor goedmensen zijn. En vooral wilders daar profijt van heeft. Of je daar blij mee moet zijn is een 2e.

 

[zwammy]

Merkel's speech had in de verste verte geen overeenkomsten met het 'minder minder' van Wilders Zwammy, je weet beter.

Tuurlijk, net als dat de rechtspraak lachwekkend was. Wilders maakt handig gebruikt van de mensen die roepen dat het allemaal correct moet blijven. Wat zou er gebeurt zijn als hij criminele marokkanen had gezegd, was het dan ook blijven staan?

 

[gevegt]

Waardoor het weer zichtbaar was dat het vooral een proces van en voor goedmensen zijn. En vooral wilders daar profijt van heeft. Of je daar blij mee moet zijn is een 2e.

Dat Wilders er profijt van heeft doet natuurlijk niet ter zake voor een juiste rechtsgang. Hij is voorlopig in het ongelijk gesteld op wettige basis. Wat goedmensen er mee te maken hebben, begrijp ik niet.

 

[Max]

Ze zijn dan ook opvallend afwezig in de media.

Doen ze wel mee komend jaar?

 

[Pascallovic]

Doen ze wel mee komend jaar?

Ik heb op mijn werk een schreeuwerige student rondlopen die op plek 29 staat of zo. Ze schijnen dus mee te doen.

 

[zwammy]

Dat Wilders er profijt van heeft doet natuurlijk niet ter zake voor een juiste rechtsgang. Hij is voorlopig in het ongelijk gesteld op wettige basis. Wat goedmensen er mee te maken hebben, begrijp ik niet.

Mwah, juiste rechtsgang. De wet werd zelfs aangepast om een Marokkaan een ras te maken.

 

[gevegt]

Mwah, juiste rechtsgang. De wet werd zelfs aangepast om een Marokkaan een ras te maken.

Ik mag hopen dat je nu een grapje maakt? Of doel je op een bepaald artikel?

 

[ALenstra]

Iemand wel eens gehoord van de Vrije Democratische Partij? Schijnt onder leiding te staan van een zekere G?kalp.

 

[Max]

Mwah, juiste rechtsgang. De wet werd zelfs aangepast om een Marokkaan een ras te maken.

Waar heb je het over?

 

[gevegt]

Iemand wel eens gehoord van de Vrije Democratische Partij? Schijnt onder leiding te staan van een zekere G?kalp.

Nee, maar het klinkt goed!

 

[zwammy]

Ik mag hopen dat je nu een grapje maakt? Of doel je op een bepaald artikel?

Wat was de volledige vervolging? Aanzetten tot rassenhaat toch? Sinds wanneer is een Marokkaan een ras?

Iemand wel eens gehoord van de Vrije Democratische Partij? Schijnt onder leiding te staan van een zekere G?kalp.

Haha minder joden en Homo's in Nederland. Ik heb nog geen formulieren zien liggen, maar ja, blijkbaar is dit wat netter als minder Marokanen

 

[gevegt]

Wat was de volledige vervolging? Aanzetten tot rassenhaat toch? Sinds wanneer is een Marokkaan een ras?

Dan moet je toch echt het vonnis eens lezen.

 

[zwammy]

Ok?

 

[gevegt]

Ok?

Wil je copy of ga je er zelf achteraan?

 

[zwammy]

Ben vrij lui aangelegd vandaag dus zie hem wel verschijnen :duim: