Eef de Kip
Well-known member
Goh, ik heb nog nooit een scooter gejat laat staan dat ik met het idee heb gespeeld maar ik krijg de indruk dat je dan achterloopt.
Moeten we dan heel veel medelijden hebben met die jongens, of er wakker van liggen? Iedereen zal het nodige hebben uitgevreten, maar we kunnen het nog allemaal navertellen. Nogmaals zie ik hier niemand die vindt dat die jongens de dood verdienden voor wat ze hebben gedaan, maar dat zij wel de enigen zijn die er schuld aan hebben. Zolang er geen fouten van anderen kenbaar worden, dan valt er toch weinig anders van te maken.
Ik kan me aardig wat voorstellen maar het gaat mij niet erom om hier een grootste-piemel-wedstrijd van te maken maar ik vind het zo enorm schijnheilig van al die brave reactie's. Waren al de reageerders allemaal lieve trutjes want het komt zo enorm huichelig over.
Ik zeg nergens dat de politie niet achter een dief mag aan zitten.En om op nog even op de fietsendief van JFK terug te komen. Ja, ook een fietsendief waar de politie zeer terecht achteraan gaat (deden ze dat maar) die vervolgens om het leven komt door een eigen fout. Ja, jammer. Alsof de politie niet achter een dief aan mag gaan omdat die dan misschien wel een fout in het verkeer maakt. Dan kunnen we de politie beter opheffen. Zolang het maar verantwoord gebeurt.
De fouten of onoplettendheid komen voort uit de achtervolging. Daardoor komt het ongeluk. Het is de enige externe factor die het ongeluk kan voorkomen. De rest is allemaal het handelen van degene die rotzooi trapt en dat risico komt die persoon toe.Ik zeg nergens dat de politie niet achter een dief mag aan zitten.
Ik snap ook niet waarom dat door jou en Pascallovic wordt aangehaald. Dat is helemaal ook niet het punt. Ik verbaas me er wel over dat er sommige lieden hier schouderophalend zeggen, jammer dan, so be it.
Uiteindelijk niet geschept worden is ook een kwaliteit. Weten wat wel en niet kan en daarbij soms je verlies te nemen. Daar zit geluk en pech bij. Jij had schijnbaar wel dat beetje geluk en die jongens op de scooter niet. Jammer dan. Dat is het risico wat wordt genomen.Ik heb namelijk een aantal fietsen gejat in mijn jeugd. Ik kan je vertellen dat ik hier nogal goed in was.
Zo ook die ene keer, dat de politie achter me aanzat. Het scheelde een haartje en ik was geschept.
Dat is ook gewoon jammer ja. Zou je dat risico moeten nemen voor een rol biscuit? Lijkt mij van niet. Voor mij hoef je geen dwarslaesie te krijgen voor zoiets en dat gun ik ook niemand. Maar ook dit is gewoon een gevolg van je eigen handelen. Soms gaat het goed en soms niet. In jouw voorbeeld ging het dan compleet mis.Ander voorbeeld dan maar:
Iemand steelt een rol theebiscuit, stapt op zijn eigen fiets, medewerkers van de supermarkt zetten de achtervolging in, de dief let niet goed op en wordt aangereden door een lelijke eend die van rechts komt. Dwarslaesie.
Ook jammer dan?
Ik zeg nergens dat de politie niet achter een dief mag aan zitten.
Ik snap ook niet waarom dat door jou en Pascallovic wordt aangehaald. Dat is helemaal ook niet het punt. Ik verbaas me er wel over dat er sommige lieden hier schouderophalend zeggen, jammer dan, so be it.
Ik heb namelijk een aantal fietsen gejat in mijn jeugd. Ik kan je vertellen dat ik hier nogal goed in was.
Zo ook die ene keer, dat de politie achter me aanzat. Het scheelde een haartje en ik was geschept.
Ander voorbeeld dan maar:
Iemand steelt een rol theebiscuit, stapt op zijn eigen fiets, medewerkers van de supermarkt zetten de achtervolging in, de dief let niet goed op en wordt aangereden door een lelijke eend die van rechts komt. Dwarslaesie.
Ook jammer dan?
Ik zeg nergens dat de politie niet achter een dief mag aan zitten.
Ik snap ook niet waarom dat door jou en Pascallovic wordt aangehaald. Dat is helemaal ook niet het punt. Ik verbaas me er wel over dat er sommige lieden hier schouderophalend zeggen, jammer dan, so be it.
Ik heb namelijk een aantal fietsen gejat in mijn jeugd. Ik kan je vertellen dat ik hier nogal goed in was.
Zo ook die ene keer, dat de politie achter me aanzat. Het scheelde een haartje en ik was geschept.
Ander voorbeeld dan maar:
Iemand steelt een rol theebiscuit, stapt op zijn eigen fiets, medewerkers van de supermarkt zetten de achtervolging in, de dief let niet goed op en wordt aangereden door een lelijke eend die van rechts komt. Dwarslaesie.
Ook jammer dan?
Ik hoop oprecht voor jou en je toekomstige kinderen, dat als jij vader bent, anders in het leven gaat staan.De fouten of onoplettendheid komen voort uit de achtervolging. Daardoor komt het ongeluk. Het is de enige externe factor die het ongeluk kan voorkomen. De rest is allemaal het handelen van degene die rotzooi trapt en dat risico komt die persoon toe.
Uiteindelijk niet geschept worden is ook een kwaliteit. Weten wat wel en niet kan en daarbij soms je verlies te nemen. Daar zit geluk en pech bij. Jij had schijnbaar wel dat beetje geluk en die jongens op de scooter niet. Jammer dan. Dat is het risico wat wordt genomen.
Dat is ook gewoon jammer ja. Zou je dat risico moeten nemen voor een rol biscuit? Lijkt mij van niet. Voor mij hoef je geen dwarslaesie te krijgen voor zoiets en dat gun ik ook niemand. Maar ook dit is gewoon een gevolg van je eigen handelen. Soms gaat het goed en soms niet. In jouw voorbeeld ging het dan compleet mis.
Ik hoop oprecht voor jou en je toekomstige kinderen, dat als jij vader bent, anders in het leven gaat staan.
Jullie zouden kansloos zijn.
Mijn zoon is 16 en altijd voor 11 uur binnen. Zal wel ouderwets zijn. En als hij een scooter jat breek ik z'n beide poten.
Mijn zoon is 16 en altijd voor 11 uur binnen. Zal wel ouderwets zijn. En als hij een scooter jat breek ik z'n beide poten.
Het politiebureau van Maassluis was een bekende plek voor me. Vriendjes werden opgehaald door hun vader. Die van mij kwam gewoon niet, en liet me uren lang zitten.
Waarna ik thuis nog eens een pak op m'n donder kreeg. Toen ging ik al die ongein nog stiekemer doen. Toch ben ik nog altijd (achteraf) blij hoe die ouwe mij toen aanpakte.