Binnenlands nieuws
- Onderwerp starter Abubakari
- Startdatum
Pieros
Active member
Wel bijzonder dat de minister de scholen gevraagd zou hebben om carnaval maar te verplaatsen. 😂
Ben benieuwd hoe de doorstroomtoets eruit komt te zien. Voorheen was de CITO-toets ook begin februari en was dat eigenlijk nooit een groot probleem met carnaval. De toets was toen wel maar 3 ochtenden.
Ben benieuwd hoe de doorstroomtoets eruit komt te zien. Voorheen was de CITO-toets ook begin februari en was dat eigenlijk nooit een groot probleem met carnaval. De toets was toen wel maar 3 ochtenden.
JMD
Well-known member
Nee, dat is niet zo. Die toetsperiode is 2 weken, maar de toetsen zelf duren maar 1 week. Op het ministerie (in Den Haag, dus ongetwijfeld met alleen maar mensen met 0 verstand van carnaval, 'want dat is de provincie en daar komen we niet, dat is allemaal eng volk') ging men er vanuit dat dat dan ook de week voor de vakantie kon worden afgenomen. Maar gewoon vergeten dat scholen al naar carnaval toeleven...
En ja, idd 'vroeger' was de CITO-toets ook in februari, maar die was toen 3 dagen/ochtenden, het moet nu allemaal uitgebreider. Eerst werd die toets naar april geschoven, zodat adviezen nog opgehoogd konden worden. Er werd toen al voorspeld dat veel ouders hun kinderen op CITO-training zouden sturen, want 'baat het niet' (want adviezen mochten nav de CITO alleen opgehoogd worden, niet naar beneden). Maar ja, de minister wilde het, gevolg was dat er een hausse aan kinderen naar die toetstraining gingen (natuurlijk niet Ali, Mohammed en Dylano enz, want die ouders konden dat niet betalen) en nu moet het weer terug, want werkt ongelijkheid in de hand (goh...) en tevens bleek zo'n CITOtraining dan misschien wel het gewenste (vaak VWO) advies op te leveren, maar in de brugklas/klas 2 viel het kind dat met al die extra training op het VWO kwam vaak door de mand en liep het kind tegen zijn/haar eigen grenzen aan, met veel frustratie/spanning tot gevolg.
JMD
Well-known member
Nee, duurt 5 dagen.... Dat is nou net het probleem.
Pieros
Active member
Volgens mij was de rede van de toets in april juist dat de toets niet meer gebruikt kon worden voor de advisering, maar dat het beeld van de leerkracht leidend werd. Nadeel was idd alleen de mogelijkheid tot ophoging van het advies bij een beter resultaat dan het gegeven advies. Vond dat altijd rete irritant omdat je dan in een paar dagen alles moest regelen en het VO ook maar heel kort had om de klassenindelingen aan te passen.
Maar goed, nu zijn ze weer terug naar februari met alle oude voor- en nadelen. Zo blijf je bezig. Wil je de toets echt niet mee laten tellen voor de advisering, doe het dan in juni of zo zonder de classificatie van de VO-adviezen in de resultaten.
JMD
Well-known member
Nou nee, het is eindelijk een minister van Onderwijs die tegen de besturen durft in te gaan, die snapt dat de kwaliteit van de scholen voor bijna 100% afhankelijk is van de docenten ipv de besturen. Hij heeft de VO/PO-raad al tegen zich en dat is een compliment. Waar bv Kaag en Hoekstra totaal fout zitten op hun departement (had andersom moeten zijn) zit Wiersma hier goed.
Ik ben meer dan tevreden met Wiersma...
