Abubakari
Well-known member
Dat kun je uit het artikel in het Parool waarnaar ik linkte halen.Ja maar goed, als je die pijn de afgelopen jaren niet hebt gevoeld, waarom dan nu ineens wel?
Dat kun je uit het artikel in het Parool waarnaar ik linkte halen.Ja maar goed, als je die pijn de afgelopen jaren niet hebt gevoeld, waarom dan nu ineens wel?
Ik vind het maar een vage redenatie... Ja, het is een Olympische groet, maar omdat de fascistische groet precies hetzelfde is (zonder dat de Olympische groet daar iets mee te maken heeft) halen we hem weg...Dat kun je uit het artikel in het Parool waarnaar ik linkte halen.
Ik vind het maar een vage redenatie... Ja, het is een Olympische groet, maar omdat de fascistische groet precies hetzelfde is (zonder dat de Olympische groet daar iets mee te maken heeft) halen we hem weg...
Ja, direct na de oorlog. Logisch. Hadden ze toen dat beeld weggehaald, was dat helemaal normaal geweest.Die Olympische groet is al een tijdje geleden afgeschaft hé? Staat ook in dat artikel.
Jep. Direct na de oorlog. Niks mis mee. Maar daar gaat het hier niet om.We hebben ook overal de swastika (hakenkruis) weggehaald. Dat symbool heeft ook een andere betekenis en is vaak niet 45 graden gedraaid zoals op de beruchte vlag. In Azië kom je dit symbool nog wel vaak tegen.
Zucht, als je je ingelezen zou hebben zou je weten dat het onderzoek al anderhalfjaar geleden is opgestart.Jep. Direct na de oorlog. Niks mis mee. Maar daar gaat het hier niet om.
Wat nu gebeurt is vergelijkbaar als dat na de oorlog men de hakenkruizen gewoon laat staan en dan 75 jaar na dato ineens vindt dat dat niet meer kan...
Ja, dat had ik gelezen over dat onderzoek hoor... Maar goed, 73,5 jaar is vwb dit gelijk aan 75 jaar.Zucht, als je je ingelezen zou hebben zou je weten dat het onderzoek al anderhalfjaar geleden is opgestart.
Het beeld wordt trouwns alleen verplaatst. Net als andere beelden eerder.
Na de oorlog hadden ze wel iets anders aan het hoofd. Staat er ook gewoon in.Ja, dat had ik gelezen over dat onderzoek hoor... Maar goed, 73,5 jaar is vwb dit gelijk aan 75 jaar.
Ach kom op. Ze konden toen wel swastika's, aangepaste straatnamen, alle verwijzigingen naar het nazi-regime verwijderen. Zo'n beeld zal toen ongetwijfeld bekeken zijn, dat beeld staat immers niet ver weg in een gehucht in de provincie maar aan de toegangsweg vanuit het zuiden Amsterdam in, en had zo van de sokkel gehaald kunnen worden.Na de oorlog hadden ze wel iets anders aan het hoofd. Staat er ook gewoon in.
Heb je de argumentiatie eigenlijk wel gelezen?Ach kom op. Ze konden toen wel swastika's, aangepaste straatnamen, alle verwijzigingen naar het nazi-regime verwijderen. Zo'n beeld zal toen ongetwijfeld bekeken zijn, dat beeld staat immers niet ver weg in een gehucht in de provincie maar aan de toegangsweg vanuit het zuiden Amsterdam in, en had zo van de sokkel gehaald kunnen worden.
Dat hebben ze toen niet gedaan, ongetwijfeld om een reden. Als mensen die jarenlang onder het naziregime hebben geleden dit geen probleem vonden (want anders hadden ze het wel weggehaald, deden ze immers met andere zaken ook), waarom dan hun achterkleinkinderen wel???
Ging toch wel snel. Verdachten aangehouden en daarna een bekentenis.Het aantal tips valt vies tegen. Dus verwacht er niet te veel van.
Heb je de argumentiatie eigenlijk wel gelezen?
Jep. Maar daar mag ik het toch niet mee eens zijn?Heb je de argumentiatie eigenlijk wel gelezen?
Dat mag niet!Over het doodknuppelen van zeehondjes? Lijkt mij allemaal erg ver gezocht.
Dat mag. Zelfs van mij in dit uitzonderlijk geval.Jep. Maar daar mag ik het toch niet mee eens zijn?
Dat mag niet!