Be Quick 1887

bqandy

Well-known member
Tja.... De oude constructie met een goed tweede elftal die de brug naar het eerste was heeft altijd prima gewerkt. Ik zou er ook niet zomaar van af stappen.
Maar de nieuwe trainersstaf gelooft meer in een doorstroom vanuit de A1. Maar met zo'n karrevracht aan vertrekkers staat er ineens wel een hele groep nieuwkomers van elders, overigens wel vaak met een BQ verleden.

En over het nieuwe seizoen. De blijvers kunnen het niveau wel aan en waarschijnlijk degenen die van de beloftenelftallen komen ook. Bij de andere nieuwkomers heb ik mijn twijfels of ze moeten voor een verrassing zorgen. Het zal toch afhangen of de jongens uit de A1 het allemaal trekken. Mooie klus voor de trainers om ze allemaal op niveau te krijgen.
 

bqandy

Well-known member
Wat gaat er met het 2e gebeuren dan?

Voorheen werd er naar gestreefd een zo goed mogelijk tweede te krijgen ook met spelers van buitenaf die zo hoopten de stap naar het eerste te maken. Er worden nu sowieso geen spelers voor benaderd. Het is dus nog een beetje onduidelijk. Er zijn natuurlijk wel (lagere) oud A junioren die daar kunnen spelen. Maar die zouden ook voor de zaterdag kunnen kiezen.
 

de Kok

Member
Voorheen werd er naar gestreefd een zo goed mogelijk tweede te krijgen ook met spelers van buitenaf die zo hoopten de stap naar het eerste te maken. Er worden nu sowieso geen spelers voor benaderd. Het is dus nog een beetje onduidelijk. Er zijn natuurlijk wel (lagere) oud A junioren die daar kunnen spelen. Maar die zouden ook voor de zaterdag kunnen kiezen.

Ik denk dat ze bij BQ aardig het spoor bijster zijn. De reacties op de reactie van Ekster zijn kenmerkend. Ik denk dat de verantwoordelijken maar wat doen.
Maar je mag inderdaad geen commentaar leveren.
Zoals ook een Elderman op facebook te keer gaat tegen jeugdopleidings icoon. Schandalig gewoon.
Deze vent zou jaren geleden niet eens tot de club worden toegelaten.
En er lopen meer twijfelachtige figuren rond vernam ik bij de wedstrijd tegen ON.
 

de waan

Well-known member
Hij zat altijd al op TweeNul. Samen met zijn siamese tweelingbroer Frederik of zoiets. Ik herkende hem binnen de kortste keren toen hij zich hier meldde.
 

de Kok

Member
Hij zat altijd al op TweeNul. Samen met zijn siamese tweelingbroer Frederik of zoiets. Ik herkende hem binnen de kortste keren toen hij zich hier meldde.

Ik heb dat eens even vergeleken, De reacties van NO en die van Ekster en Frederik. Het lijkt allemaal dezelfde persoon. Die reacties nu ook op tweenul. Het was allemaal betrekkelijk nieuw voor mij. Natuurlijk mag hij een mening hebben, maar die als feiten naar voren brengen lijkt me wat anders. Het lijkt ook veel op een grammofoonplaat met een krasje. Zeker als het over de piramide of zaterdag /zondagvoetbal gaat.
Feit is wel dat hij humor slecht verwerkt. Het lijkt mij dat je een dergelijke persoon ook niet in het dagelijkse leven serieus kunt nemen.

Ik vroeg me ook af of deze persoon wel eens verantwoordelijkheid heeft gedragen bij een club. Lijkt mij een goed voor bv. HHC.
Of zullen ze hem daar niet helemaal ......................
Ook een plek in de ledenraad van de KNVB is iets?
 

Unregistere

Well-known member
Ik vroeg me ook af of deze persoon wel eens verantwoordelijkheid heeft gedragen bij een club. Lijkt mij een goed voor bv. HHC.
Of zullen ze hem daar niet helemaal ......................
Ook een plek in de ledenraad van de KNVB is iets?

Daar liet hij zich nooit zo over uit. Heb ook wel eens gevraagd of hij bijvoorbeeld spelers van HHC sprak, onder meer rond de beloftendiscussie. Dergelijke vragen werden vaak ontweken. Is niet erg, iedereen bepaalt zelf wat hij of zij wel of niet plaatst uiteraard, maar ik kreeg daardoor het gevoel dat hij meer iemand is die gewoon een wedstrijdje kijkt en verder niet echt betrokkenheid heeft. Veel was ook 'ik hoor wel eens dat..' of 'van horen zeggen'.

Zijn aanwezigheid was wel goed voor de levendigheid, dat wel.
 

SanMark.

Well-known member
Hij had heel veel klokken horen luiden maar vaak wist hij de klepel niet te vinden.

Heb in meerdere discussies verder doorgevraagd bv over Staphorst en bij nog 1 of 2 andere clubs waar ik in het verleden nauw contact had met spelers van het eerste , of waar ik veel kwam en hij melde dan dingen als waarheid en dan zat hij er altijd net wat vanaf waardoor ik vaak het gevoel had dat hij verhalen uit tweede en derde hand had. En soms was hij gewoon keihard aan het liegen, en dan deed hij het dus voorkomen als van horen zeggen van mensen die dicht bij de club stonden .
 

bqandy

Well-known member
Ik denk dat ze bij BQ aardig het spoor bijster zijn. De reacties op de reactie van Ekster zijn kenmerkend. Ik denk dat de verantwoordelijken maar wat doen.
Maar je mag inderdaad geen commentaar leveren.
Zoals ook een Elderman op facebook te keer gaat tegen jeugdopleidings icoon. Schandalig gewoon.
Deze vent zou jaren geleden niet eens tot de club worden toegelaten.
En er lopen meer twijfelachtige figuren rond vernam ik bij de wedstrijd tegen ON.

Ik snap hier weinig van.
Welke reacties van Ekster? Linkje? Wie mag geen commentaar leveren?
En Elderman? De man van RTV Noord? Die heeft toch een aardige sympathie voor BQ. Waar ging hij dan te keer? Linkje?
En welke twijfelachtige figuren? Hebben die een rol?
 

de Kok

Member
Ik snap hier weinig van.
Welke reacties van Ekster? Linkje? Wie mag geen commentaar leveren?
En Elderman? De man van RTV Noord? Die heeft toch een aardige sympathie voor BQ. Waar ging hij dan te keer? Linkje?
En welke twijfelachtige figuren? Hebben die een rol?

Op Tweenul staan 25 reacties bij een oproep voor een trainer van zaterdag 2 Andy. En zelfs een paar kennelijk voor BQ ers gevoelige opmerkingen van Ekster.
En het is niet de man van RTV noord, maar een vent op facebook genaamd Jan Elderman. En ja die en nog een paar hebben een rol.
 

erka

Well-known member
Ik dacht, ik zoek die discussie even op.

Noordooster/Ekster heeft een psycholoog nodig en een lekker wijf.
 
Bovenaan