Algemene prestaties in Tokyo

D

Deleted member 2709

Guest
De Zwitsers starten op de 1e startrij samen met o.a. Milan Vader. Mathieu start op de 2e startrij, Pidcock pas op de 4e.
Niet geheel onbelangrijk in deze sport.
 

Maasveld

Well-known member
Zeer terecht dat er schoon schip gemaakt wordt maar overleg dan eerst met de betrokken sporters.
Ik heb het bericht rond Van Gelder opgezocht. De beslissing is gemaakt op voorspraak van de KNGU.
Hoezo zou je met de betrokken sporters moeten overleggen? En waarbij zijn ze betrokken?
 
Laatst bewerkt:

Maasveld

Well-known member

De Belgische wist wel dat er nog iemand voorop was...
Typisch Belgisch om dat niet door te geven.
 

Bestaat niet meer

Well-known member
4 uur begint judo vannacht al, daar staat tijd niet gecorrigeerd in overzicht JMD (heb je wel gedaan voor halve finales en herkansingen en dergelijke)
 
D

Deleted member 2709

Guest
Onze judoka van morgen Sanne Verhagen is 28 jaar en staat 28e op de wereldranglijst, ze moet tegen de 41-jarige Oostenrijkse die 31e staat op de wereldranglijst. De Oostenrijkse was een wereldtopper, maar nu toch al wel een aantal jaar over the hill.
Verhagen heeft na haar brons op het WK in 2014 weinig meer gepresteerd, in Rio verloor ze in de 2e ronde. Daar wacht nu ook een topper uit Kosovo als ze de Oostenrijkse verslaat.
 

JMD

Well-known member
4 uur begint judo vannacht al, daar staat tijd niet gecorrigeerd in overzicht JMD (heb je wel gedaan voor halve finales en herkansingen en dergelijke)
Klopt ja, ik had idd de Japanse tijd staan.
Dank voor de opmerking, heb het aangepast
 

JMD

Well-known member

Conclusie: de bondscoach heeft dus gefaald... En er zou dus idd (analoog aan hoe dat bij de F1 gaat) iemand in de pits staan om de stand van zaken door te geven toen er nog '1 ronde' was, maar Gunnewijk bereikte de fysio te laat ofzo...
Echt, wat een amateuristisch geklooi. In een tijd dat we zonder moeite live-verbindingen met Tokyo uit de lucht toveren of het niets is, we >40 livestreams hebben waarop je werkelijk elke actie van de Spelen kan volgen, is het voor de BC niet mogelijk om contact te hebben met de fysio of weet ik wat...
 

gevegt

Well-known member
Wat mij nog het meest verbaasde is de Vos wel wist dat er nog iemand voorop was, maar dat schijnbaar niet aan haar ploeggenoten heeft vertelt.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD

Joost

Well-known member

Conclusie: de bondscoach heeft dus gefaald... En er zou dus idd (analoog aan hoe dat bij de F1 gaat) iemand in de pits staan om de stand van zaken door te geven toen er nog '1 ronde' was, maar Gunnewijk bereikte de fysio te laat ofzo...
Echt, wat een amateuristisch geklooi. In een tijd dat we zonder moeite live-verbindingen met Tokyo uit de lucht toveren of het niets is, we >40 livestreams hebben waarop je werkelijk elke actie van de Spelen kan volgen, is het voor de BC niet mogelijk om contact te hebben met de fysio of weet ik wat...

Ik vind het eigenlijk twee heel aparte zaken, de tactiek en de gebrekkige communicatie/organisatie.

De kopgroep bestond uit 5 dames waarvan er 4 op tijd teruggepakt zijn. Dat er een (vrijwel) onbekende Oostenrijkse vooraan blijft, een dame die niet in het peloton durft te rijden, is meer een verhaal uit een sprookjesboek dan een realistisch scenario.

Dat de communicatie slecht bleek is een feit. Dat vind ik ook grotendeels aan de organisatie te wijten. Als er geen oortjes mogen worden gebruikt dan moet er veel meer informatie aan de rensters gegeven worden. Hoe kunnen de dames 40km lang rijden zonder dat er informatie wordt gegeven over de verhoudingen vooraan de koers?
 

Joost

Well-known member
Wat mij nog het meest verbaasde is de Vos wel wist dat er nog iemand voorop was, maar dat schijnbaar niet aan haar ploeggenoten heeft vertelt.

Dat was te verklaren.
Nadat van Vleuten was weggesprongen bij de groep werd er wel een bord met de tijdsverschillen omhoog gehouden. Vos heeft dat dus kunnen zien, van Vleuten is door de organisatie niet geinformeerd.
 

erka

Well-known member
Hoe ging dat eigenlijk bij de mannenwedstrijd? Hadden die ook geen oortjes en hadden zij ook geen idee wat de tijdsverschillen waren?
 

gevegt

Well-known member
Dat was te verklaren.
Nadat van Vleuten was weggesprongen bij de groep werd er wel een bord met de tijdsverschillen omhoog gehouden. Vos heeft dat dus kunnen zien, van Vleuten is door de organisatie niet geinformeerd.
De eerste keer dat van Vleuten wegsprong?
 

Maasveld

Well-known member
Ik vind het eigenlijk twee heel aparte zaken, de tactiek en de gebrekkige communicatie/organisatie.

De kopgroep bestond uit 5 dames waarvan er 4 op tijd teruggepakt zijn. Dat er een (vrijwel) onbekende Oostenrijkse vooraan blijft, een dame die niet in het peloton durft te rijden, is meer een verhaal uit een sprookjesboek dan een realistisch scenario.

Dat de communicatie slecht bleek is een feit. Dat vind ik ook grotendeels aan de organisatie te wijten. Als er geen oortjes mogen worden gebruikt dan moet er veel meer informatie aan de rensters gegeven worden. Hoe kunnen de dames 40km lang rijden zonder dat er informatie wordt gegeven over de verhoudingen vooraan de koers?
Als de dames hadden geweten dat die Oostenrijkse er ook nog voor reed hadden ze wel iets serieuzer achtervolgd. Die 2 zaken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
 
Bovenaan