Ajax, seizoen 2017/2018
- Onderwerp starter Eresd?g?
- Startdatum
JMD
Well-known member
Ik heb alleen de goals gezien.
Pascallovic
Well-known member
Je had ook gewoon zijn vraag kunnen beantwoorden in plaats van erover heen te lullen.
Bosz stipt verschil aan: ‘In Nederland is het al snel: maar waarom?’
Peter Bosz incasseerde zaterdag zijn eerste nederlaag met Borussia Dortmund in de Bundesliga, maar zijn competitiestart is desondanks goed te noemen. De trainer staat met zijn ploeg bovenaan en voelt zich gewaardeerd in Duitsland. Het bevalt Bosz dat hij in Duitsland minder hoeft uit te leggen en dat zijn idee?n sneller worden geaccepteerd.
Nederlanders zijn nieuwsgierig en heel eigenwijs, zegt Bosz tegen de NOS. "Als ik daar met iets kom, dan is het al snel: maar waarom? En dan moet je het uitleggen. Hier in Duitsland zeggen ze: laat het maar zien, we gaan aan de slag. En dat is wel een groot verschil", legt hij uit. In het verleden merkte Bosz dat spelers vaak vraagtekens zetten bij zijn aanvallende speelstijl, omdat de verdediging kwetsbaar kan worden.
"De manier van spelen die wij bij iedere club willen neerzetten, zorgt vooral in het begin vaak ook voor tegendoelpunten. Daar houdt geen keeper van en daar houden de verdedigers ook niet van", vertelt Bosz. Dat zijn dan ook de spelers die als eerste vragen stellen, geeft hij aan. "Kan dit wel? Is het niet te risicovol? En kunnen we dit straks ook als we tegen betere tegenstanders moeten? Mijn ervaring leert: ja, dat kan."
Pascallovic
Well-known member
Jij bepaald op basis van een kwartier tegen Scheveningen dat het een prutser is. Althans dat heb jij hier verkondigd.
Geen hoge score voor begrijpend lezen gok ik.
Pascallovic
Well-known member
Weer een mooie inhoudelijke reactie. Ga je die vraag nog beantwoorden of blijf je slap ontwijken door wedervragen te stellen?
Ik quootte een artikel waarbij gesteld werd dat de technische staf niet onder de indruk is van Orejuela, daarop baseerde ik dat het een prutser is. Vervolgens vraagt iemand mij hoe lang ik die vent zelf heb zien spelen en dat blijkt 15 minuten te zijn. Om dan vervolgens te doen alsof ik op basis van die 15 minuten oordeelde dat Orejuela er niks van kan.....tsja, het is duidelijk dat ik me op dat artikel baseerde.
Beetje de Abu-taktiek. Domme vragen blijven stellen en als de ander er geen zin meer in heeft om te antwoorden doen alsof iemand eruit geluld is.
Pascallovic
Well-known member
Jij bepaald dus dat iemand een prutser is omdat een artikel in de media suggereert dat de technische staf ontevreden over dezelfde speler is en jij hem zelf een kwartier hebt zien spelen. Daarbij nog eens heel trots erbij vermeldend dat sommigen dat nu eenmaal eerder zien. Geef dat antwoord dan gewoon meteen zonder dat we er 3x om hoeven te vragen. Nooit geweten dat het zo moeilijk was om een 'domme' vraag te beantwoorden.
Ik prefereer om het te hebben over het spel, de wedstrijd van gisteren, het wisselbeleid, taktiek en dat soort dingen. Ik zou zelfs willen beweren dat ik daarom lid ben geworden van een voetbalforum.
Niet-relevante vragen schuif ik graag terzijde. Ik kan jou ook gaan vragen wat voor werk je doet, wat jouw favoriete kleur is en je kleur ogen, maar dat is in deze context niet relevant.
Hankie
Well-known member
Je zal het toch niet lezen want zal wel op de bijeenkomst staan. Je vindt de technische staf en het technisch hart onvoldoende , maar neemt hun mening over een speler wel als waarheid aan. Hebben ze er dan wel kijk op?
Ik begrijp dat mijn postings en meningen interessanter zijn dan het huidige spel van Ajax, maar gaarne het verzoek om het toch echt over het laatste te hebben. Dat is namelijk het topiconderwerp.
Tegen betaling kunnen jullie wel je vragen naar mij toe PM'en en dan zal ik aangeven hoe dingen in elkaar zitten, of ik jullie huisdieren cute vind en meer van dat.
Tegen betaling kunnen jullie wel je vragen naar mij toe PM'en en dan zal ik aangeven hoe dingen in elkaar zitten, of ik jullie huisdieren cute vind en meer van dat.