Ajax Nieuwstopic

[vakx2.0]

Kijk, da's nou een mooi antwoord. Jammer alleen dat je stelt dat 'het van mij niet mag op DVK'... lijkt me in dit geval dat het omgekeerde waar is. Immers, koud na publicatie van de betreffende post, werd niet de boodschap maar de boodschapper (= schrijver van het artikel) met gemakzuchtige oneliners als niet-deskundig in de hoek gezet. Einde discussie.

Niet door jou overigens.

Als mensen echt willen dat dit forum wat meer is dan een platform waarop iedereen enkele bezig is elkaar vliegen af te vangen, waren inhoudelijke reacties passender geweest. On topic: het verschil tussen 'beloftes' en 'doelstelling' is volgens mij niet wezenlijk groot.

 

[Batigoal]

...

Ik lees je posts met verbazing. Volgens mij w?l je conflicten cre?ren. Er is door meerderen aangetoond en op normale manier uitgelegd dat het stuk kant noch wal raakt omdat de inhoudelijke basis (die beloftes) door de schrijver bij elkaar geknutseld zijn. Waardoor het stuk op losse schroeven staat.

Vervolgens ga je zelf iedereen die kritiek heeft op het stuk fileren met, lees maar terug, persoonlijke sneren in vrijwel iedere post van jouw hand die volgt.

En nu alweer een paar keer de grootst mogelijke aanstellerij aangeven dat dit forum neer kijkt en zich verheven voelt. Waarom dan? Omdat er vraagtekens worden gezet bij een column?

 

[Eef de Kip]

Tot zover vakx

Misschien dat Ajax en Feyenoord volgend jaar in de finale van de CL spelen.

Als mensen echt willen dat dit forum wat meer is dan een platform waarop iedereen enkele bezig is elkaar vliegen af te vangen, waren inhoudelijke reacties passender geweest. On topic: het verschil tussen 'beloftes' en 'doelstelling' is volgens mij niet wezenlijk groot.

Wellicht dat je zelf het goede voorbeeld kunt geven.

 

[SanMark.]

Niet dat ik me er druk om maak.

:cab: :heinz:

 

[PES5]

Dus als je kampioen wordt, kun je als doelstelling niet hebben om in de EL te overwinteren. Dat is een rare stelling.

Keurig plekje 3 halen in de poule van de CL en je bent er. Prima doelstelling. Die schrijver heeft er zo'n potje van gemaakt dat hij het zelf niet meer snapt.

 

[Abubakari]

Dus als je kampioen wordt, kun je als doelstelling niet hebben om in de EL te overwinteren. Dat is een rare stelling.

Keurig plekje 3 halen in de poule van de CL en je bent er. Prima doelstelling. Die schrijver heeft er zo'n potje van gemaakt dat hij het zelf niet meer snapt.

Wordt toch weer de boodschapper (= schrijver van het artikel) met gemakzuchtige oneliners als niet-deskundig in de hoek gezet. Einde discussie.

En vakx maar tevergeefs alles doen om DVK naar een hoger plan te tillen.
Het blijft raar dat ie door Ajaxvriend & vijand als een schijnheilige zuigslet neergezet wordt ondanks zijn immer nobele bedoelingen.

 

[noordooster]

vakx2.0 laat hier meermalen een sterke goed beargumenteerde mening horen.
Hij wordt door meerderen neergezet als zuigslet of zo. Lekker makkelijk.
Maar degenen die dat doen kunnen nog een puntje zuigen aan hoe hij het verwoordt.

 

[Marinos]

vakx2.0 laat hier meermalen een sterke goed beargumenteerde mening horen.
Hij wordt door meerderen neergezet als zuigslet of zo. Lekker makkelijk.
Maar degenen die dat doen kunnen nog een puntje zuigen aan hoe hij het verwoordt.

Hij gaat toch juist continue niet in op de weerlegging van het door hem geposte stuk?

 

[Abubakari]

Er was er maar eentje die vakx een zuigslet noemde, schandalig inderdaad gezien de immer goede intenties van vakx. Dat die anderen hier met allemaal goede argumenten komen wil nog niet zeggen dat vakx geen gelijk heeft.
Ongelooflijk dat er zoveel mensen (van Ajacieden tot Feyenoorders tot Heerenveen fans) zijn die hem een nare poster vinden en hem een zuignap noemen.
Daar kan ik niet bij, blij dat jij dat ook ziet noord-ooster.

En vergis je niet he, mijn posts zijn geschreven met dezelfde intentie als die van vakx.

 

[vakx2.0]

En vergis je niet he, mijn posts zijn geschreven met dezelfde intentie als die van vakx.

Met dit verschil dat jij me voor zuigslet meent te mogen uitschelden (en nee, je was niet de enige helaas).
Dank voor je eigen edit trouwens. Top.

Hij gaat toch juist continue niet in op de weerlegging van het door hem geposte stuk?

Doe ik wel, vriend.

 

[Abubakari]

Met dit verschil dat jij me voor zuigslet meent te mogen uitschelden (en nee, je was niet de enige helaas).
Dank voor je eigen edit trouwens. Top.

Ik noem jou geen zuigslet. En ik noem je ook geen schijnheilige zuigslet, ook nog nooit gedaan. Ik verwonder me er over dat anderen jou een schijnheilige zuigslet noemen terwijl je hier met zulke nobele intenties post. Ik ben dus gewoon net zo verbaast als jij bent over de kritiek die je krijgt.

Welke edit? Ik heb niks ge-edit.

 

[PES5]

Vakx je moet wel goed lezen inderdaad. Abu heeft jou nergens zuigslet genoemd. Hij refereerde er slechts aan dat dit door iemand anders werd genoemd.

Gaat Ajax Emanuelson of Babel nog halen?

 

[vakx2.0]

Stond in z'n post.
Dus ik vermoedde een edit toen het kort na de melding weg was gehaald.
Maar laat gaan... niemand noemt elkaar nog zuigslet, afgesproken? Top!

 

[PES5]

Stond niet in zijn post. Jij las niet goed.

En voor wat betreft het laatste, dat lijkt me niet de bedoeling nee, maar als jij doorgaat met in zowat al je posts een 'verborgen' boodschap fuck Ajax meent te moeten zetten, dan zou het mij niet verbazen dat er nog eens iets naar je hoofd geslingerd wordt.

Voorkomen is beter dan genezen immers, dus kappen met die onzin.

 

[Abubakari]

Stond in z'n post.
Dus ik vermoedde een edit toen het kort na de melding weg was gehaald.
Maar laat gaan... niemand noemt elkaar nog zuigslet, afgesproken? Top!

Het staat nog steeds in mijn post.

Als je je als een irritante zuigslet gedraagt sluit ik niet uit dat iemand jou nog eens zo noemt, dus ik weet niet of men dat gelijk met jou af wil spreken want schijnbaar roept jouw manier van posten nogal wat weerstand op. Niet alleen nu, eigenlijk altijd al. En niet bij ??n of twee mensen maar bij vrij veel mensen hier. Maar goed, dat zal dan wel aan hun liggen, jij bent er tenslotte vrij duidelijk over dat het niet aan jou kan liggen. Jij wilt slechts een beter DVK.

 

[vakx2.0]

Dat 'laat gaan' is blijkbaar toch nog net iets teveel gevraagd. En het vermijden van het woord zuigslet ook.
Tof man!

 

[Abubakari]

Dat 'laat gaan' is blijkbaar toch nog net iets teveel gevraagd. En het vermijden van het woord zuigslet ook.
Tof man!

Hoe bedoel je? Ik geef gewoon heel netjes antwoord op je vraag. En jij hebt het zelf over die term, dus is het toch niet raar dat ie in mijn reactie terug komt?
Ik ben niet degene die jou zo noemt, ik vraag jou alleen af, hoe komt dat nou, dat jouw manier van posten (met name waar je het over Ajax gaat hebben) zelfs bij echte Feyenoorders nog zoveel weerstand oproept dat je zelfs uit die hoek voor zuigslet uitgemaakt wordt?

 

[Eresd?g?]

Misschien even pben tortelduifjes? Niet echt meer ontopic dit.....

 

[Abubakari]

Misschien even pben tortelduifjes? Niet echt meer ontopic dit.....

Geef het goede voorbeeld en ga dan in het vervolg met sanMark. pb'en ipv off topic te gaan mocht je er last van hebben als anderen dat doen.

 

[Pascallovic]

Ik gooi er wel even een positief nieuwtje in: de seizoenkaarthouders mogen gratis naar Ajax - Willem II om de beker op 24 september.:duim: