O.k. Je hebt het dus niet goed gelezen.
Zeg dat dan gewoon.
Hij gooit het niet op een hoop 'beloftes'. Doet Ajax zelf.
Maar laat ook maar... "inhoud' op DVK. Nooit meer doen.
Als de eerste paar lezers van dit stuk die niet allemaal pro-ajax zijn laten blijken dat ze niet zo heel erg onder de indruk zijn, wellicht is het stuk dan niet zo heel sterk?
Als er in de begroting wel rekening was gehouden met CL voetbal, dan hadden we daar ook een zeker persoon nu over gehoord. Zo kun je het nooit goed doen.
Probleem is alleen dat de term 'beloftes' er eentje is die de schrijver zelf heeft verzonnen. Op de bronnen waar hij naar verwijst is de term 'beloftes' niet aanwezig. Logisch ook want een landstitel kun je niet zonder meer beloven en je kunt je beleid daar dus ook niet volledig op afstemmen. Dat maakt het ook meteen een slecht stuk, want de schrijver bedenkt zijn eigen term en hangt daar een verhaal aan vast. Dit terwijl er feitelijk door Ajax nooit van die term gebruik is gemaakt.
Als iemand dit als belofte leest, dan moet ie een cursus begrijpend lezen gaan volgen. Ajax denkt dat zij door met zoveel mogelijk jeugd en talent te spelen zij het meeste kans maken om aansluiting te vinden bij de top van Europa. Daar passen ze hun strategie op aan, maar dat maakt het geen belofte.
Kan ook niet en dat doet ook geen enkele club. Een PSV rekent op voorhand ook niet op CL-voetbal in de begroting. In het verleden wel en we hebben gezien wat er gebeurde toen ze het een paar jaar misliepen. Een Ajax heeft ook dergelijke problemen gehad en begroot er logischerwijs ook niet op. Ik snap niet dat iemand daar onduidelijkheid in ziet. Een PSG, Real Madrid, FC Barcelona, Bayern Munchen en Juventus die kunnen op CL gaan begroten met hun elftal en het aantal CL-plaatsen in hun land.
De enige die het over beloftes heeft is de schrijver niet Ajax. Meespelen met de Europese top staat overigens niet in de strategie, dus die heeft de schrijver of jij er schijnbaar ergens zelf bijgehaald.Jullie vernauwen het tot 'begroting'. Terwijl het om beloftes en doelstellingen gaat.
Logisch dat geen enkele club CL-deelname automatisch in de begroting opneemt. Als je het stuk leest, lees je dat het daar dus ook helemaal niet over gaat.
Maar dat staat los van het feit dat je beloftes, naar jezelf toe, eenduidig moeten zijn.
Als het spelen met eigen jeugd prioriteit heeft, moet je niet tegelijkertijd verkondigen dat het meespelen met de Europese top prioriteit heeft. Want beide doelstellingen staan haaks op elkaar. Nergens in de Europese top wordt er met elftallen gespeeld waar het merendeel van de spelers nog nat achter de oren is.
Als je als doelstelling noemt dat je kampioen wilt/moet worden, moet je niet tegelijkertijd verkondigen dat de doelstelling is om in de Europa League te overwinteren ... want kampioenen speelden (in elk geval tot dit jaar) automatisch CL.
Het is het een of het ander, you can't have it all.
De schrijver geeft m.i. duidelijk aan dat Ajax - in het belang van een helder beleid - beter kan zorgen dat de beloftes elkaar niet bijten.
Me dunkt dat we vorig jaar - met de onverkwikkelijke ruzies tussen bijvoorbeeld 'opleider' Jonk en de staf van de selectie als schrijnend voorbeeld - hebben kunnen zien wat er gebeurt als zienswijzen niet parallel lopen.
Niet dat ik me er druk om maak. Het kan mij niet chaotisch genoeg zijn bij Ajax. Helemaal prima. Houden zo. Wel raar - maar niet onverwacht - dat elk betoog dat vraagtekens bij dit warrige beleid plaatst, meteen de grond in wordt getrapt door het 'niemand hoeft ons iets te vertellen / wie de fuk denken ze wel niet dat ze zijn om iets over 'ons' Ajax te roepen' klootjesvolk van DVK.
