17e speelronde

JMD

Well-known member
Die keeperswissel zet PSV v PEC wel even op z'n kop.

Mwah, die terugkomst van Zwolle had niet veel met de keeperswissel te maken.
Het was weer vintage PSV, en deze helft vat precies de eerste helft van dit seizoen van PSV samen.
Na een rommelige start op 1-0 komen, de boel vastzetten en dan na een fraaie aanval en een schitterende actie van Pereiro 2-0 maken, waarna men het wel gelooft. In plaats van door te drukken wordt er getemporiseerd... Dan valt werkelijk uit het niets de 2-1 (terechte penalty, net als woensdag zat Zoet er goed bij, maar de penalty wordt fraai ingeschoten), waarna het ineens chaos is bij PSV en niks lukt en het 2-2 wordt. Daarna bedenkt men dat er toch iets moet gebeuren en wordt er tempo gemaakt, waardoor er nog kansen op 3-2 komen.

Rust nu.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Inderdaad.


Die linksback van AZ bij die 2-2. Dat is echt 4e klasse niveau.
 

Joost

Well-known member
Niet normaal.
Misschien wel de grootste blunder van een grens dit seizoen.

Nijhuis speelt weer eens de vermoorde onschuld maar ook hij gaat er gruwelijk in de fout.
De regel is dit jaar nog duidelijker omschreven;

Een speler wordt alleen voor zijn buitenspelpositie bestraft indien hij, op het moment dat de bal wordt geraakt of
gespeeld door een medespeler, naar het oordeel van de scheidsrechter, actief bij het spel is betrokken door:
 in te grijpen in het spel, of
 een tegenstander in diens spel te be?nvloeden, of
 voordeel te trekken uit zijn buitenspelpositie.

Op geen enkele manier kun je uitleggen dat de AZ speler de tegenstander hindert of beinvloed. Dat had Nijhuis ook moeten zien.
 

Joost

Well-known member
Nijhuis ging onterecht af op zijn grens, vertelde hij net.

Dat zeg ik, Nijhuis stond perfect opgesteld om te zien dat, zelfs al stond de speler buitenspel, dat niet strafbaar was.
Maar hij laat lekker zijn grensrechter er voor opdraaien.
 

gevegt

Well-known member
Dat zeg ik, Nijhuis stond perfect opgesteld om te zien dat, zelfs al stond de speler buitenspel, dat niet strafbaar was.
Maar hij laat lekker zijn grensrechter er voor opdraaien.
Hij gaf aan dat de grens 100% zeker van zijn zaak was.
Als je een goed team bent, moet je daar van uit gaan.
 

Joost

Well-known member
Hij gaf aan dat de grens 100% zeker van zijn zaak was.
Als je een goed team bent, moet je daar van uit gaan.

Normaliter ben ik dat altijd met je eens maar in dit geval niet. De grensrechter kan wel zien dat de speler buitenspel staat, Nijhuis staat er zelf beter voor om met de aanvullende informatie tot de juiste beslissing te komen.
 

gevegt

Well-known member
Normaliter ben ik dat altijd met je eens maar in dit geval niet. De grensrechter kan wel zien dat de speler buitenspel staat, Nijhuis staat er zelf beter voor om met de aanvullende informatie tot de juiste beslissing te komen.
Als je een team bent en je collega er 100% zeker van is, moet je daar vanuit gaan. Nijland liep niet op 1 lijn dus ging hij terecht af op zijn grens.
 

Bernardo

Well-known member
Hopen dat wij om 14:25, boven Twente staan op doelsaldo.

Volgens mij spelen wij voor de eerste keer dit seizoen 2 wedstrijden achter elkaar in de zelfde opstelling. Narsingh en vd Streek op de bank.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Superknap, in een stad met 650.000 inwoners een stadion met 3500 stoelen uitverkopen
 

Janssen

Well-known member
Respect voor hoe zich telkens weer staande houden in de Eredivisie maar ik vind het een parodie op een voetbalclub.

Deze wedstrijd past daar dan weer prima bij. Ik zou bijna zappen naar Serious Request.
 
Bovenaan