1/16 Finale

Maasveld

Well-known member
Het is alleen van belang of de Kroaat de bal raakt want op dat moment staat de andere Kroaat buitenspel.
Dat de Portugees de bal nog een beetje toucheert is niet van belang.
Wel vreemd dat de scheids dan naar de kant wordt geroepen. Als die bal daadwerkelijk een sensor heeft is het duidelijk dat de Kroaat 'm raakt. Dan is het ook duidelijk dat het buitenspel is.
 

Joost

Well-known member
Wel vreemd dat de scheids dan naar de kant wordt geroepen. Als die bal daadwerkelijk een sensor heeft is het duidelijk dat de Kroaat 'm raakt. Dan is het ook duidelijk dat het buitenspel is.
Ik denk dat de VAR het zekere voor het onzekere wilde nemen omdat de Portugees de bal ook nog schampt.
 

U.G.

Well-known member
Ik denk dat de VAR het zekere voor het onzekere wilde nemen omdat de Portugees de bal ook nog schampt.

ik meen te herinneren dat er werd gezegd dat als Veiga bewust de bal nog wilde spelen naar een mede-speler ( wat voor hem überhaupt een behoorlijke opgave is, laat staan in die situatie )…dan kon buitenspel nog worden opgeheven.

Mijn vraag is eerder, waarom waren we eigenlijk rond die tijd nog aan het voetballen…een beetje 19 minuten laten doorspelen terwijl er 10 minuten blessuretijd werden opgegeven.
 
Bovenaan