F1 en andere motorsport

Status
Niet open voor verdere reacties.

JMD

Well-known member
Sainz is eigenlijk hetzelfde als Hill, Villeneuve en Rosberg. Zeker wel goede coureurs, maar ze vallen vooral op als 'zoon van', daarom krijgen ze nog iets meer krediet.

Maar geen van allen zit in het rijtje Senna, Schumacher, Fangio, ...
Hamilton en Alonso horen daar misschien wel bij, en over een jaar of 15 zetten we Verstappen er heel misschien ook wel tussen. Sainz gaat daar nooit komen.
 

Fabian

Active member
Tsja the move wasn't gonna work... Als 1 van de 2 niet meewerkt ga je inderdaad nergens heen. Allemaal leuk sussus, maar ik denk dat Max nog wel ff voor zijn ballen geschopt wordt en terecht, alleen niet door zijn pa.
Die moet ie dan maar incasseren en gewoon doorgaan met wat ie doet.

Hij krijgt geen trap tussen zijn ballen van het team, want hij had gelijk en dat geven ze hem ook.

Sainz kwam ondanks die betere banden niet in de slipstream van Verstappen terecht. Waarom zou je dan het recht hebben om te kunnen of mogen passeren? Hij kwam er gewoon niet bij. Hij heeft de laatste ronden op een nog behoorlijke afstand van Verstappen volbracht.
Toen was het voor het team ook duidelijk dat het niet de juiste call was. Sainz zelf had Perez ook nooit ingehaald. Hij kon nu al nauwelijks bijblijven met betere banden.
 

Ska P 187

Well-known member
De zoon van Villeneuve heeft meer resultaten behaalt als die ouwe.Of niet?
Verder is Max natuurlijk ook de zoon van.
Voorlopig heeft hij het podium nog niet gehaald, niet dat ik er aan twijfel dat dat gaat gebeuren, maar fratsen als deze, ik weet niet hoe dat opgevat gaat worden.
Een raspaardje met bijbehorend karakter, tsja dan kies je niet de makkelijke weg. We zullen zien.
 

Ska P 187

Well-known member
iets anders, Marca brengt naar buiten dat Audi op het punt van tekenen zou staan met Red Bull.
Mc Laren revisited of zou Audi beter voor de dag komen als Honda?
 

Fabian

Active member
De zoon van Villeneuve heeft meer resultaten behaalt als die ouwe.Of niet?
Verder is Max natuurlijk ook de zoon van.
Voorlopig heeft hij het podium nog niet gehaald, niet dat ik er aan twijfel dat dat gaat gebeuren, maar fratsen als deze, ik weet niet hoe dat opgevat gaat worden.
Een raspaardje met bijbehorend karakter, tsja dan kies je niet de makkelijke weg. We zullen zien.

De carriere van die ouwe was helaas snel afgelopen. Dat kun je niet vergelijken. Zijn zoon had ??n seizoen dat hij wereldkampioen werd, maar verder was het natuurlijk niet zo briljant als de grotere namen binnen de Formule 1.

Vele groten zijn overigens bekend door een eigenwijsheid. Senna, Schumacher, Prost etc.

Verstappen heeft nog veel te bewijzen natuurlijk om in de buurt van dat rijtje te komen, maar zijn karakter heeft hij mee als je die vergelijking maakt.
En om van hem een podium te vragen in een auto met een magere motor... is dat niet wat veel gevraagd? Hij presteert al boven normaal met de prestaties die hij nu levert. Na bijna iedere race hebben ze het over hem. En niet omdat hij zijn auto in de vangrail parkeert of blundert.
 

Ska P 187

Well-known member
Ik vraag het niet van hem om een podium te halen, ik hoop het eigenlijk wel, maar hij moet eerst in een betere auto zien te komen waarmee je zonder al te veel mazzel te hebben ook op het podium kan komen. Misschien dat hij daarom niet teveel van dit soort fratsen moet laten zien de komende tijd, want hij was/is heel goed bezig, maar nogmaals ik weet dus ook niet hoe dat opgevat wordt binnen de top 3 van grote teams. Een keertje moet kunnen, toch zul je ook moeten tonen over teamdisipline te beschikken lijkt mij.
Ik vind het aan de ene kant wel leuk hoor daar niet van, maar ik weet niet of het gepast is om op dit moment een pa te hebben die zegt dat zijn zoon geen Masa of Barichello is, daarmee doelende op het feit dat 2e rijder geen optie is. Buiten het feit dat het respectloos is en gewoon niet handig.
Dan lijkt het mij dat je de lange weg naar een top auto aan het nemen bent, of denk jij dat bijvoorbeeld een Vettel simpelweg gedegradeerd gaat worden naar 2e rijder mochten ze Max daadwerkelijk willen halen bij Ferrari? Mijn te simpele calculatie zegt dat je wanneer je aangeeft geen 2e rijder te willen zijn, niet dat Max dit zelf gedaan heeft, maar er even vanuitgaande dat het zo is, je de kans om naar een topteam te gaan met precies 50% reduceerd.
 
Laatst bewerkt:

JMD

Well-known member
De zoon van Villeneuve heeft meer resultaten behaalt als die ouwe.Of niet?
Verder is Max natuurlijk ook de zoon van.
Voorlopig heeft hij het podium nog niet gehaald, niet dat ik er aan twijfel dat dat gaat gebeuren, maar fratsen als deze, ik weet niet hoe dat opgevat gaat worden.
Een raspaardje met bijbehorend karakter, tsja dan kies je niet de makkelijke weg. We zullen zien.

Gilles reed zich dood toen ie ergens in de 20 was, dus niet te vergelijken.
Jacques werd vooral wereldkampioen omdat hij in de beste auto reed, maar zodra het even tegenzat qua weer kon je hem afschrijven. (Hill trouwens hetzelfde)
Een echt groot kampioen presteert vooral in slechte wagens.

Volgens mij heeft Toro Rosso op Monza 2008 na uberhaupt nog nooit een podium gehaald. Sterker nog: toen Vettel in 2008 voor Toro Rosso won, had Red Bull nog nooit gewonnen. Die prestatie van Toro Rosso was uniek. Podiums komen vanzelf wel als Verstappen bij grotere teams rijdt.
 

Fabian

Active member
Ik vraag het niet van hem om een podium te halen, ik hoop het eigenlijk wel, maar hij moet eerst in een betere auto zien te komen waarmee je zonder al te veel mazzel te hebben ook op het podium kan komen. Misschien dat hij daarom niet teveel van dit soort fratsen moet laten zien de komende tijd, want hij was/is heel goed bezig, maar nogmaals ik weet dus ook niet hoe dat opgevat wordt binnen de top 3 van grote teams. Een keertje moet kunnen, toch zul je ook moeten tonen over teamdisipline te beschikken lijkt mij.
Ik vind het aan de ene kant wel leuk hoor daar niet van, maar ik weet niet of het gepast is om op dit moment een pa te hebben die zegt dat zijn zoon geen Masa of Barichello is, daarmee doelende op het feit dat 2e rijder geen optie is. Buiten het feit dat het respectloos is en gewoon niet handig.
Dan lijkt het mij dat je de lange weg naar een top auto aan het nemen bent, of denk jij dat bijvoorbeeld een Vettel simpelweg gedegradeerd gaat worden naar 2e rijder mochten ze Max daadwerkelijk willen halen bij Ferrari? Mijn te simpele calculatie zegt dat je wanneer je aangeeft geen 2e rijder te willen zijn, niet dat Max dit zelf gedaan heeft, maar er even vanuitgaande dat het zo is, je de kans om naar een topteam te gaan met precies 50% reduceerd.

Het is dan heel simpel, wellicht arrogant, maar als Ferrari op zoek is naar een tweede rijder moeten ze Verstappen niet nemen. Het moet ook niet je doel zijn om een tweede Massa of Barrichello te worden. Ik zie niet in wat daar respectloos aan is. Dat is ambitie en dat mag uitgesproken worden.

En het is nergens gezegd dat een Vettel dan degradeert naar tweede rijder. Er kunnen ook twee rijders binnen een team zijn die hard kunnen rijden. Als er weer tijden komen als vroeger Senna en Prost lijkt me dat heerlijk.
 

Ska P 187

Well-known member
Het is dan heel simpel, wellicht arrogant, maar als Ferrari op zoek is naar een tweede rijder moeten ze Verstappen niet nemen. Het moet ook niet je doel zijn om een tweede Massa of Barrichello te worden. Ik zie niet in wat daar respectloos aan is. Dat is ambitie en dat mag uitgesproken worden.

Noem mij er eentje die gelijk overduidelijk als eerste rijder is gehaald bij een top 3 team. Zoiets kan zich ontwikkelen tijdens het seizoen, maar dat is wat anders. Je moet wel eerst de kans krijgen.
En het is nergens gezegd dat een Vettel dan degradeert naar tweede rijder. Er kunnen ook twee rijders binnen een team zijn die hard kunnen rijden. Als er weer tijden komen als vroeger Senna en Prost lijkt me dat heerlijk.

Dat kan, inprincipe is dat nu gaande bij Mercedes.
 

Mommiej

Well-known member
Audi (of in ieder geval de volkswagen groep) zou in 2018 idd bij Red Bull dan komen zodat ze paar jaar hebben om het voor te bereiden (je ziet nu aan McLaren-Honda dat je niet zomaar meedoet). 2016 en 2017 zou Red Bull dan met Ferrari klantenmotoren gaan rijden. Horner van Red Bull vandaag al gemeld dat het in 2016 sowieso of Ferrari of HELEMAAL NIKS wordt.
 

Fabian

Active member
Als hij zo dichtbij wonderboy Max blijft dan doet hij het toch niet zo slecht of wel?

Oei, dat klinkt cynisch.

Zo dichtblij bleef hij niet als je constateert dat Sainz op de betere banden reed. Ook is het opmerkelijk dat Verstappen voor zijn teamgenoot eindigt terwijl hij degene is die een inhaalrace moest maken. Verstappen had ook even de snelste raceronde.

Wat mij wel begint op te vallen, is naar mate het seizoen vordert dat Sainz steeds meer in een klagende rol vervalt. Het zit hem toch niet lekker dat de aandacht naar Verstappen gaat en hij er ook beter voor staat.
 

Ska P 187

Well-known member
Sainz heeft ook problemen gehad met zijn auto + maar weer eens een slechte pitsstop waardoor hij nog net voor Verstappen terecht kwam.
Sainz heeft hem na de laatste bandenwissel voor laten gaan omdat Verstappen op supersofts reed, waarmee hij veel sneller als Verstappen moest zijn.
Wonderwel ging Sainz er heel behoorlijk achteraan of niet? Toen het tijd was om de favor terug te geven daar Sainz nu de betere banden had was het NO!
Grosjean heeft ook aangegeven dat hij Verstappen onder controle had en wist zolang Sainz er niet langs ging hij geen problemen zou hebben voor te blijven.
Je kan lang wikken en wegen, maar als teamplayer heeft Verstappen hier gefaald en Sainz als coureur, want hij had m er inderdaad gewoon naast moeten zetten, voorbij moeten gaan of er af moeten rijden toen hij hem niet voorbij liet gaan.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan