Binnenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.

Jamel

Administrator
Forumleiding
Je kan volgens mij helemaal niks tegen een terroristische aanslag doen. Er zijn elke dag weet ik hoeveel gelegenheden waar een gestoorde gek een grote aanslag kan plegen, zonder dat daar iets tegen gedaan kon worden.

Paar voorbeelden:

- Ik zat afgelopen het weekend, met enkele duizenden mensen, bij een openlucht concert hier in Rotterdam. Aboutaleb deed het openingswoord. Als terrorist hoef je alleen maar een tas met een machinegeweer mee te nemen en tijdens het concert te gaan schieten. Niemand die je controleert, niemand die je tegen kon houden. Je kunt tientallen, misschien honderden slachtoffers maken.

- Gisteren zat ik in een hele volle metro in Rotterdam-Centrum. Loop er als terrorist met een rugzak met een bom erin naar binnen en je kunt een hele grote aanslag plegen, met tientallen slachtoffers.

- Aankomend weekend zijn hier de Wereld Havendagen. Duizenden mensen tegelijk tezamen op diverse plekken in Rotterdam. Zet er ergens een tasje neer met een bom en niemand die het opmerkt. Weer tientallen slachtoffers.

Dit zijn alledaagse voorbeelden, die je door heel Nederland kunt aanwijzen. Als zo'n figuur kwaad wil, is het gewoonweg niet te voorkomen. Dan kan ik wel heel bang worden, maar dat heeft geen zin.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik begrijp dat de golfstaten om de hoek zoals Saudi-Arabi?, Bahrein, Koeweit, Qatar, Oman en de Verenigde Arabische Emiraten nul vluchtelingen opnemen.

11934998_927724713966857_8428981617736288280_n.jpg

CN6jgZEXAAE_nYP.jpg

CN9o4DDVAAEeZD3.png

CNuXlZTWsAAQNEV.jpg


Verder is men vanuit Turkije ook weinig enthousiast.

Waarom kunnen Moslims geen onderdak vinden in andere Islamitische landen? Is het allemaal onderdeel van de ambitie dat Europa ook Islamitisch wordt? Voor de Syri?rs zelf is het een veiligere en goedkopere reis en zou het makkelijker aanpassen moeten zijn. Al hoort het laatste in principe niet tot de doelstelling.
 

SanMark.

Well-known member
Het is verschrikkelijk wat er gebeurd en niemand heeft een oplossing. Politiek is weer bezig om zo goed mogelijk te scoren . Dat beeld van dat kindje ook afschuwelijk.
 

de waan

Well-known member
Het zegt genoeg over het "morele kompas" van die landen, maar wat kun je verwachten van landen als Saoedi Arabi?, waar stenigen nog standaard op het strafmenu staat of Qatar, waar uitbuiting van buitenlandse werknemers de realiteit van alledag is.

Het is wat mij betreft alleen geen vrijbrief voor Europese landen om dan maar datzelfde morele kompas over te nemen.
 

Marinos

Well-known member
Het zegt genoeg over het "morele kompas" van die landen, maar wat kun je verwachten van landen als Saoedi Arabi?, waar stenigen nog standaard op het strafmenu staat of Qatar, waar uitbuiting van buitenlandse werknemers de realiteit van alledag is.

Het is wat mij betreft alleen geen vrijbrief voor Europese landen om dan maar datzelfde morele kompas over te nemen.
Maar wat is dan de oplossing? Je kunt moeilijk met de ark van noach die kant op gaan en de poorten maar open gooien. Wees allen welkom.

Laten verzuipen op de Middellandse Zee is ook niet de oplossing maar wat is de gulden middenweg?
 

Max

Administrator
Forumleiding
Je kan moeilijk de verantwoordelijkheid voor de hele wereld op je nemen.
 

de waan

Well-known member
Tja, ik heb ook geen panklare oplossing. Een hek om Europa zetten vind ik in ieder geval geen oplossing, ongeacht wat andere landen wel of niet doen.
 

Wigboldus

Well-known member
In Turkije zitten meer vluchtelingen dan in de rest van Europa. Ik weet dat ze het liefst verder willen omdat Turkije niet genoeg kan/wil doen. Maar Turkije doet al meer dan al die andere landen ten zuiden/oosten van Syri?.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Binnenlands nieuws

Ik begrijp dat een flink aantal Syri?rs die in Budapest zaten nu in een plaats verderop zijn beland. Men dacht in de trein naar Duitsland te zitten, maar de trein ging naar een opvangkamp. Dat vinden de Syri?rs niet de bedoeling, want die willen naar Duitsland en niet in Hongarije blijven. In hoeverre moet een vluchteling die keuze hebben om in Duitsland te willen zijn en niet in Hongarije of Turkije? Ik kan mij voorstellen dat het voor de gehele EU goedkoper is om ze dichterbij Syri? opvang te bieden in plaats van de landen waar het leven duurder is.
 
Laatst bewerkt:

Wigboldus

Well-known member
Nou, zolang Europa geen duidelijkheid geeft mogen ze toch een plek zoeken waar zij tot rust kunnen komen? Ik hoop dat Europa duidelijkheid geeft en hulp bied tot dat ze weer terug kunnen. Persoonlijk zou ik de vluchtelingen in kleinere groepen opvangen. Ik snap best dat als je een huis hebt in Syri? en dat je moet vluchten dat je niet genoegen neemt met een tent waarbij je met allemaal vreemde mensen zit. De grootste klagers hebben natuurlijk de grootste monden en die komen op tv. Er zullen er ook genoeg en veel meer zijn die wel tevreden zijn, maar met hun gezin wel graag een rustige plek zoeken ipv een groot kamp in tenten. Ik heb niet direct oplossingen, maar ik hoop dat alle vluchtelingen verdeeld worden over Europa, betaald door heel Europa.
 

Mario

Well-known member
Ik begrijp dat een flink aantal Syri?rs die in Budapest zaten nu in een plaats verderop zijn beland. Men dacht in de trein naar Duitsland te zitten, maar de trein ging naar een opvangkamp. Dat vinden de Syri?rs niet de bedoeling, want die willen naar Duitsland en niet in Hongarije blijven. In hoeverre moet een vluchteling die keuze hebben om in Duitsland te willen zijn en niet in Hongarije of Turkije? Ik kan mij voorstellen dat het voor de gehele EU goedkoper is om ze dichterbij Syri? opvang te bieden in plaats van de landen waar het leven duurder is.

Het blijft ook een politiek spel. Oostenrijk heeft aangegeven de treinen uit Hongarije niet tegen te houden, maar Oostenrijk weet ook wel dat de Duitsers dat waarschijnlijk wel doen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik zit er anders in. Zodra ze ergens een veilig onderkomen hebben gekregen met daarbij de benodigde voorzieningen, dan vind ik niet dat ze dan nog veel verder hoeven te trekken naar Engeland of Duitsland. Vanuit dat eerste veilige onderkomen kan vervolgens verder worden gekeken. Van mij hoeft een Syri?r het niet beter te hebben dan een Roemeen of Bulgaar in een willekeurige kleine stad of dorp. Op die manier is er ook veel minder geld nodig om de mensen te helpen.
 

Mario

Well-known member
Ik denk ook dat de meesten van hen niet meer terug willen, er is straks waarschijnlijk ook weinig om naar terug te gaan. Deze mensen voorzien een toekomst in Europa en willen dan het liefst naar Noord Europa.
 

Keyser S?ze

New member
Ik heb niet direct oplossingen, maar ik hoop dat alle vluchtelingen verdeeld worden over Europa, betaald door heel Europa.

Dat lijkt mij geen goede oplossing. Waar ga je ze huisvesten? Wie gaat dat betalen? Voor hoeveel jaren ga je dat regelen? Of mogen ze voor altijd blijven?
 

SanMark.

Well-known member
Opleiding tot bouwvakker geven, daarna Syri? helemaal plat bombarderen en dan terug sturen naar hun eigen land.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Ik denk ook dat de meesten van hen niet meer terug willen, er is straks waarschijnlijk ook weinig om naar terug te gaan. Deze mensen voorzien een toekomst in Europa en willen dan het liefst naar Noord Europa.

Precies. Waar trek je de grens wat je noodhulp/humanitaire ramp noemt en wanneer noem je iemand een economische vluchteling? Je ziet mensen voor de camera verschijnen die soms wel erg goed Engels spreken en kennelijk in staat waren om een enorm dure boottocht te betalen die wel veilig genoeg was. Nogmaals, waarom moeten wij een Syri?r een betere toekomst gunnen dan iemand die in een dorp of een kleine stad in Bulgarije of Roemeni? is geboren? Dat laatste valt voor Europa namelijk nog wel te betalen.

Dat lijkt mij geen goede oplossing. Waar ga je ze huisvesten? Wie gaat dat betalen? Voor hoeveel jaren ga je dat regelen? Of mogen ze voor altijd blijven?

Hoe permanenter de oplossing des te interessanter is het om te blijven. Als je ziet hoeveel van de vluchtelingen zwanger zijn en/of met baby's rondlopen. Dan is het straks weer zielig dat ze niet kunnen blijven. Je ziet ook dat asielzoekers er ook vrolijk op los voortplanten. Uiteindelijk krijg je er dan weer een hele grote groep bij met weinig perspectief en weinig bereidheid tot aanpassen. Wat dat betreft maken de Marokkanen en de Somali?rs het er niet makkelijker op om maar blind ze welkom te heten.
 

gevegt

Well-known member
Opleiding tot bouwvakker geven, daarna Syri? helemaal plat bombarderen en dan terug sturen naar hun eigen land.
Het cynische is dat de meesten veel hoger zijn opgeleid.

Buma wordt hier en daar in de media weggezet als luchtfietser, maar hij heeft wel gelijk en iedereen weet het.
 

gevegt

Well-known member
Ik denk ook dat de meesten van hen niet meer terug willen, er is straks waarschijnlijk ook weinig om naar terug te gaan. Deze mensen voorzien een toekomst in Europa en willen dan het liefst naar Noord Europa.
Vandaar dat er miljoenen vluchtelingen al jaren in Libanon e.o. zitten. De uittocht naar Europa is het gevolg dat de situatie nu zo kritiek is dat zelfs de hogere klasse het land verlaat. Die hadden daar gewoon een heel goed leven.
Die blijven hier echt niet hangen als Syri? weer veilig is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan